2樓. Sir Norton 魯賓遜，救命！

2011/02/27 23:21

您的熱忱可感
要增加論理的清晰, 我建議您重排版面, 清楚區分段落, 去掉背景顏色, 不需加深字影, 引別文的話語, 也請參照標準語法吧。

1樓. 筱　蒨-Lucifer

2011/02/27 12:43

當時講話好像火氣大了點

在吳淑珍免坐牢公布的那一天，我們還繼續在法院旁聽扁案，說真的，吳淑珍不用坐牢真的是小事情，因為更大條的事情在高院正在默默地運作。老百姓總會說，一審重判、二審輕判、三審豬腳麵線，為什麼會如此？一項原因，社會的關注力隨著案件拖長而放鬆，同時司法對案件嚴重性產生麻痺性，讓被告的脫罪之詞有被接受的機會。

馬英九的特別費，用支出大於收入，大水庫理論，將馬市長捐給慈善基金會的6800萬元算入支出，大於首長特別費的收入1600萬元，因為首長特別費早就是歷史共業，所有公務員有領特別費的，都已經習慣半數不用收據部分，等同於額外津貼，撥入自己名下，隨意使用，所以馬英九、王金平、許陽明...一堆人的案件，最後都以無罪開釋，沒有主觀犯意，支出大於收入。

陳水扁及馬永成、林德訓，所有的辯護重點全都轉到此方向上，一審不接納的說詞，二審採納機密外交案件及重大活動補助都能抵扣國務費的扁家一般費用，陳水扁執政八年，難道會找不到支出來抵扣嗎？當然很容易支出大於收入，二審最後只留下太離譜的，例如陳幸妤的衛生棉、陳致中的內褲、趙翊廷的油飯這種太私人的開銷1000餘萬元，無法自圓其說相抵，所以還是有罪，但從無期徒行降為有期徒刑。

但現在更一審，被告採用大水庫理論，將陳鎮慧的帳當作扁家帳的一部份，融合成一體，只看整體，而不切割各項帳戶，來找尋脫罪的機會，現在全靠合議庭的一念之間，如果遇到周占春之流者，社會上又普遍發出｢讓陳水扁過去吧，別再注意了｣這種訊息，可能哪天發現國務機要費無罪定讞，陳致中只剩龍潭洗錢，關不到半年就假釋出來(二審判1年2個月，若無國務費案，還可降低刑期)，連個貪污罪都沒有，到時海外還有5.7億在瑞士(金改洗錢案無罪，錢不能凍結)，就看扁家第二代吃香喝辣吧，至於其他日本、澳洲的名嘴帳戶，因為特偵組被老百姓在去年瓦解重組，果真一年沒下文，誰也不知道有沒有扁家的弊案又被查出來。

我們陪著戰士在前方打戰，卻看到後方自相殘殺，動不動就說要毀掉自己主將去投誠貪腐敵人，除了有人當內奸挑撥離間外，也只能感嘆，笨蛋還真不少，這麼容易就被人扭曲掉是非黑白了。

---

選賢與能！支持吳敦義選總統！