上星期，訓導主任集合各班的班長，下了一道重要的指示，往後如果被訓導人員抓到穿短襪或夏季運動服未紮，累積兩次便記小過一次，要求班長務必將此訊息告知班上同學。

根據學校原先的規定，學生不准穿短襪，然去年校務會議時，鑒於穿短襪是流行趨勢，且因穿短襪違反規定的學生抓不勝抓，所以在校務會議中投票表決是否開放？結果出爐，多數老師贊成開放，最終校長作成決議，往後可以穿短襪(不可短到連看都看不到)至校。

而有關夏季運動服的規定，鄰近國中都不須紮，我們學校非常注重生活管理，規定較其他學校來得嚴格，除了平常必須運動服紮入褲子，連上體育課也必須紮進去，校方認為這樣既整齊劃一又有精神。

嚴格規定下，出現兩種情形，有的學生把衣服紮入褲內，卻把褲子拉到最低點(台語說「落褲」)，非常不雅觀，有的學生因過度炎熱，乾脆不紮，當看到訓導人員時，才趕快把衣服紮進去，校園裡經常出現這種類似警察抓小偷的情節。

運動服穿著應以舒適為主，穿著時將運動服紮入，連老師都覺得燠熱難擋，何況活動量極大的學生，規定本就不合情理；校方徵詢師生意見後，已在上學年度要求廠商將運動服改款，改得較為合身，兩側各有一個開口，準備實施運動服不用紮的政策，而為了因應新規定，許多家長把舊款的運動服，拿到裁縫店改為符合規定的樣式，每件工錢花費五十元。

「可穿短襪」是經校務會議全體老師投票通過的決議，「夏季運動服不用紮進去」，也是徵詢師生意見的結果，兩者都是新學期的既定政策，且公開宣佈告知全校師生，而今為何政策急轉彎，且比以前更嚴格，處罰更重呢？

原來是校長到另一所學校參觀時，發現該校的學生連上體育課都把衣服紮入，且看不到穿短襪的學生，返校後立即指示訓導處，將服裝儀容調回原先的規定，學校的師生與家長一陣錯愕！

以往違反規定頂多記警告一次，現在加碼變成一支小過，校長不顧校務會議的決議與新制運動服的規劃，突然說改就改，讓全體師生無所適從，這樣的朝令夕改是誰的錯？實在沒有道理要由學生來承擔苦果，如果真要記過的話，我想應該先記校長「政策反覆無常」一大過吧！