明知勝選無望,政務官也應責無旁貸參選
2011/01/18 20:32
瀏覽1,202
迴響5
推薦48
引用0
台南市立委補選,國民黨鬧內鬨,黨秘書長金溥聰槓上青輔會主委王昱婷與蒙藏委員會高思博,在連串立委、鎮長補選失利後,國民黨內部的問題再度浮上檯面。
日前五都選舉雖國民黨贏得三都,表面上看起來是贏得選舉,但「贏了面子輸了裡子」,得票數大為衰退。當時民進黨明知北二都將陷入苦戰,台中市贏的機會非常渺茫,但是民進黨還是投入眾多資源,擔任過中央級的重量級政治人物,毅然決然投入選戰,最終雖然輸了三都,然而台中市得票數大幅成長,北二都輸得也不難看,若非連勝文腦袋的一顆子彈,搞不好台中市長選舉,民進黨可以翻盤成功,在在都顯示民進黨總能在選舉中,動用所有人才與資源,可以為了選舉不分你我,為了選舉放下恩怨,傾全力配合黨中央的規劃,團結一致以達勝選目標,把黨的利益擺前頭,個人恩怨放一旁,即使最終沒有獲得勝選,但得票數總是不難看。
反觀國民黨在大台南市長選舉徵召教育部長吳清基未果,便已註定選舉必定輸掉,雖吳清基下鄉參選翻盤機會也不大,但若吳清基願意配合黨中央的規劃,且國民黨全力輔選,相信不至於到慘輸的地步。
國民黨中央政務官,不願意參選的主因是「保位」。地方選舉既無絕對勝選把握,中央官職我自為之,何必去淌混水,但若每個政務官都只考量到個人利益,國民黨如何突破選戰僵局?
在五都選戰時,國民黨應該早就知道大台南市長的選舉一定輸,照理講應比民進黨有更充裕的時間,協調規劃立委補選的人選,但沒想到臨近選舉才傳徵召不利,只得由一位有輔選經驗而未親自打過選戰的「不分區立委」出征,贏了選舉是立委,輸了也還是立委,用這樣的人選與民進黨的前台南市長許添財抗衡,毋寧是雞蛋碰石頭。為了拉近兩黨間實力的差距,此時有地方選舉經驗與人脈的中央政務官,即使明知勝選無望,也理當自動請纓應戰才對。
南部是綠營的鐵板塊,然之前王昱婷與高思博的立委選戰雖失利,但是輸的票數有限,此次補選任期雖短短幾個月,卻有著重要的象徵意涵,代表藍營在南部的人氣,而得票數是最直接的指標。若其中一人願披掛上陣,即使敗選,只要得票數不差,對國民黨而言也並非毫無所獲。如今兩人皆「避戰」「怯戰」,定會重蹈市長選舉大輸的覆轍,而票數出現過大的差距,更會被綠營政治操弄成南部對馬政府施政不滿的反彈。
第八屆立委選舉與2012年總統大選之前的大小選舉,都會被誇大解讀為總統選舉的前哨戰或對政績滿意度的檢驗,如果國民黨一路處於挨打局面,唯恐彼長我消的氣勢會一直延燒到總統大選,屆時國民黨若失去政權,這些不願意參選的政務官,還有中央大官可以「我自為之」嗎?
日前五都選舉雖國民黨贏得三都,表面上看起來是贏得選舉,但「贏了面子輸了裡子」,得票數大為衰退。當時民進黨明知北二都將陷入苦戰,台中市贏的機會非常渺茫,但是民進黨還是投入眾多資源,擔任過中央級的重量級政治人物,毅然決然投入選戰,最終雖然輸了三都,然而台中市得票數大幅成長,北二都輸得也不難看,若非連勝文腦袋的一顆子彈,搞不好台中市長選舉,民進黨可以翻盤成功,在在都顯示民進黨總能在選舉中,動用所有人才與資源,可以為了選舉不分你我,為了選舉放下恩怨,傾全力配合黨中央的規劃,團結一致以達勝選目標,把黨的利益擺前頭,個人恩怨放一旁,即使最終沒有獲得勝選,但得票數總是不難看。
反觀國民黨在大台南市長選舉徵召教育部長吳清基未果,便已註定選舉必定輸掉,雖吳清基下鄉參選翻盤機會也不大,但若吳清基願意配合黨中央的規劃,且國民黨全力輔選,相信不至於到慘輸的地步。
國民黨中央政務官,不願意參選的主因是「保位」。地方選舉既無絕對勝選把握,中央官職我自為之,何必去淌混水,但若每個政務官都只考量到個人利益,國民黨如何突破選戰僵局?
在五都選戰時,國民黨應該早就知道大台南市長的選舉一定輸,照理講應比民進黨有更充裕的時間,協調規劃立委補選的人選,但沒想到臨近選舉才傳徵召不利,只得由一位有輔選經驗而未親自打過選戰的「不分區立委」出征,贏了選舉是立委,輸了也還是立委,用這樣的人選與民進黨的前台南市長許添財抗衡,毋寧是雞蛋碰石頭。為了拉近兩黨間實力的差距,此時有地方選舉經驗與人脈的中央政務官,即使明知勝選無望,也理當自動請纓應戰才對。
南部是綠營的鐵板塊,然之前王昱婷與高思博的立委選戰雖失利,但是輸的票數有限,此次補選任期雖短短幾個月,卻有著重要的象徵意涵,代表藍營在南部的人氣,而得票數是最直接的指標。若其中一人願披掛上陣,即使敗選,只要得票數不差,對國民黨而言也並非毫無所獲。如今兩人皆「避戰」「怯戰」,定會重蹈市長選舉大輸的覆轍,而票數出現過大的差距,更會被綠營政治操弄成南部對馬政府施政不滿的反彈。
第八屆立委選舉與2012年總統大選之前的大小選舉,都會被誇大解讀為總統選舉的前哨戰或對政績滿意度的檢驗,如果國民黨一路處於挨打局面,唯恐彼長我消的氣勢會一直延燒到總統大選,屆時國民黨若失去政權,這些不願意參選的政務官,還有中央大官可以「我自為之」嗎?
你可能會有興趣的文章:
迴響(5) :
- 5樓. 小肉球2011/01/19 17:32想想朱立倫!也討厭死李永萍!
朱立倫做桃園縣長,升調中央副行政院長,位子還沒坐暖,就被徵召去拼新北市市長,咱們都知道他心裡不願意,但他沒二話,去拼了。
黃俊英二度選高雄市長,他也不願意,黨徵召,他去了,還挨陳菊以假走路工事件抹黑。
民進黨的蘇嘉全也不願意去拼台中市,黨徵召,他撩落去,拼得雖敗猶榮。
王昱婷早就拒絕拼五都中的台南市,現在又拒絕拼台南立委,還有高思博--還有一直死扒住立法院的王金平。
至於李永萍,嘿嘿,才不久之前嘛,她被人抺黑(綠的及橘系藍委)四人幫而辭職,如今落井下石。
這次,金溥聰是對的。
名偵探柯南名言:真相只有一個! - 4樓. 超級不爽2011/01/19 00:31哈哈哈...............我軍一日轉進千里,共匪在後追趕不及
國民黨的(逃亡學)可是家學淵源;
根深柢固的傳統啊................
- 3樓. 李家若2011/01/18 23:32先天下之憂而憂
國民黨已經沒有先天下之憂而憂的人,
只有先天下之樂而樂的人了!
若政務官心中
只考量個人
沒有政黨意識
不團結的結果
只會讓在野黨
更有機會重新取回政權
有執政才有官位的分配
沒了執政 官位也會失去
真的無法理解
這麼簡單的道理
為何百年政黨的優秀黨員
無法參透
平埔客 於 2011/01/19 18:00回覆 - 2樓. 青青的家2011/01/18 20:43對李永萍失望透頂
今天看到李永萍還在政論節目大聲罵金秘書長
讓人對李永萍失望透頂
國民黨注定要輸了嗎?
- 1樓. 浮生2011/01/18 20:41怯戰
國民黨選舉文化
向來如此貪生怕死
怯戰怎能拼聲勢呢













