Contents ...
udn網路城邦
論居住權
2009/04/21 09:30
瀏覽458
迴響0
推薦2
引用0
                        論居住權

                               ——山中人

                                   08-11-22-1-1-1

政府野蠻拆遷致部分人民流離失所、背井離鄉,民怨沸騰後又遭致武力絞殺,在陸媒裝聾作啞甘當奴才、甘當走狗的“和諧”形式下,被冤民眾無法互相串聯、以團結的力量震撼國際良知。

拆遷口號從上至下無非是“為了改善人民居住境界,讓老百姓都有房子住”,這實屬無知無恥之謊言。中共挾地主之優勢強令居民搬遷。只有居住面積達到標准值的住戶才能換得一套新居,然必需本拆舊換新原則再交數額不等的購房費(現金);而達不到標准值的土著就只能按居住面積得一筆補償費,所得補償費不僅不足以購買新居,而且其每平米均值遠遠低於市價。對於居狹的國民而言,面對中共的強權只有家破人亡,部分被奪地毀居的“心胸狹隘者”以自殺的鮮血抗議寡廉鮮恥、豐衣美食的執政者階級。

在廣大農村,勢微的農夫農婦根本就拿不到足額的拆遷補償款,某些性烈意志剛絕的勇夫受不了這種明目張膽的欺壓,奮起反抗一如面對窮凶極惡的日偽那樣,其下場亦是恒定的——被打死被抓捕被再次侮辱!統治者私下稱他們為刁民!

既然有如此之多的居民粉身碎骨,那麼“廣廈千萬間,寒士盡歡顏”真是一句虛言浪語,政府公然以“虛”擊實,名不副實難道就是所謂的國策嗎?拆遷後的土地被買賣開發成商品,土地資本變成貨幣資本“合理”地流入私人房產商、公家政府老爺的口袋。失去住所無力遷移的人就自然合法地蛻變為低級的雇傭勞動力,默默地為現代化國家機器勞作,這難道就是真理嗎?不像日本人那樣屠殺他們,是因為他們還有利用的價值。羊毛出在羊身上,資本積累的英國式圈地運動!這些公羊母羊們在陌生的馬戲團中該如何為一己謀福利呢?拆遷的居民被政府賣了,一如買賣黑奴,中國的黑奴低著頭數著賣身款!他們不服,但毫無辦法!衙門朝“藏汙納垢”開,有理無錢莫進來!

誰有好口才,能說一說弱勢者所受的壓迫和種種罪惡!在中國,沒有人為窮人、沒有人為受難者鳴冤!我們在流血,但沒有人能看見,武力的盾牌、戶籍的關卡、媒體的專制,使一片腥風血雨皆化為朵朵甘霖,蘸奧運的光輝成為中共民粹!

這就是居住權,居住在一塊永遠不屬於自己的土地上,居住在一間隨時都會被剝奪的房產內,居住在一個公僕住三四棟別墅、主人茹毛飲血的國度中! 

http://blog.udn.com/yuehuahun/2870997      論某些唯物主義者的反人類傾向 

http://blog.udn.com/yuehuahun/2871006      黃色的中國

http://blog.udn.com/yuehuahun/2871015      論對無產者的利用

http://blog.udn.com/yuehuahun/2871021      論居住權

http://blog.udn.com/yuehuahun/2871032      21世紀之阿爾薩斯和洛林

http://blog.udn.com/yuehuahun/2871038      保護繁體字

http://blog.udn.com/yuehuahun/2871045      論紅色恐怖與白色恐怖的優劣

http://blog.udn.com/yuehuahun/2871053      這也許是另外一場戰爭的前奏

http://blog.udn.com/yuehuahun/2871060      中國會不會為美國買單呢?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 社會萬象
自訂分類:社会
上一則: 中國會不會為美國買單呢?
下一則: 論對無產者的利用

限會員,要發表迴響,請先登入