Contents ...
udn網路城邦
官辦海報設計首獎抄襲 評審沒事?
2010/09/24 15:35
瀏覽29,461
迴響0
推薦2
引用0

經濟部智慧財產局去年著作權海報設計比賽的校園組首獎作品「著作,支離破碎」,近日被李姓讀者踢爆是抄襲,原得主已道歉。看看我們經濟部的官爺們,急著趕快追回得獎資格及獎金,現在連台北地檢署也簽分「他」字案偵辦了。奇怪的是,這比賽的評審居然一點事都沒有。

這同學之所以可能犯法,是因為他簽了保證書,表示設計是自有創意。但我們就整個比賽來看,這首獎難道是他自己評出來的?當然不是嘛!那評審怎麼會一點事都沒有呢?

或許評審會表示委屈,說沒看過原件,說那麼多東西怎麼可能都看過。那為什麼找你當評審,不找李姓讀者。就你有吸引官爺們的條件嘛!名聲也好,頭銜也罷,或是人脈拉到也是。結果專業在哪裡?

荷蘭人的這張圖,也是不錯的作品,多多少少都會曝光、轉寄。這些評審完全都沒接觸到,那是不是連吳姓同學都不如?難道現在評審只要負責品頭論足,在會議簽到簿簽個字,到時領了納稅人的評審費,就拍拍屁股走人?這圖倒是能換個標題「評審制度,支離破碎」,支離破碎的是評審制度啊!

所以建議一下,這些衙門除了大動作瞄準吳姓同學,也應該酌量追回評審費,給李姓讀者當檢舉獎金,以資評審們警惕。至於有無其他如護航之類的情事,地檢署既然已立案,也可調查約談。

【延伸閱讀】 新聞局該徹查到底的「公帑助印幽靈漫畫」弊端

諷刺! 著作權海報首獎竟抄襲

在台北捷運頂溪站內,以燈箱廣告公開展示的智慧財產宣導得獎作品「著作,支離破碎」,被踢爆是抄襲荷蘭藝術家的作品。
圖/讀者提供

荷蘭籍藝術家Dennis Sibeijn在網路上發表的作品。作品網址為:http://damnengine.net/wallpapers.html
圖/取材自網站
讀者爆料,經濟部智慧財產局去年著作權海報設計比賽的校園組首獎作品「著作,支離破碎」,竟然是抄襲自荷蘭籍藝術家的作品。智財局昨晚已撤下捷運站內的海報燈箱,並將追回作者的五萬元獎金與獎狀。

一場為宣導保護智財權的海報徵獎活動,卻爆發校園首獎是侵犯智財權的抄襲作品,智財官員感到非常尷尬。作者某公立科技大學吳姓應屆畢業生已承認抄襲。

智財局去年十一月舉辦第二屆保護著作權海報設計比賽,以「智慧活力,秀出創意」為主題。某公立科技大學吳姓學生的設計,以紙飛機的尾翼被名叫「非法下載」的火焰燒斷,燒毀的文字散落、消失,說明著作被偷取和非法下載顯得支離破碎,勇奪校園組首獎。

這項作品除了得到獎金與獎狀外,也被製作成燈箱廣告,在台北市捷運頂溪站與明德站內公開展示。

李姓讀者在捷運頂溪站看到得獎海報燈箱,覺得似曾相識。上網查詢後,發現這是荷蘭籍藝術家Dennis Sibeijn的作品「Truth」,早在二○○八年九月十三日就已發表;吳姓學生的作品與荷蘭藝術家作品幾乎一模一樣,幾近「盜用」程度,因此她向經濟部智財局提出檢舉。

吳姓學生十分後悔說,去年因家庭經濟環境不佳,並想磨鍊自己的技術,同時參加了四個設計相關競賽,最後有兩幅作品進入決賽,包括智財局的「保護著作權」海報設計比賽。

他說,當時智財局海報設計比賽的截稿日期迫在眉睫,在網路上尋找素材和靈感時,無意間發現了Dennis Sibeijn的作品;他雖看不懂網站上的文字解釋,但認為燃燒墜落的紙飛機和文字隨風散落的意象,十分適合智財局的比賽題目,所以僅加上自己的設計理念就投稿。

智財局表示,吳姓學生參賽前簽署保證書,表示設計是自有創意,絕無侵害他人之智慧財產權,不料竟是抄襲作品,將依規定追回獎狀及獎金。吳姓學生也可能面臨侵權官司,根據著作權法,原著作權人若對吳姓學生提告,依法可處三年以下有期徒刑、拘役,或併科新台幣七十五萬元以下的罰金;另還有民事賠償。

※延伸閱讀》
‧論文抄襲丟碩士 以博士生推甄回校
‧抄論文找槍手 丟了教職吃官司
‧哇新聞/網友批學生無恥,還說無知的評審和主辦單位也該負責,你認為呢?


【2010/09/23 聯合報】(看新聞原文)

首獎海報抄襲 吳同學沮喪道歉

經濟部智慧財產局海報競賽被爆抄襲,被控抄襲的吳同學昨天表示「現在的心情很沮喪,想向原作者及母校道歉」;智財局官員也盼「大家給吳同學一個機會。」

智財局去年舉辦著作權海報比賽,某國立科技大學吳姓學生設計海報「著作,支離破碎」得到校園首獎,卻遭踢是抄襲荷蘭藝術家Dennis Sibeijn在網路上發表作品。

吳同學昨天接受電話訪問時心情十分沮喪,他說,「我已經得到教訓了」,當時家中真的有經濟困難,才鋌而走險,其實當他獲知得獎的那一刻,「我笑不出來」,因為內心早就十分掙扎;現在最希望的是得到家人諒解,他也很想寫信向原作者道歉。另外,他也打算在近日回到母校,向學校道歉,希望得到校方的原諒。

智財局官員也希望社會給吳同學一個自新機會,不再追究下去,吳同學甚至跟智財局官員透露有輕生念頭;吳同學年紀還輕,又是為了負擔家計,社會應該給他一個機會悔過,不要斷了年輕人後路。

吳姓大學生的母校某國立科技大學則說,吳是在大四時私下投遞作品參賽,老師、同學都不知情,學校直到相關單位查問,才知道發生這麼嚴重的事,「傷害很大」,將「重新檢視」吳在校四年參加各項比賽的作品是否符合「設計倫理」。

校方說,吳姓學生頗為優秀,在校期間就考取電腦機械製圖丙級、乙級、機械手繪製圖丙級、電腦輔助立體製圖丙級四張證照,並與同學共同以「棋盤村達人公仔設計」,獲二○○九年湖山水庫文化創意商品設計第二名。

曾教過吳姓學生的設計學院杜姓副院長坦言「很傷心、很遺憾」,未來會再加強學生著作權、智慧財產權的教育,「學生一旦抄襲,絕對死當!」

※延伸閱讀》
‧作品被抄襲 荷蘭藝術家發表聲明
‧哇新聞/網友批家貧不該犯法,但也有人給予鼓勵,你有話對吳同學說嗎?

【2010/09/24 聯合報】(看新聞原文)

2009智慧活力 秀出創意保護著作權海報設計競賽得獎名單出爐
由經濟部智慧局主辦的2009「智慧活力,秀出創意」保護著作權海報設計競賽,經過激烈的網路票選及專業嚴格的評審評選後,本活動得獎名單終於出爐,並於今(5)日下午1時30分假台北誠品書局信義店舉行隆重的頒獎典禮。由智慧局鄭副局長智華出席頒獎,知名網路人氣作家-貴婦奈奈也現身會場,就當今熱門的網路著作權議題進行分享,主辦單位更以現場揭曉得獎作品的方式為典禮塑造高潮迭起的氣氛。

為提升社會大眾對保護著作權的認識,經濟部智慧局於去(2008)年舉辦第一屆保護著作權海報設計競賽,成功的打響了本活動的名號。為了延續宣導及保護著作權的重要性,今年擴大開放高中職以下參賽資格,造成了熱烈迴響,參賽作品數創新高,自4月9日開始徵件到9月7日報名截止,報名參加件數高達700多件,作品內容更是豐富多樣。

鄭副局長智華於致詞時特別感謝大家對活動的熱情參與,也期許所有參賽者能貫徹保護著作權的精神,持續創作不懈,以「智慧創意」為保護著作權盡一份心力。擔任兩屆評審的聯合文學視覺行銷總監周玉卿表示,今年入選的參賽作品均有一定的水準,對於創意的發揮也較去年更為活潑多元。另外知名網路人氣作家貴婦奈奈則分享了部落格經營與文藝創作的心路歷程,輕鬆幽默的演說吸引了不少民眾專注聆聽。

本屆榮獲校園組第一名的吳智瑋同學目前就讀國立雲林科技大學,他的作品《著作,支離破碎》,以紙飛機的燒毀墜落無法在天空中翱翔,象徵著作受到非法下載導致創意支離破碎,這幅作品不論在設計理念或是表現手法上都獲得評審一致認同。吳同學表示:「非法下載對創作者來說,真的是非常嚴重的傷害,希望這次的海報設計競賽能提醒大家,尊重創作,保護著作權。」

社會組第一名李嘉祥本身為創意工作者,他的作品《槍殺篇》以下載的按鈕組成的手槍,表達非法的下載就如同槍殺創作者的生命一般,意象直接大膽,視覺效果強烈,讓評審委員留下深刻的印象。

這次校園組得獎作品分別為:第一名《著作,支離破碎》吳智瑋/國立雲林科技大學、第二名《擦拭》林雨佑/私立復興高級商工職業學校、第三名《勿當網路e剽蟲》李可方/私立復興高級商工職業學校;佳作作品則有《Destroy 毀壞就在彈指之間》黃煒仁/嶺東科技大學研究所、《好著作,好消費》劉昭渝/私立復興高級商工職業學校、《別炸了好創意》許祐寧/中國科技大學、《保護著作權-唱片篇》周睿紘/私立復興高級商工職業學校、《惜墨如金,字字珠玉》蘇雯妮/私立復興高級商工職業學校。

社會組得獎作品分別為:第一名《槍殺篇》李嘉祥、第二名《別讓創意枯萎了》徐至宏、第三名《隨意亂拿,很快就垮》石子良;佳作作品則有《創意不舉》朱志銘、《保護著作不分你我他》王辰祐、《保護創意》朱柏溢、《盜版讓你很受傷,正版讓你很快樂》朱建安、《誰偷走我的創意》蔡敏慧。

本次頒獎典禮特別以「吃角子老虎拉bar」的方式揭曉得獎作品,為現場增添不少緊張的氣氛,揭曉後隨即由來賓與得獎者共同為作品展示進行剪綵與揭幕。得獎作品並自今(5)日起至11月19日止在台北誠品書局信義店3樓FORUM(台北市信義區松高路11號3樓)進行為期兩週的展出,歡迎各界人士及有興趣的民眾前往參觀。
資料來源: 2009/11/06 智慧財產局 (原文)

有誰推薦more
全站分類:時事評論 社會萬象
自訂分類:YoYoman自己寫的

限會員,要發表迴響,請先登入