從甄選結果的名單來看,漫畫工會的《GO》已經被除名了。這果然應了我早先的推測,看來《GO》是停刊停定了。
東立的《龍少年》畢竟還是展現了可觀的具體成果,以它的實力,別人想要取代它是很困難的。
恭喜博海文化拿下了今年度的補助。不過,要把一本商業發行的漫畫雜誌拿來刊登坊間教學業者(補習班)教出來的學生作品,會不會太冒險了點?就算是博海文化的老闆自己親自下海參與演出,要撐起一本漫畫雜誌,難度恐怕還是太高了點吧?
- 10樓. 京城野2007/02/26 20:42青年漫畫雜誌?
有網友說,在看過《樂透》之後,覺得這是一本適合高中以上程度閱讀的漫畫雜誌。
事實上,《樂透》中確實有幾篇作品的人物造形採取的是「可愛」的路線,但搬演的卻是黑色諷刺的成人幽默。這樣的作品,的確不太適合少年及兒童閱讀。雖然這並不一定是當初博海標到補助款時的初衷,但《樂透》卻顯然已經被實踐成一本「青年漫畫雜誌」了。
看樣子,鑒於過去鎖定「青年」市場的漫畫雜誌最後都收攤了的現實,我們似乎很有理由擔憂《樂透》的未來。
- 9樓. 京城野2007/02/16 22:10《樂透》入手
雖然 istar 在她的網站上提供找不到《樂透》的讀者一個郵購的辦法,但是因為等不及郵購,還是決定自己再跑一趟漫畫便利屋。多等個幾天,果然貨就統統都鋪到了。
話說, istar 也在《樂透》上面軋了一角,連載〈漫畫旅人伊絲塔特別講座〉,為讀者介紹日本動漫景點的旅遊資訊,相信對想要到日本動漫聖地去朝聖的動漫迷而言,絕對是不容錯過的單元喔。
總算是在過年前將《樂透》買到手了,剛好可以趁著年假期間好好品賞一番,屆時再上來說說我的看法囉。
- 8樓. 京城野2007/02/12 14:51沒找到《樂透》
其實二月二日那天就去漫畫便利屋找過《樂透》,不過沒找到,過兩天再去找找看吧。
- 7樓. 京城野2007/02/02 01:38
- 6樓. 京城野2007/01/31 19:00《樂透漫畫月刊》正式上市!
才剛發完上一篇回應沒多久,剛剛又有了新消息。
《樂透漫畫月刊》已確定於一月三十日正式上市了,不過因為上市時間匆促,超商通路尚未打通,再加上「一般人對國人漫畫比較有成見」的關係,想看的網友可能得多花點時間找找了。
想看封面的網友可以參考此處。
- 5樓. 京城野2007/01/31 15:30
- 4樓. 京城野2007/01/29 16:59真是意外啊!
二十六日發文引用,當天修改了三次文章的結果,是兩天都沒見到有引用成功的動靜。沒想到二十八日在這裡一抱怨,今天就「引用成功」了!
嗯,效率這麼好,讓我實在有點害怕呢!XD
- 3樓. 京城野2007/01/28 15:28蕃天空啊蕃天空
明明有提供「引用」新聞網址的機制,我也填入了這篇新聞的「引用網址」,但是文章發布以後,新聞頁面的引用數字卻還是掛「零」。為此我又重新修改文章,試了三次把「引用網址」填入,沒想到該新聞的引用數字依然掛零。
蕃天空是怎樣?擺明了只准自家人引用新聞,不准外面的人來引用就對了是嗎?
話說回來,《聯合電子報》的新聞為什麼都不提供引用網址呢?放著自己的新聞資源不給引用,然後讓自己網誌裡的網友被別人家欺負,豈非也是怪事一則?
- 2樓. 京城野2007/01/27 15:47有網友認為在《龍少年》連載出書的作品並不夠傑出
我完全同意類似這樣的看法。
但是,我想,只要是夠傑出的漫畫家,應該都不會甘於留在《龍少年》裡面的,比如說陳某、馮展鵬。
我當然知道這兩個人都是香港人,基於新聞局補助定期刊物辦法的規定,他們是不可能出現在《龍少年》裡面的,但我還是將他們提了出來。
將他們提出來的目的,不為別的,只是要把他們當作一種標竿,提醒目前這群活躍在《龍少年》裡面的新生代漫畫家們千萬不要只是甘於維持現狀而不思長進了。《龍少年》畢竟只是個培訓二軍的練習場地,《寶島少年》跟《新少年快報》才是真槍實彈的一軍職業戰場。
- 1樓. 京城野2007/01/27 14:36希望別真的拿學員作品來刊登
純粹就一個漫畫商品消費者的角度來看,如果一本打算商業發行的漫畫雜誌,刊登的竟然是不成熟的學員作品,那根本就是一種全然的不尊重,又如何能夠期待他們會願意掏出腰包來購買呢?







