我的部落格沒啥寫對目前政治的評論文,把重點都放在扁案身上,但是在整理
星期日2010年01月10日是好日子,台灣兩大財團台塑王家及頂新魏家都娶媳婦、嫁女兒,從這兩場婚禮,看到了藍綠政客、商界權貴共襄盛舉,媒體記者也大肆報導,很明顯地,掌控台灣權勢、財富、輿論的三大階級,非常融合愉快地參與了兩場婚禮,也明白告訴老百姓,別說族群對立、正義發聲這些空泛的話了,你老百姓在那分藍綠立場,為政客謀權爭得面紅耳赤之時,人家政、商、媒可是同流合污(就是這個成語沒用錯
)、吃香喝辣,毫不掩飾。
在寫紀實之前先有感而發一下,因為
黃維生,陳水扁選台北市長時負責財務,管理競選經費,包括籌募及支出,陳水扁傳喚他出庭,是為了證明選舉都會有選舉結餘款,而且金額數字都不小,黃維生因時間久遠,詳細數字記不清楚,只約略記得83年(1994)第一次選市長時,結餘大約1,500~2,000萬元間,而87年(1998)第二次競選時,結餘增加到3,000~4,000萬元間。
當時因為沒有「政治獻金法」,所以沒有設專戶,而拿應該是陳水扁的舊帳戶來使用,但是當時企業界的捐款,都不願意讓人知道,不敢拿收據,所以大多是「現金」支付,現金都是自己保管,沒有記帳,大部分放家裡或保管箱,因為現金「比較好用」,拿來付錢很方便,最後剩下的錢,就用車子直接載到民生寓所,交給吳淑珍。
林文淵,陳水扁89年(2000)競選第一次總統時的行政群副總幹事,負責人事、行政、薪資預算控制,當時所有金錢由吳淑珍負責管理,陳鎮慧負責會計及出納,林文淵並不管錢,也不管帳,只負責盯緊預算,控制在範圍內,整個總統大選的預算經費是10億元,如果募款沒有達到預算標準,落選後負債會很重,如果落選,經費沒控管好,下場會很慘,以總統選舉規模,差額可能幾億元,林文淵說以他的觀察應該有剩,但是不敢問,當時從吳淑珍跟陳鎮慧得到的訊息,就是錢夠用,預算儘管去執行,所以有結餘是有可能的。
企業捐款因為沒有政治獻金法,所以都不願曝光,大部分是現金,偶而有支票,都直接拿來付給廠商,現金都在吳淑珍的手裡,需要用錢時,就開傳票跟吳淑珍請款,平常陳鎮慧手中會有很多現金,下班時再交給林文淵帶回家,第二天再帶到總部,隨時因應支付的費用。
而陳水扁在庭上更是直接了當說,參加了30多年的選舉,除了民國70年(1981)第一次選舉有用到自己的錢外,其餘皆靠募款及捐款,沒再用到自己的錢,都有選舉剩餘款,從市長選舉之前的立委選舉開始,就有剩餘款;一輩子在搞政治選舉的人也都有選舉補助款,所以30年來搞選舉的人都有選舉結餘款及補助款。
陳水扁也在林文淵交叉詰問完後,誘導暗示林文淵,說他印象中記得,林文淵有來跟他報告,說總統選舉有結餘款3億元,而林文淵回答,時間久遠,他忘記有沒有跟陳水扁說3億元這個數字了。
從這三個人的口中,聽到很多矛盾的事情:
黃維生:
1. 說自己負責管財務,而底下都是臨時招募而來的義工,帳給義工做,錢給義工放保管箱,保管箱的鑰匙給義工管(連保管箱在哪家銀行黃維生都不知道),存摺跟印章都是義工在保管。這是我聽過最爆笑的笑話了,從沒聽過哪家公司,敢把存摺、印章、保管箱鑰匙都交給工讀生去負責的。
2. 負責財務卻不看帳目,錢在管本身卻不記帳,把所有責任都丟給臨時招募,早已不知名字的「義工」,當然帳去哪也不知道了。會有人負責別人選舉的財務,動則數千萬資金流動,能如此作業的?就算在怎麼信任的朋友,也很難做到,更何況還有一個嗜財如命、連親哥哥都不信任的吳淑珍在背後。
3. 最後剩下的錢沒有存入帳戶,將存摺跟印章還給吳淑珍,竟然是直接拿現金,開車到民生寓所,把錢交給吳淑珍,金額還都是數千萬元,有人會這樣做的嗎?除了打從開始就要避開資金流向的追查外。
林文淵:
1. 不斷強調不看帳、不管帳、不管錢,一個完全不知道募款金額多少,結餘多少的人,還可以說參加多次選舉的人,有結餘6、7億元是可能的。
2. 陳水扁硬要坳他有去報告結餘3億元,林文淵不管募款跟結餘,都是吳淑珍在管,怎麼可能林文淵不懂裝懂,會去跟陳水扁報告結餘款?就算陳水扁去問,林文淵大概也只能回答說:乖唷!回家問你老婆去。
陳水扁:
早上黃維生庭訊,問到陳水扁任職總統期間,跟他借了250萬及200萬元,黃維生答20幾年的老朋友了,也不好意思問人家用途,陳水扁說這些錢都是為了機密外交而借,鄭文龍也說,陳水扁不知道海外有錢,所以才會跟黃維生借款,但是到了下午,陳水扁還說,印象中林文淵有跟他報告,總統選舉結餘款有3億元,阿~89年(2000)選舉明知道有3億結餘款,怎麼91年(2002)、92年(2003)要用錢就忘記了?不知道海外有錢,總知道老婆有錢吧?還要跟人家借錢,然後現在都99年(2010)了,卻還記得林文淵跟他報告有選舉結餘款3億元。
麻煩下次要說謊,記得話要對得上,別早上講話,下午就穿幫了,旁聽的人三條斜線,還不能舉手發問,才真的是很鬱卒呢。
另外引用兩篇文章:豪門婚禮,不過是一連串的廣告
看到富豪家的超級排場,政客、權貴、財團間的杯觥交錯,媒體的大幅阿諛報導,對照底層小老百姓,辛苦的血汗錢,無奈的人生,還善存著高貴的情操,拾金不昧。再想到這些骯髒的政治獻金,二次金改的財團併吞,小老百姓高昂的卡債利率及違約金對照企業低廉的貸款利率及寬限期,國家資產就在財團、政客於選舉、政策間,乾坤大挪移到政商名流的口袋裡,還要眼睜睜從電視裡去看他們無恥歡笑的嘴臉,老百姓卻被挑撥成藍綠對抗,家園分裂,真的是……椎心泣血。
- 5樓. paulao2010/01/13 23:59跟我想的一樣
會有人負責別人選舉的財務,動則數千萬資金流動,能如此作業的?就算在怎麼信任的朋友,也很難做到,"更何況還有一個嗜財如命、連親哥哥都不信任的吳淑珍在背後"。
回到家囉。
那天黃維生在說時,就讓人覺得非常不合常理,感覺不可思議,連我們在公司行號當出納的人,存摺、印章老闆根本就抓在手上,保管箱號碼跟鑰匙也只有老闆知道。
那些臨時聘雇的義工跟工讀生沒兩樣,竟然整個競選總部的帳冊、存摺、印章、鑰匙都歸「工讀生」保管,黃維生連哪家銀行的保管箱都不知道,哪天義工捲款潛逃,黃維生這個財務總管負得起責任嗎?這不是選鄉鎮長,是選第一首府的市長耶,都說結餘從1,500~4,000萬元,整個資金沒上億才怪。這麼龐大的資金,哪有如此隨便之理?而黃維生還說,錢都放在身邊或保管箱內,沒存入銀行,我還不知道台灣的工讀生這麼有定性,看著手中上百上千萬,帳隨自己記,錢在自己手裡,還能坐懷不亂,原封不動,現金還給扁家的。
感覺就像在騙三歲小孩一樣,當大家是智障。
筱 蒨-Lucifer 於 2010/01/14 00:13回覆 - 4樓.2010/01/13 22:50完全認同
大姐,完全認同您的感想,從我開始懂得開始思考政治與人的關係時起,我明白政客的口號永遠要打個問號,尤其是帶有仇恨、分裂的蜜糖,政客會隨任期下台,但我們人民的心志應該保持時時刻刻警醒!
感謝大姐法庭上紀實,也期盼大姐的福報能有善果(呵,就是官司)!
如油!
謝謝你的鼓勵。
我的官司絕對不會有問題,老天爺會看顧著的
台灣現在最慘的,不是政客隨著任期下台,而是貪污或無能的政客卻霸占著位子一再連任不下台,所以台灣現在要改革,擋在最前面阻止的就是這些政客,看藍綠政客如今同出一氣就知道,而且最可笑的是,平常那些形象很好的立委,如今也都站出來反對馬政府的革新措施,如同李慶安、吳育昇一樣,揭開形象包裝,女盜男娼都一樣,能在黑金、貪腐的朝代存活至今,沒有貪也是鄉愿無能,才讓台灣淪落至此。
台灣要改革不是政黨輪替,換個總統就好,應該國會全面換新,讓那些老民代走入歷史,才有機會革新,有能力的立委不怕找不到工作,沒才沒能搞貪污的立委,才能趁機汰換掉,否則每次都選同樣的人選進立法院,貪腐根本沒有輪替掉。
筱 蒨-Lucifer 於 2010/01/13 23:50回覆 - 3樓. 台灣阿Q2010/01/13 16:42看李登輝與台塑的關係,就知官商勾結之深!
看到台塑長孫婚禮,台塑王泉仁對李登輝阿公長、阿公短的叫,眉開眼笑的,就知李登輝主政下,台塑與李登輝如何魚幫水、水幫魚,彼此都獲得多少好處、水乳如何交融,盡在不言中!
不過馬總統確實不同!有潔癖!嚴律己!雖去了婚禮,給足禮數,沾了一下就走!
還好有您告訴這個訊息,本來聽到馬總統也過去,還有點失望,還是擺脫不了政商的漩渦中。
不過想想這些商界名人,當初選舉時一定會捐助政治獻金,結婚當然也會奉上喜帖,要完全避開人情世故很難,能禮貌顧到,也能早點離開,算是最中肯的作法了。
筱 蒨-Lucifer 於 2010/01/13 21:47回覆 - 2樓. 筆記阿本2010/01/13 15:21顯貴要錢錢ㄇㄟ
雖然貴為總統,但是卸任後仍是草民一個呀!所以"顯貴"的最佳保障便是錢錢錢,身邊要有錢,要有很多很多錢,最好全世界都有戶頭放錢錢,這樣顯其貴來就腰桿直多了,走起路來風就大了.最最起碼,總統嫁女娶媳的排場不能太遜咖吧? 總不能輸給那些到官邸送鈔票,送銀票,外加二代主親至官邸給妖婦燒菜的咖吧? 起碼一桌總要五萬起跳吧? 這樣的財氣方能顯出貴氣啊!
錢錢錢,看在錢錢的份上,能不給錢主金控撮合公家銀嗎? 能不舉雙手贊成私銀跟著降低存款利率,然後繼續掏取20%的信用卡重利坑殺百姓麼? 年自殺死亡量增加,搞得50塊錢一包的木碳大賣,錢總統能有意見麼? 事實證明他果然一句話都沒吭哩!
李連宋等能錢錢,為何我扁家族不能跟著錢錢? 所有顯貴的本錢便在此一任再任矣,能不跟著我那些財團金主狠撈惡撈? 不撈真對不起自己,台灣經濟的沉淪與人命的斷送,於我扁何干了? 我不過要點錢錢做個財主而已.
唉呦! 說來真背! 才撈了半套便入了土牢,我果真對不起扁族,對不起自己.
名、權、利,這些東西生不帶來、死不帶去,爭得了一時,爭不了千秋,享受得了片刻、享受不了下一世,計較得多只讓自己活得不快樂,全不計較,獲得的幸福更多,活得自在自由最重要,富不富裕是看自己滿不滿足,而不是看財產的數字。
這些政客的貪婪就算順利把錢放入自己口袋,未來子孫爭產爭得互不往來,甚至棺材入不了土,都是容易可預見的景象,這樣的圖謀,真的是為子孫好,還是害了子孫?
筱 蒨-Lucifer 於 2010/01/13 21:43回覆 - 1樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2010/01/13 11:23豪門婚禮,眾總統齊朝聖;
蔣經國, 嚴家淦,會去嗎?
他們的徒子,徒孫,會去嗎?
去與不去,
正是有所為,有所不為!說的好,如果今天陳水扁沒被關起來,大概也會過去一起湊熱鬧吧。
聽到一個總統選舉要花10億,講得很稀鬆平常,而陳水扁還說有結餘3億元,13億的募款,配合吳淑珍說的很多企業直接拿1億、2億過來納貢,這些沒有所圖,又怎會如此大手筆去朝貢?
現在回想當時卡債坑殺百姓時期,多少中低階層父母,為了兒女可以有機會爬升,在教改之下,咬牙讓兒女學習才藝、安親補習,搞不清楚卡債利率,以為政府不會騙他們,放心去信用卡貸款、信用貸款,然後以為撐一下,工作辛苦就可以還清,偏偏全世界景氣大好,台灣卻愈來愈走低,貧富差距愈來愈大,賺得錢不夠付卡債,開始東補西補,借款手續費、利息、違約金...負擔愈來愈高,變成卡奴,落入新貧負債族。
我自己是活該自找,但是週遭朋友太多的例子,看到當時社會民間要求信用卡利率降低,政府卻堅持讓企業維持高額卡債利率,看到兩次金改,陳水扁一意孤行,看到現在的官商醜惡現行,看到台灣還是同樣的民代在不斷重選當選,政黨輪替,貪腐沒有被替換掉,再看到這兩場婚禮的政商雲集,還在搞藍綠鬥爭的老百姓,真的自己該清醒了。
筱 蒨-Lucifer 於 2010/01/13 12:25回覆












