媒體  挺直腰桿吧！

八八水災後，不管是電子媒體或是平面媒體，都花了相當多的時間和相當大的篇幅，全力報導政府救災不力。奇怪的是，地方單位的角色和責任，卻很少看到報導，使得這次災害的真相，缺了一大塊。到底問題在那裡，值得探究。

災害防救，人人有責。最重要的是資訊要立即傳遞，才能發揮警示和防範、救援功能。但是，這次八八水災發生時，第一線的防救單位，到底做了什麼？怎麼做？卻很少媒體觸及。

歸納起來，可能有三。一是媒體根本不知道依照災害防救法規定，第一線的防救單位是縣市政府和鄉鎮市公所，乃至村里長也有責任。

第二個可能是現在的媒體，不管是電子媒體的收視率或平面媒體的傳閱率，都非常競爭，因此口味越來越重，經常可以看到煽色腥的新聞。

而批評馬英九和劉兆玄等大官，在新聞操作上，有其賣點，至少比罵沒有全國知名度的地方首長，更能吸引讀者的眼球。

第三個可能，是許多媒體因經營環境欠佳，為了生存，為了增加營收，大力推動所謂的「編業合作」或是「置入性行銷」。也就是由相關單位或公司行號付費，媒體則在節目或新聞版面上，報導對方要求報導的內容。金額從二、三萬到幾百萬元不等，視節目和版面多寡而定。

有道是「拿人手短，吃人嘴軟」，在編業合作單位發生狀況時，媒體往往視如不見，或放他一馬，以免斷了財路。

我們不了解到底原因如何，如果是第一個原因，和專業能力不足有關，媒體必須加強內外勤從業人員的教育訓練。

如果是第二個原因，則是心態問題，也有違新聞專業。

如果是第三個原因，問題就更嚴重了。這不僅出賣自己的靈魂，也欺騙讀者。長此以往，誰會相信媒體的報導？

希望媒體能挺直腰桿，深入報導這次八八水災的真相，讓大家知道問題出在那裡？那個防救災環節沒有拴緊。

唯有如此，才能發揮媒體「守望」的功能，善盡媒體的責任。