不倫不類

劉松藩、曾正仁 … 掏空公司資產幾十、幾百億，才判多少年，阿扁才幾億元，竟然判無期徒刑 …… 。

前總統陳水扁涉及的國務機要費案、 龍潭購地案等弊案 ，台北地方法院法官蔡守訓宣布判決情形後，一家電視台的談話性節目，主持人和與會名嘴，以曾正仁等重大經濟犯罪被告判決情形，為陳水扁打抱不平。

在民主國家，判決書必須公開，接受大家的檢驗。因此，談話性節目評論國務機要費案判決情形，並不違法，也無不當。

不過，把陳水扁涉及的國務機要費等案和曾正仁涉及的重大經濟犯罪，拿來相提並論，非常不妥，也有違新聞專業。

法官判決陳水扁觸犯的是刑法 連續公務員侵占公有財物罪，以及公務員對於職務上行為收受賄賂等罪。而曾正仁等重大經濟犯罪，觸犯的是詐欺罪、證券交易湡、銀行法、稅捐稽征法等。由於一個汙的是公家的錢，是全體人民的血汗錢，一個對象是公司的股東，犯罪程度可以說是天差地別。

以前，社會主張亂世用重典，因為貪汙被判無期徒刑的，並不罕見，甚至還有人被槍斃。事實上，公務員觸犯貪汙罪，在全世界都一樣屬於重罪。

這是常識，連知識都談不上。如果一般社會大眾不清楚，也就罷了。但身為媒體工作者，這是必須具備的工作能力之一。如今竟讓節目這樣播出，還製作精美的圖表，一個一個比較，顯示其中問題重重。

由於一個節目的製作，並非一個人就能完成。因此，就算節目主持人沒有相關法律的素養，節目編審等人，難道也都沒有這方面的了解。如果答案是肯定的，那麼電視台必須立即舉辦教育訓練，充實員工相關法律的知識。

不過，這種情況微乎其微。因此，令人不得不懷疑是不問黑白，只論藍綠，故意用來混淆視聽。如果真是如此，不僅有違新聞專業，居心更令人不齒。