可悲的媒體和名嘴
              從兩名小兵的投書談起

八八水災發生後，先後有兩名小兵投書媒體，然而所受的待遇完全不同。一個受到電子媒體和平面媒體的大幅報導，以及名嘴的一再轉述。一個則未獲媒體和名嘴青睞，只在網路流傳。

受到媒體和名嘴關注的這篇投書內容如下：

「災民你們等被救─可是我們卻等不到命令出去救災。我們是陸戰隊南部唯一有重機械（怪手山貓裝土機傾卸車）的部隊，更是921災後復原有功的部隊。可是88水災已經4天了，可是我們卻等到一句話"等命令"在這邊我要大聲說：我們已經準備好了，隨時都可以投入救災。」

媒體和名嘴所以如獲至寶的大幅報導和轉述這篇報導，原因在於這可以證明輿論在災害發生後，全面撻伐政府救災不力是對的。

問題是這名小兵對了嗎？

軍隊是一個組織嚴密的單位，而且每個部隊所負的任務不同。有些部隊可以投入救災，有些部隊未必適合。

個人在裝甲兵獨立第一旅服預官役時，對於其他二、三、四旅隔一段時日就換防，進駐不同地方，而裝一旅卻紋風不動，長駐湖口營區，感到很納悶。

後來請教資深軍官，以及參與防衛作戰計畫的修訂，才了解原來裝一旅因裝備齊全，火力強大，是國軍北部地區的主要打擊部隊，也是首都的衛戌部隊之一。因此，裝一旅才會長駐湖口營區，不和其他裝甲旅輪流換防。

這就是副總長執行官吳達澎在答覆記者詢問時說：「不是他想要去他就要去，軍隊畢竟是一個有組織的單位。」

然而，媒體從業人員和名嘴們，可能根本不知道部隊的任務編組問題，紛紛據此批評政府和軍方反應遲鈍，並且大作文章。

反觀「一名救災官兵的心聲」這封投書，則說明軍方在八日當天就已經投入屏東縣林邊鄉的救災工作。他在文末悲痛的說：

「報章媒體不求查證打擊國軍士氣，
只求收視率及上報能見度，
我不知道這些人的良心在哪？

我不知道指揮官身為中將深入災區為的是什麼？

兩相比較之下，
看看仍在強力播放的政治節目及新聞媒體，

我為國軍感到一陣哀痛。」

無疑的，這戳破了連日來媒體和名嘴有關軍方第一時間未救災的說法，重重打了媒體和名嘴一記耳光，當然不被媒體和名嘴們青睞了。

名嘴們有其個人立場和意識型態，也就罷了。媒體則是大眾媒體，一向標榜客觀公正，專業無私，竟然對兩名官兵的投書採差別待遇，就有違新聞專業了。