畢殿龍：安倍政府的鋌而走險與外強中幹
中日圍繞釣魚島問題發生的沖突，短時間內不但沒有緩和的跡象，還有隨時升級的可能。被視為更為鷹派的安倍晉三面對中日沖突，表現得一方面是抓狂式的鋌而走險，另一方面是信心不足外強中幹。
安倍晉三政府的鋌而走險是不得不然。在和野田佳彥的競選中，雙方對釣魚島問題開的價碼越開越高，上臺之後，自然不可能在表面有任何退讓的可能，就像北京政府在釣魚島問題也無法後退一樣。
騎虎難下、有進無退的安倍晉三政府，面對比以往有更系統和實質反應的北京政府，正在經歷一個試探對方底線的階段。在這個階段，安倍晉三政府表現得就是出奇強硬的鋌而走險。諸如“沒有任何談判余地”、“用曳光彈警告中方飛機”等。這些強硬的立場和語言，加上不斷實際上升級的軍機尾隨跟蹤中方飛機的動作，都是安倍晉三政府鋌而走險的明證。
說安倍晉三政府鋌而走險，是因真正的強硬應該是理智、有充分準備的、堅定和系統性的。近似抓狂的行為只能是鋌而走險。為他們在很多細節上，表現得相互矛盾和能夠得到很多外來援助的自我幻想。這就是下面所說的，外強中幹。
安倍晉三政府的外強中幹，一方面表現在，對自己強硬語言的自我修正和否認，比如，否認制定有針對北京的海陸空立體作戰計劃，否認要對中國進入釣魚島空域的軍機警告射擊等。
另一方面表現在，其對抗北京的底氣似乎來自美韓等西方盟友。安倍晉三上臺後，首先要修補因為獨島之爭和韓國交惡的雙邊關系，花大力氣希望美國對釣魚島問題有更大的背書。16日更要訪問東南亞，希望在南海問題上牽制北京，以緩解緊張的東海局勢。據說，日前更向北約帶去安倍晉三的親筆信，希望能夠得到歐洲的實際和道義的支持。這些看似都是一系列聚合外部力量的外交手段，實質上凸顯的是，安倍晉三政府的外強中幹：他們實在沒有信心能夠獨自對抗北京。在對北京持強硬的立場同時，自己先自欺欺人地認為自己可以獲得哪些奧援。或者誤認為這樣孤立北京可能會讓北京有所忌憚。
事實上，日本這些所謂的同盟和奧援都是靠不住的。首先說是最大的奧援美國。美國不會希望日本現階段真正和北京升級為戰爭。美國之所以看上去有些時候似乎是在鼓勵日本對北京強硬，是在希望中日鬥到都倍感壓力之時的最佳調停時機（另外論述）。中日雙方真正開戰之後，調停的難度會更大，就像雙方壓力不夠調停的性價比也不高一樣。美國不會為了日本的利益，犧牲美國的根本利益的。美國的根本利益，現階段也包括和北京還應該有合作和不發生正面的戰爭等。
韓國和東南亞（包括台灣，另文論述）其實是一個類型。以美國的強勢，都無法聚合這些國家對北京形成真正的合圍。而以日本對亞洲人民犯下的滔天罪行而缺少反思的印象，都不會真正聽從日本指揮，甚或對日本的軍國主義復活更為忌憚。這些國家在日本利益的誘惑下，樂得做順水人情，表現得願意和日本一起面對北京的崛起或者至少不再繼續譴責日本對戰後秩序的破壞。也樂得中日纏鬥，使其在地區利益上坐享其利。
安倍晉三給北約的“求救信”，其作用更是有限。不要說這些國家自身的麻煩已經夠多，即便對北京表示不滿，也不會給日本帶來正面的力量。
安倍晉三政府對有爭議的釣魚台持如此強硬的立場，卻對沒有爭議的“北方四島”大氣都不敢喘一聲，則是欺軟怕硬、外強中幹的另一例證。
以上種種，可見安倍晉三政府病篤亂投醫，強硬背後的外強中幹。鋌而走險更容易抓狂，外強中幹最容易誤判。安倍晉三的鋌而走險如果逾越北京政府設置的底線，安倍晉三的外援只能是走夜路吹口哨壯膽，不但救不了日本，還會誤導其民眾走向更大的冒險和更深的災難。
畢殿龍
限會員,要發表迴響,請先登入
2樓. 路人Juno2013/01/15 01:24這個世界誰拳頭大誰就聲音大，打不過大的，就只好揍小的出一口氣
版主:
首先，求救信，不是其他媒體意淫解讀的，是筆者這麼認為的。在下認為，即便是求救信也不會以求救信冠名的。都會寫得很含蓄和體面。一個國家的新任元首，急匆匆發出這麼多信和信使，將區域問題急速國際化，以及從日本一連串針對釣魚台問題所做的外交努力和結盟看，日本有點信心不足是顯而易見的。
第一點，日本的元首是天皇，首相不是。 雖然日本首相是日本政治上最有權力的人，這和英國類似(英國女王是英國元首，事實上她也是加拿大和澳洲的元首，但沒人會懷疑加拿大和澳洲不是獨立國家)。
第二點，安倍晉三上任後"可能"做很多事，但可想而知的是他有關釣魚台的作為會被中國大陸及台灣媒體放大報導，讓台灣民眾有他匆匆發出這麼多信的感覺。 這不是錯誤，但是錯覺，比方說他貶低日圓的政策在台灣外面吸引更多人的注意。 用這個錯覺作出的判斷不會正確。其次，之所以日本對釣魚台附近防空識別區如此重視，是怕中共進入這一區域成為常態。就像北方四島一樣。這麼有沒有爭議的領土，日本的立場並不見得比釣魚台更強硬。就是北方四島是歷史遺留，不會對政局和政客的仕途有影響。
日本當然不希望這變成常態，但日本沒有權利阻止外國航空器進入日本防空識別區，就如同王偉的戰鬥機沒有權利在中華人民共和國防空識別區接近美國間諜機造成相撞，這也是事實。 北方四島的問題是1. 那是俄羅斯; 2. 俄軍和俄國居民早已有效控制北方四島。
日本在北方四島面對俄羅斯聲音就小下來，和中華人民共和國在黑瞎子島上面對俄羅斯也軟下來，道理一樣。 這個世界誰拳頭大誰就聲音大，打不過大的，就只好揍小的出一口氣。
-
1樓. 路人Juno2013/01/14 01:56"求救信"是中文媒體說的
版主:
安培晉三給北約的“求救信”，其作用更是有限。不要說這些國家自身的麻煩已經夠多，即便對中國表示不滿，也不會給日本帶來正面的力量。
==========
"求救信"是中文媒體說的，他的信函似乎並沒提到求救，北大西洋公約組織也不可能管到太平洋發生的事。 安倍的信函似乎只要求加強關係以及日本希望在區域扮演更積極角色。
這種主觀形容詞讓讀者看了很爽，但不該是媒體做的事。
反正雙方應該還是在那玩貓追老鼠的遊戲。 解放軍飛機進入日本防空識別區，那不是日本領空，誰來都可以。 日本派戰鬥機伴飛，北京對自己人民有交代，日本也一樣，雙方都打迷糊仗。 當年蘇聯和北約玩這個遊戲玩了三四十年，現在換日本和中華人民共和國玩而已。 當解放軍軍機到釣魚台上空(所謂日本領空)，日本自衛隊非開火不可，到時候不論誰摔一架飛機到海裏，就一發不可收拾。 這一點北京東京華盛頓都心知肚明，不會玩到那個地步。
蘇聯和北約的防空識別區伴飛就是這樣
謝謝先生的指教。
首先，求救信，不是其他媒體意淫解讀的，是筆者這麼認為的。在下認為，即便是求救信也不會以求救信冠名的。都會寫得很含蓄和體面。一個國家的新任元首，急匆匆發出這麼多信和信使，將區域問題急速國際化，以及從日本一連串針對釣魚台問題所做的外交努力和結盟看，日本有點信心不足是顯而易見的。
其次，之所以日本對釣魚台附近防空識別區如此重視，是怕中共進入這一區域成為常態。就像北方四島一樣。這麼有沒有爭議的領土，日本的立場並不見得比釣魚台更強硬。就是北方四島是歷史遺留，不會對政局和政客的仕途有影響。
歡迎指教。
畢殿龍 於 2013/01/14 06:26回覆
