Contents ...
udn網路城邦
英文無意選大蘇,副手閃婚配嘉全
2011/09/10 04:34
瀏覽2,307
迴響2
推薦8
引用0

蔡英文原本準備推遲至10月公布的副手人選,在訪美前夕匆匆出爐,用婚姻比喻形同時下流行的“閃婚”,以女人生產比喻,則等同難產之後的剖腹產。副手人選在黨外遊蕩一圈之後,進而鎖定雙蘇,最後選擇蘇嘉全。其決策的過程,不但揭示了一些政治人物的行事風格,也見證了高手之間,特別是蘇貞昌和蔡英文之間,虛情假意一番,高來高去、你來我往過招的精彩。

蔡英文選擇蘇貞昌禮貌、策略性、安撫性意味多過真想蘇貞昌擔任的誠意。蘇貞昌高手過招,迫使蔡英文“閃婚”蘇嘉全。

如筆者在《副手持續難產,蔡英文已元氣大傷》、《蔡英文的副手,為何“雙蘇”可能性大增》文章中分析的那樣,盡管蔡英文在黨外選材一番,遭遇婉拒之後,回歸黨內,鎖定蘇貞昌和蘇嘉全。但與其說黨內第一順位選擇的是蘇貞昌,不如說,明知沒有氣氛烘托,蘇貞昌不會答應做副手,但還是毫無誠意地虛情假意一番。與其說是對蘇貞昌的尊重,不如說是對蘇貞昌的羞辱。因為蘇貞昌說過不擔任蔡英文副手,蘇貞昌面對徵詢也沒有一口回絕,答應考慮。其透露出願意考慮,說明有這樣的意願,否則直接回絕,反而給蔡英文贏得時間。所差的就是蔡英文發動黨內勸進,幫蘇貞昌解套的一個過程。所以,蔡英文是否真心誠意選擇蘇貞昌,一定會有這個先兆和過程,這是一般政治人物都具備的智慧。蔡英文面對蘇貞昌明顯要自己解套的暗示,視而不見。而給蘇貞昌的考慮時間,讓蘇貞昌根本無法、即便自己找個體面的臺階接任副手,做些鋪陳。

對蔡英文是真情還是假意,蘇貞昌設置了自己明確的試探底線。就是其願不願將徵詢過程公開、拉長,為黨內外勸進蘇貞昌的氛圍更濃厚一些,如果有這個動作,選不選都對蘇貞昌有利,也對蔡英文無害---反正在選戰副手上,蔡英文已經元氣大傷。優先考慮蘇貞昌,蘇貞昌答應,則如願以償;不願意,也炒一下選情,也真正體現一下蔡英文的誠意。

無論從蔡英文對蘇貞昌顯然是禮節性地虛情假意禮讓一番,還是如蘇嘉全在副手新聞發布會上所說,副手徵詢的整個過程他都熟知,是他建議先徵詢老同誌。更證明了,徵詢蘇貞昌是個禮節性的、安慰性和利用這個程序來營造黨內團結的氛圍。因為蔡英文和蘇嘉全也研判,簡單的徵詢,蘇貞昌不會答應。

對蔡英文的虛情假意,經過初步試探之後,老謀深算的蘇貞昌,迅速就有了一些了解,也做出了自己相應的動作:我考慮考慮。明確告訴蔡英文,為了黨,我可以違背自己不當副手的宣誓。否則,就無需考慮了。但如果蔡英文徵詢蘇貞昌沒有誠意,就真會捏一把汗:真怕蘇貞昌爽快答應下來,弄假成真。面對蘇貞昌將球踢給自己,蔡英文根本沒有心情,也沒有必要和蘇貞昌玩這個勸進遊戲。

讓蔡英文始料不及的是,蘇貞昌真不是個省油的燈,將要不要真情實意請蘇貞昌做自己副手的皮球踢給自己之後,也在用考慮考慮來拉長,本來就因副手持續難產很受傷的蔡英文決定副手的時間。蘇貞昌這招高明之處在於,一方面可以檢驗蔡英文對自己的誠意,另一方面,也因為拖延副手的選擇,或者不真心選自己時讓蔡英文自曝其短。特別是蘇貞昌發出讓蔡英文幫自己解套的信號沒有動靜,確定蔡英文誠意不足或者自己作為副手,沒有想象的那麼不可替代法後,也用了更老辣的手段逼蔡英文。即,說自己老早就被安排不分區,和自己答應不做副手,都需要解套。這句簡單的話,這個時候蘇貞昌說出來,就不是僅僅希望蔡英文幫自己解套那麼簡單了:不做副手的承諾,讓人重新回憶和比較:選擇副手的過程已經足以看出,蔡英文專橫、盲目、優柔寡斷的決策能力不如自己;另一方面,說自己被老早安排不分區,顯然不但是個備胎,也更需要解套,更是選戰布局的錯誤。

不給蘇貞昌足夠的思考時間,沒有積極勸進的動作,就是要給蘇嘉全創造一個更加名正言順的接任副手的輿論環境,尤其是也安撫了希望蔡英文選擇蘇貞昌做副手的民眾和黨內同誌:不是沒有徵詢蘇貞昌,是蘇貞昌不幹。蘇貞昌不但不會配合演出,而且讓徵詢動作提前公開,是要假戲真唱,如果證明蔡英文毫無誠意,也借此暴露蔡英文對自己的不公和決策方面的缺失。蘇貞昌要借此告訴支持者,不是自己不要做副手,是蔡英文誠意不夠。

不希望選擇蘇貞昌或者是怕蘇貞昌真的答應,尤其是怕黨內外出現一片對蘇貞昌的勸進之聲,不但分走蔡英文自己的光環,也會危及其真正屬意的副手人選蘇嘉全。所以,就出現了,徵詢蘇貞昌、蘇貞昌還要考慮、考慮的時候,就急速公布了蘇嘉全。

蔡英文副手選擇的過程如本人先前的文章所說,黨內外這樣折騰一圈之後,不但對自己,也對副手本人造成了傷害。蘇嘉全以自己一直在副手選擇的決策核心來表示自己沒有備胎的感覺。其實,對副手傷害不僅僅是對副手本人,而是民眾對副手的看法。這種看法最終是可以換算成選票的。

畢殿龍

 蔡英文的副手,為何“雙蘇”可能性大增

副手持續難產,蔡英文已元氣大傷

蔡英文的副手與蘇貞昌的未來

蔡英文、蘇貞昌會面談話全文實錄及趣味點評

蔡、蘇會,蘇貞昌得了100分!

二選一,蔡英文蘇貞昌最應選擇誰?

蘇貞昌選呂秀蓮不選和謝長廷的酸

蔡英文難獲2012大位的若幹理由 

台獨,陳水扁最後的遮羞布

阿扁自白:俺渾身上下都是寶! 

陳水扁急獨派最後的堂吉訶德

2008年,贏的假如不是馬英九

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時政評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓.
2011/09/10 10:44
蘇嘉全不是備胎更得罪人

蔡英文選擇蘇嘉全做副手,說這才是最好的組合。而徵詢黨外人士和黨內老前輩,是蘇嘉全強力要求的。

那麼,是蘇嘉全在選副手還是蔡英文在選副手?蔡英文的主見何在?既然一開始就屬意蘇嘉全,幹嘛還要折騰其他人?如果其他人糊糊塗塗答應了,蔡英文豈不是組合不到最佳人選?要不前面的徵詢根本就是希望別人千萬不要答應的炒作?

看不懂,蔡英文和蘇嘉全爲了說明不是備胎,為什麼甘願需要付出更大的代價。其實還不如乾脆說,蘇嘉全是最親密的自己人,怎麼折騰,或被當做或甘願當做三等備胎,都受寵若驚呢。


1樓. 選民
2011/09/10 09:20
非常認同

思路清晰,條理分明,客觀精準。

用字小瑕疵,請參考:征詢==>徵詢;鋪墊==>鋪陳

修改過了,非常感謝。 畢殿龍2011/09/10 09:50回覆