最近美國智庫有人提到，大陸可能於2020年前，以軍事手段實現兩岸統一。此說在島內引起了不少議論。1971年春幾位留德臺灣學生，在當時西德政府所在地波恩（Bonn）成立了“歐洲中國和平統一促進會”，並於次年在巴登符騰堡州府司徒特加（Stuttgart）辦理了註冊登記。相信這是華人社會中最早成立的“中國和平統一促進會”。受文革極左風潮影響，該會內部曾一度考慮，是否應將和平二字取消，因為有人認為，和平二字會產生麻痹群眾的作用。經過正反意見數小時激辯後，仍莫衷一是，最後只好付諸表決。結果以一票之差，主張繼續保留和平二字的一方獲勝。可見和平的價值在大多數人心目中是不容撼動的。

依2005年3月14日我國人大通過的“反分裂國家法”第8條規定，在三種情況下，  政府得採用非和平方式，及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。但避免直接提及“武統”字樣，而是用了非和平方式，及其他必要措施等措辭。以戰爭方式完成兩岸統一固屬非和平方式，但其他諸如實施經濟封鎖，外交孤立，以及發動思想輿論戰等，也可視為非和平方式。此應屬本款所謂“其他必要措施”的範圍。從條文的措辭上，顯示出大陸政府致力於維繫兩岸和諧，避免衝突，可謂用心良苦。                                             

              自中共於1945年8月將“國民革命軍第八路軍”更名為“中國人民解放軍”後，至今末再更名過。中共對外的國策是，既不干涉他國內政，更不會輸出革命。因此所謂“解放”也者，顯然是針對中國內部的土地與人民而言，並不涉及外國。中華人民共和國成立後，曾有過六次對外戰爭，依次為抗美援朝戰爭，中印邊界反擊戰，抗美援越戰爭，對蘇珍寶島之戰，以及中越邊境自衛反擊戰。在戰爭的名稱上，從未使用過解放一詞。那麼解放軍的名稱為何仍保留“解放”二字，未予取消呢？顯然這是由於兩岸至今尚未統一，我國神聖領土臺灣省尚未解放的緣故。一旦兩岸統一了，中國最後一塊領土，及其上的人民解放了，相信為避免國際上誤會，或導致敏感起見，中共或許會考慮將解放軍更名為國防軍，或其他較中性的稱呼。

1945年抗戰勝利後不久，國共因裁軍，修憲與聯合政府等議題意見分歧，於1946年爆發全面內戰。內戰中國民黨節節敗退，於1949年底全面撤出大陸。中共從1949年底至1950年中積極準備渡海解放臺灣，但因沒有海空軍，尤因缺乏空中掩護，無法一鼓作氣拿下臺灣。1950年6月25日朝鮮戰爭爆發後，美國派遣第七艦隊進入臺灣海峽，國共內戰遂被迫中斷。但海峽兩岸至今都未就 內戰結束做出過聲明，更未簽訂和平協定，因此理論上兩岸間的內戰仍處於持續狀態中。