置頂精選
正向改變：台南市東區林森路一條不符合國家法規中任何一種的「白虛線」塗銷了
2025/06/14 21:26
瀏覽134
迴響0
推薦4
引用0
正向改變：台南市東區林森路一條不符合國家法規中任何一種的「白虛線」塗銷了
這一篇在之前帳號被停權3個多月中，已經簡單發在臨時使用的帳號，在往下討論「直行與右轉合併指向標線」後續報導前，還是想從這條「白虛線」開始討論；錯誤的標線設置使用路人無所適從，人民信任地方政府劃設的標線，結果道路上的標線卻不遵守「道路交通標誌標線號誌設置規則」，政府都不守法，那人民在行車時，要遵守國家法令，還是地方政府天馬行空、自行設計的標線？
如果拿這個問題問警方看法，答案顯而易見，但是要警方具名表示或至少用單位的立場回應，往往就說的圓融又婉轉，是非對錯模糊在繞來繞去的官腔官調，黑與白為什麼不能分明，何必幫其他單位圓來圓去？當然我知道是為了「皇城之內的和諧」，警察身為任務最繁雜的公務員，有許多事都要跟市府各局處協調合辦，若得罪友軍可能會讓事情遭遇拖延不順利，可以體諒警方的難處，可是人民的權益呢？
錯誤的標線設置，不僅人民無所適從，也讓執法者無所適從，若執法者能夠直指標線設計的荒謬，才是一針見血、最有說服力；當然可以問大學教授、台南人本交通促進協會等專家學者意見，不過學者有可能講的模稜兩可、不論對錯、不得罪人，只提出當初為什麼可能會有這種設計，現在法院判決了，可以討論是否要留下，不慍不火。專家比較有機會直指問題所在，不管市府局處的面子，只為人民的權益談對錯。
這段標線的塗銷要感謝同事、特派、長官合作協力，讓正向改變成真；台南市東區林森路上，這一條不符合國家法規法規中任何一種的「白虛線」，讓機車騎士「直行」騎過去時，就因為有這條白虛線，若沒有打左轉燈而被檢舉，警方、交通局就會開罰「未依規定使用方向燈」。沒錯，直行過這條虛線沒有打左轉燈會被開罰，真是令人滿頭問號的標線設計（如下圖、嚇嚇圖）；交通局的標線設置很奇怪，警方還是只能依很奇怪的標線開罰，經本報報導後，市府已經將整條白虛線塗銷。
法院指出，白虛線外型雖與「穿越虛線」相同均為白色虛線，但其規格不僅不符合「道路交通標誌標線號誌設置規則」，更與設置規則其他各式白虛線不符；交通局既沒有依設置規則規定劃設白虛線，即足以影響一般用路人對白虛線屬性判斷，亦無從藉由現場其他標線、標誌輔助獲悉白虛線為穿越虛線或路口導引線。交通局所設置白虛線不僅有違明確性原則，亦未以誠實信用方法為之，存有重大明顯瑕疵。
最後一張圖為本報於3月4日報導見報以及相關即時上線後，如今林森路上這條「白虛線」已塗銷；錯誤的標線設置，不應該等到問題發生或再次發生重大死傷車禍，才來檢討，為了人民的權益，為了不讓用路人無所適從，我會持續追尋探討各種有問題的標線設置。
直行被檢舉未使用方向燈 法院：標線設置存有重大瑕疵
https://udn.com/news/story/7321/8581723
直行台南這路口白虛線遭檢舉未打方向燈 一年逾200罰單
https://udn.com/news/story/7326/8583644
直行跨越白虛線未打燈竟挨罰...法院撤銷 學者：應通盤檢討
https://udn.com/news/story/7321/8584797
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
