誰都知道，把America直譯成『美國』是不對的，那麼，把China譯成『中國』，就沒錯嗎？

每當劉寶傑在他的王牌節目上，用幾近吶喊的音量，斬釘截鐵得稱海峽對岸的那個政權是『中國』的時候，不知他是否感覺到，他這一聲吶喊，傷了多少跟他生活在同一邊岸上的中國人的心．雖然，劉從未指稱在台灣的人都不應該是中國人，但在這種公開明確的廣播宣示，他不可能不知道這種吶喊是帶了什麼樣的訊息給他的觀眾，他也不可能不知到這樣的訊息是正中了台灣獨派陣營的所好，傷了反獨陣營的心，讓人覺得他並不關心被傷了心的這一大群人的感覺．難道，只因為我們生活在台灣，我們就不能是中國人了嗎？我們就只能順著獨派人士的意，接受獨派人士所劃分的：我們是台灣人，『對岸的』才是中國人．或者，稍模稜兩可一點的，施文儀式的，說，我們是『中華民國人』，但，我們就不能是中國人．『中國人』這個具有上榮耀的稱謂．變得是只能留給那發生過文革的大陸人士來享用，在台灣的人，這份榮耀就必須消失，不知是否還必須更進一步的，接受『中國是台灣的最大敵國』的說法？這不是太荒謬了嗎？好歹無論是獨派的，還是反獨的，我們都還生活在中華文化裡，不是嗎？劉並不是獨派人士，劉的新聞評論也經常反駁獨派的怪論，但為何唯獨在民族文化的認同上，這麼深層的接受獨派教條？讓人難免不懷疑．劉是否也一如他所經常批評的馬英九一樣，一心一意只想吸收綠色觀眾的收視率，認為反獨陣營的觀眾反正不會跑掉，根本不必放在心上，直接間接指你們不是中國人，你們也照樣會看我的節目．

但我們清楚知道中國文化資產豐厚，也很清楚知道中國是人類史上唯一有屢仆屢起能力的民族，就算過去百年曾經消沉低落，就算曾經被共產黨徒蹂躪實驗了50年，但再度的復興崛起，在全世界是唯台灣的獨派人士才認為不會發生的現象，也不會因為台灣曾有18年獨派總統的不斷教育，就能輕易讓人放棄對中國的認同．認同中國．跟認同中共政府，其間的不同，並不難分辨，連老外都能分得清清楚楚（前幾天在台協會AIT人員在夜市發傳單促銷免簽觀光，他們回答記者說傳單是用Chinese寫的．沒說是Taiwanese寫的，他們當然知道台灣用的是正體字，大陸是簡體字，老外若是分不清楚，應會叫正體字是Taiwanese），而我們的媒體評論節目卻忙著鼓吹觀眾去變成當局者迷，直讓人有著很不長進焦慮．試想當年，我們都欣賞柴可夫斯基的作品，我們都喜歡仙履奇緣的故事，但我們都同時正在反共抗俄，兩者其實一點衝突都沒有，更談不上分辨困難．這樣的經驗都能走得過來，將心比心，老外就會笨得分不出來？直接生活在中華文化下的台灣，實在是沒有分不清中國和中共之不同的藉口．

當然，這裡也許錯怪了劉，因為當今世界各國，均以China稱呼大陸的中共政權，以Taiwan稱台灣．劉只是『順應』世界的叫法而已，他本人並沒如前面所說，不讓台灣有中國人存在的意思．

但是，China就應翻譯成『中國』嗎?

其實在上世紀90年代，當首次看到獨派人士拿著美國報紙(washington post, new york times)作宣傳，指著上面關於台灣的新聞，用Taiwan在稱呼中華民國，用China稱呼老共，因此獨派就結論說老外只知有台灣，不知世上有中華民國，把China直呼成中國，很合乎他們的『台灣中國，一邊一國』的想法．

事實是如此嗎？當然不是．早在台獨的概念根本還沒出現在世上以前的那些年代，那時，美國是打心眼裡只認為在台灣的蔣介石政府才是真正的中國政府，可是英文的缺點是造新字沒有中國字那般靈活，中文可輕易造出個新詞叫『中共』，字少意明，讓國共雙方80年來都樂於用以區分兩方之稱謂，但英文就造不出同樣簡單的字幅來了，因此像在韓戰時期，美國正是痛恨老共到骨子裡去的時候，都已經到了真心要動用原子彈對付老共的時候，可是稱起中共軍來也只能用China, Chinese來稱呼，想不出別的更恰當字眼了．而稱蔣介石政府時，除非有場合需要有正式的稱謂，否則簡單起見就一概以Taiwan稱之．在那個時候，China和Taiwan都是地名，是方便新聞精確傳播的文字工具，沒人認為這種叫法有絲毫台獨的意念在裏面，也沒人不知道Taiwan和中國根本就是以等號相連的，在Taiwan 的人，全都是Chinese，沒人聽過Taiwanese這個字．其後的20~30年，中國政府對國外宣傳時，無論是宣傳觀光，還是藝文，或是楊傳廣的奧運成就，都是以Taiwan或Republic of China名義出發，當稱Republic of China感覺冗長時，呼Taiwan是有如別名（nick name）的替代，只要能有別於稱老共的China就好．這就猶如叫states就是在稱美國，叫Germany就是西德，Korea一定是指南韓，絕不是北朝鮮．稱西德時甚至不用指明是West Germany，更不用費事去叫Ferderal Republic of Germany一樣，沒人會會錯意．但英文是英文，翻譯成中文的時候，China就應譯成中共，Taiwan就應譯成中國，states就譯成美國，Germany就譯成西德，才不失英文原意．所以Taiwan在中文上都以中國自居．對美關係就叫中美關係，沒聽過什麼台美關係這種小鼻子小眼睛的叫法．艾森豪是來華訪問，不是來台訪問，來『台』就顯得格局太小了．英文是人家國家的語言，有缺陷也是人家的事，中國當然不必去管，也管不著，大家習慣就好．而事實上，老外嘴上雖那麼叫，做法上可從來沒搞混過，一直到今天，我們拿著Republic of China的護照出國，會給免簽的國家問都不問就會給免簽．在沒有免簽的國家，也從來沒人碰過在某一國的海關，用青天白日徽的護照，寫著大大的Republic of China，曾被誤當為假的老共護照，而被攔下檢查的怪事．獨派人士雖喜歡說中華民國已不存在（過乾隱，還不如說林志玲是他老婆來得實用），但用起中華民國護照的時候（及用中華民國生份證領消費券的時候），都很勇往直前．

所以，當90年代時，黨外開始公開台獨意圖，也開始擅自指英文的Taiwan就是代表『台灣國』時，當初只是讓人感覺匪夷所思，怎麼會有人的英文程度這麼差，還敢公開曝英文．或是搞台獨的人怎麼這麼喜歡過乾隱，連這種的穿鑿附會的事也能見縫插針，實在不值得當他是一回事．但未料台灣禍起蕭牆，被李矇騙當政了10年，李又安排扁接班，兩人連續18年不計動搖國本的『建國』之後，台灣的民眾反倒被教育得變成是最搞不清楚狀況的一群人了．當全世界都還在把Taiwan當地名的時候，唯台灣有一部分民眾要硬指那是國名．當然，在言論自由之下，就算有人要說他家養的豬很會吹口哨，也沒人能干涉他不准說．可是，劉寶傑的節目，是個介紹知識，人文，國際局勢．宇宙科學的節目，遣辭用字的精確度應該就是這個節目刻意追求的目標，Taiwan到底是不是國名，China是不是一定都該譯為『中國』，劉的節目難道沒有能力分辨得出來嗎？難道就停留在只會把America都翻譯成『美國』的水準嗎？就算劉的節目真只有這樣的翻譯水準，但節目總該有自己的立場吧！不能只是老外說了什麼，這個節目就照字面做最直接簡單的翻譯就算了，若要認為老外說China就一定是中『國』，那除非劉寶傑能夠證明，這個世界上可有任何一個國家，是認真的把Taiwan這個字當成是『台灣國』在對待的，否則你劉寶傑把台灣的定位放在那裡？你既然認為老外待老共是『中國』是對的，老外卻又不對待我們是『台灣國』，那麼你認為老外究竟把台灣到底定位是什麼國？何不乾脆讓老外說的都對到底，老外也說台灣是老共的一部分，那台灣就應該就是老共的一部分了，若是如此，那台灣還是叫做中國呀！不是嗎？對自己的國家，沒有自己的立場，學著獨派那種全憑老外無心的隨便一叫，就煞有介事當做真有那回事，是不是反而讓自己迷失，變得真是天下本無事，庸人自擾之？

本文當然不敢希望劉寶傑從此以後都改口稱我們台灣是中國，要求這麼大的轉變實在是強人所難，但望劉能像他所邀請的許多來賓一樣，以『大陸』、『中共』等稱之，就已經很好了，就算很符合現狀與立場了，也算符合了兩岸對等關係了．何謂兩岸對等關係呢？就是要不兩邊都以各表的國名稱之，即『中華民國』與『中華人民共和國』，若不用國名，就都不要用國名，以台灣和大陸、中共稱之．若要用簡稱，就都以各表的『中國』簡稱之，最忌諱就是把『中國』這個簡稱獨厚給對岸的『中華人民共和國』，貶得你我生活所依賴的『中華民國』變得必須時時以全名來表明正身，或是更低一等的只以地名台灣稱之，那在老共面前還談什麼尊嚴與地位，那又有何資格責馬英九政府在釣魚台事件上態度軟弱．難不成劉寶傑也只有獨派節目的志氣，猛佔著節目可以信口亂評政府，政府卻不能反口回譏節目的便宜．

君不見，其實連獨派人士也已感覺出他們太過庸人自擾了，也在開始轉向．近日謝長廷的赴陸之旅，民進黨重量級人物如蘇和蔡，都稱這次是改善了『民共關係』，而不是『民中關係』，一個『中國事務部』遲遲成立不起來，誰都知道就是卡在名不正，言不順，就事不成．媒體的吃飯傢伙是靠嗅覺敏銳，到了這個地步都還聞不出味道就已難脫是立場偏袒了，總不成要等到最後成立出來的是『大陸事務部』確定，才開始要跟著改口，那就簡直是把自己定位成獨派媒體了，難道自己不在意嗎？