有這樣的盟邦，又何需敵國
2012/09/07 14:33
瀏覽293
迴響0
推薦0
引用0
回應
超越邦交的情感羈絆
不知本文能否代表日本普遍的看法，還只是作者一人還沉浸在『敘述事實以強者說的為準』的往日大夢，還是說，日本人的天性就是不知反省，才讓他們一旦錯了，就只會一錯再錯，永不能復興．
1）1972年的中日斷交，可算是第一次跟蔣介石『漢賊不兩立』原則完全無關的斷交，自從季新吉(當時還不是國務卿，但已是總統顧問)提出『中共未來必將取代日本』理論以後，日本首相田中角榮以純商業考量之下，見利忘義，煽起日本史上第二次『趕褡巴士』風潮，以幾近迅雷不及掩耳的速度，從反共忽然變為親共，領先亞洲各國率先承認共匪，啟動之後世界大大小小各國與中華民國斷交的連鎖效應．田中任內醜聞不斷，就不細說了，但在中共文革鬧得最兇，社會最黑暗恐怖，國力最弱的時候，用投懷送抱方式搶跟中共建交，實在看不出其內心有任何善念可言．
2）文中兩度以『漢賊不兩立』來開拖日本背棄盟友的罪惡，顯見其無意反省．
3）中日斷交之後，日本對中華民國有很長一段時間是極盡羞辱之能事，日本仗著台灣還有一批舊日遺民堅決擁日，愛買日貨，對台灣從不以平等對待，為此中日間曾有斷航10個月的衝突，後來趙耀東曾發出禁進日貨政策，再後來李登輝也曾在總統記者會會上抱怨對日交涉管道完全不通．直到近日馬政府才說，現在是35年來中日間關係最好的時候，可見過去中日間從來沒有好的關係，可是即使是如最好關係的時候，日本仍以我們的救災賑款，拿來私買我們的土地．
日人一向只崇拜強者，但從不管強者是如何為之強，導致對善惡之分早已麻木，也一點也不覺得掩蓋過去的惡劣行徑其實就是嚴重的頹廢．雖然相信本文不能代表所有日人的看法，但多多少少還是透露了不少日本民族性．
1）1972年的中日斷交，可算是第一次跟蔣介石『漢賊
2）文中兩度以『漢賊不兩立』來開拖日本背棄盟友的罪惡
3）中日斷交之後，日本對中華民國有很長一段時間是極盡
日人一向只崇拜強者，但從不管強者是如何為之強，導致對
你可能會有興趣的文章：
