智能計算機和邏輯語言－－第五代計算機的笑話
2010/08/26 13:01
瀏覽1,045
迴響1
推薦1
引用0
日本的NEC計算機，在90年代幾乎跟美國的公司齊名，這時候，美國佬就出蔭招給日本人，讓他們搞第五代計算機，就是智能計算機，運行邏輯語言，邏輯語言的代表是prolog。目標是讓計算機可以象人一樣思維和做出判斷，於是日本仔如獲至寶，馬上行動，投入巨額資金進行研究。
我們再來看看同期，美國佬在做甚麼，在科學和工程上面，他們始終把精力放在半導體和軟件上面，這才是他們的目標，他們要單獨引領機械工業革命的以後的信息 革命，把其他對手都引到錯誤方向。當日本鬼子一覺醒來，互聯網和全球通訊協議，已經開始在全球收錢了。
大陸和台灣的朋友可能不知道互聯網怎麼收錢。我在國外讀計算機的時候，學過數字通訊，老師介紹互聯網的收錢機制是：按照通過路由器（Router）的字節數收費，每一個mega收多少錢這樣算。基本營運方式是，ISP把ICP的內容賣給終端用戶。比如，ICP(網絡內容提供商)存有內容，如果通訊公司ISP(網絡服務提供商)向ICP的服務器請求1個兆位元字節的內容，那麼通訊公司ISP就需要向ICP交3美分，而ISP把這些內容賣給終端用戶，終端用戶就必須按照使用量付錢。遮也是為甚麼西方國家從來沒有聽說過用戶可以無限制下載的原因，因為每一個字節，都必須向ICP交錢，就算可以無限量下載，也是一個非常貴的價錢，當下載到達一定的量的時候，ISP會借故斷網。美國的目標就是成為全球最大的ICP。
根據中美電信協議，每年中國向位於美國的服務器單向請求的數據都必須向美方付費，這個數額是天文數字。
我在國外讀計算機科學的時候，有一個比較有良心的教授說了 一句我當時不是理解的話，就是關於智能計算機，他說，“智能計算機絕對不是方向，機器就是機器，絕對不會比人聰明？這個經驗是我寫第一行匯編語言的時候認 識到的”，而這個教授是國際計算機學會年會的召集人之一。我當時理解不到，也是片面地認為，智能計算機會是未來發展方向，誰知道那麼有名的大學，根本不開 這個課程，只有一個簡單的"machine learning"實驗室，兩台破電腦，一個講師，講師還是個上海人，學生主要也是亞洲人，洋人一個都沒有，洋人反而學習的是基礎的"Computer Architecture".
Prolog我們當時也有學，但是教授只是給學生一個開眼界的機會，prolog最大的一個用途，就是玩迷宮遊戲，僅此而已。
日本鬼子是被美國佬忽悠得最慘的一個，光是智能計算機的投入，就讓日本鬼子損失上萬億日元的研發資金。還有一個忽悠得最慘的，就是日本的動畫技術，這些故事都是真實的，日本鬼子“打落牙齒吞落肚”，等日本鬼子醒悟過來，已經落後10幾年了，所以後來只好做內存條。
美國的思維方式，其實是“萬變不離其宗”，就是想方設法收錢，包括武裝掠奪。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（1） ：
1樓. 啥啊？2010/08/30 23:56(1)
其實在文科，美國玩的遊戲才厲害。以下是我在別的地方寫的：
==================
世界上有兩種國家：
(1) 以為只有實力才算數。
(2) 相信條約、國際法、軟實力。
前者是政治家。後者是政客。政客不管怎樣虧空，只要選民高興，稅可以少收、錢可以多花、赤字可以塞進屁眼裡面。四年結束、八年結束，煙火放完以後就帶著退職金去享福。政治家多多少少還是要壓迫人民做點事。
(1), (2) 又各有兩種變體：
(a) 如果自己只有一分，就只拿出來一半玩。
(b) 要玩就玩大的，十倍、一百倍、一萬倍、一億倍怎麼玩都可以。
(2)(b) 是民主時代的英雄。相信所有的選民都很高興。因為不用花錢，就可以得到一切。
(2)(b) 又有更多變體：
(i) 只講條約。因為條約至少是自己簽的。
(ii) 講一堆國際法。而且是弱國把強國的「國際法」搬出來自己用。
(iii) 連「軟實力」這種夢裡打手槍的東西都敢拿出來。
(2)(b)(iii) 這不就是台灣嗎？哈哈哈哈。
==================
美國是標準的 (1)，卻養了很多的 (2) 學者。二戰後還養了聯合國，當成鼓吹和平的劇場。這個東西真的能騙人，現在只要中國開始建軍，就有人開始叫和平。
大多數學院裡的腦殘都講 2003 年美國出兵伊拉克是 (2) 的大挫敗。其實美國養 (2) 非常用心。假設聯合國真的能成為美國的橡皮圖章（美國有絕對的實力可以控制聯合國），2003 年必然不會自己出手，必定會先拿到許可。也就是說真實的 (1) 必定是先走 (2) 的路線，只有在 (2) 挫敗以後，才會在「不合法」的情況下出手。
阿花是個大美女。我送花給阿花。如果阿花被我騙上床，一切都好說。如果阿花不被我騙上床，我就霸王硬上弓。
這就是國際法跟國際秩序的迷思。
很多腦殘到今天還相信。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分！美國的國策就是全球稱霸，為了稱霸全球，肯定就會在政治，經濟，文化，外交甚至宗教等若干領域使用相應對策。
他的外交政策是“Build up and Maintain Leadership and/or Partnership”，從這裡你可以看出，最多也只能走到他的partnership這一層，否則就是被他領導。
從80年代以後，美國調整了他的國家關係處理辦法，這個辦法是從MBA的管理方法中間得到啓示，就是從一個Hierachy（金字塔）變成一個Flat（扁平）的面。學過MBA的人就知道，現代企業的管理，CEO採用平面管理，效益更加高。這是為甚麼從20世紀80年代，地上的新成立國家簡直象雨後春筍，特別是美國把前蘇聯肢解了以後，CIA很多人得了大獎，然後是南聯盟（南斯拉夫），目前的目標是中國和歐盟，他們在想盡一切辦法肢解中國。只有把這些有可能威脅美國繼續稱霸的國家解體成一個個屁股大的小國家，美國才有可能永遠稱霸。
大陸和台灣的統一，顯然不符合美國的戰略目標肢解目標，所以不給大陸和台灣的統一設套，那就是美國CIA和政府的失職，你說他能不給台灣賣武器嗎？
無知者，無畏 於 2010/08/31 18:16回覆
