今天看到這則新聞~不知大家有何感想!-
2017/06/03 02:40
瀏覽36
迴響0
推薦0
引用0
標題:
今天看到這則新聞~不知大家有何感想!?
發問:
文章節錄於今日雅虎新聞...比10年前差 碩士起薪3.1萬、學士2.6萬圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/news/newspartner2006/udn.jpg 更新日期: 2007/04/17 07:20 記者:記者朱淑娟、許韶芹、許玉君／台北報導... 顯示更多 文章節錄於今日雅虎新聞... 比10年前差 碩士起薪3.1萬、學士2.6萬 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/news/newspartner2006/udn.jpg 更新日期: 2007/04/17 07:20 記者:記者朱淑娟、許韶芹、許玉君／台北報導 勞委會昨天公布去年職業起薪調查，學歷、專業度是起薪高低的關鍵，「學歷愈高、起薪愈高」的趨勢相當明顯。研究所以上平均薪資三萬一千元，其次是大學兩萬六千元、專科兩萬三千元、高中職兩萬元、國中以下一萬九千元。 但根據主計處統計，對照十年前的薪資水準，除了高中（職）以上畢業生的起薪，比十年前多出四百九十四元；專科及大學畢業生的起薪水準，都還比不上十年前的水準。而且，物價指數平均上漲了約一個百分點，這代表，現代的社會新鮮人，實質所得比不上十年前的畢業生。 勞委會去年總計採樣九千三百個樣本，勞委會統計長林麗貞指出，相較去年各職別的起薪雖有些微成長，但整體而言，五年來起薪調漲的幅度並不顯著。 根據1111人力銀行調查，企業主願意支付給新鮮人的起薪只有兩萬四千元，比新鮮人自我評估的兩萬六千元還低兩千元。如果是單身住在台北市的社會新鮮人，每月基本花費再加上娛樂開銷，不少人到月底幾乎已阮囊羞澀。 一位金融業經理回憶，十年前他剛從研究所畢業，先到民間智庫擔任助理，一個月薪水還有三萬五千元；這麼多年新鮮人起薪幾乎沒漲，「實在很難想像現在的社會新鮮人，要怎麼存錢成家立業？」 勞委會的調查，在各種行業中，以水電燃氣業起薪最高，約四萬元。其次是金融保險業三萬六千元、醫療保健服務業三萬四千元。一○四人力銀行的調查也類似，新鮮人起薪以醫藥生化業、具碩士學歷者最高，為三萬八千餘元。 以職業別看，專業度及知識性工作薪資最高。專業人員平均薪資三萬元、技術員及助理專業人員兩萬五千元、事務人員兩萬兩千元、服務及售貨員兩萬一千元、技術工兩萬兩千元，非技術工一萬九千元。 經濟不景氣，公務員的「鐵飯碗」又翻紅。調查顯示，起薪最高的幾個行業都是公營事業，依序是港務局相關工作、水公司相關工作、菸草製造業、鐵路及大眾運輸、能源礦業。起薪較低的行業則以服務業居多，包括理髮及美容業、一般汽車客運業、餐飲業、木竹製品製造業、藝文及運動服務業等。 主計處官員說，近年研究所畢業生愈來愈多，去年碩、博士畢業生計有四萬八千多人，是十年前的三倍，但去年起薪僅比大學畢業生多不到五千元，表示研究所學歷並未帶給社會新鮮人明顯的薪資差異。 但是，大學學歷以上畢業生的失業率卻節節攀高，已經成為國內失業問題最為嚴重的一群。主計處官員分析，大學生愈來愈多，大學畢業生失業率走高是必然趨勢；且部分大學生自恃學歷好，自願性失業的比例較高，寧願淪為「賴家一族」，也不願低就。官員預測，自今年起，大學畢業生將躍居失業最嚴重的族群。 ========================================= 看完以後~試問你是幾年級生!?有何感想?!目前薪資比這個高或低?!請詳述之... PS:此題為知識交流~將由網友票選出最佳... 更新: 補充~因為想聽到多數人的意見!所以放在情感煩惱區... 更新 2: 恩...各方意見都有!投票吧...
最佳解答:
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_10.gif 很驚訝你會提出此問題~這個新聞最近在奇摩首頁都看的到~ 但是只有一句無奈~ 因為我們只是平凡的老百姓~雖然現在是民主時代~ 但是真正的民主嗎？有錢才敢大聲吧！ 只要有錢有勢地位就很穩.表明立場和說話比較有人會支持. 有人會傾聽&甚至會採用意見~ 但是我們根本就是一般百姓.上頭也是有聽沒有到.. 連在同儕團體已經是如此了.還何況是遠在天邊的官員呢！ 台灣經濟的不穩定和向下趨勢.是很多官員和有錢的人造成的.. 現在貧富差距之大~有錢得很有錢〈還要更有錢.不嫌錢多〉 沒錢的一直沒錢.似乎要被淘汰似的孤獨~ 這就是政府的經濟分配不當~ 之前 比10年前差 碩士起薪3.1萬、學士2.6萬 那也是因為之前的經濟允許~所以相對的雇主在賦予工作者的薪資當然就比較高~ 現在呢！大家都知道~ 物價上漲~荷包縮水~各位鄉親父老人人哀之.. 其實很多官員也知道台灣人民的經濟每況愈下.. 但是知道也是做不到.. 隨便請一個有錢的官員把自己的金錢分散給需要的人.. 你想~他做得到嗎？根本是天方夜譚..只有電視演員才做得到. 人人自危就是如此.. 台灣的勞工和各行各業的工作服務者..薪水一直在原地踏步的大有人在.很多好工作也是要有介紹和透過關係才可以錄取~ 這就是現實~ 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_17.gif 如果上頭沒有把經濟整頓好~下頭的我們怎麼可能會好~ 同樣是大學生..很多也都在找尋工作沒有老闆需要.. 所以只能繼續升學〈花錢〉.沒友直接進入社會〈賺錢〉. 因為很多人都選擇逃避.. 台灣大學生的薪資出來也不高.. 也是有一萬多出頭的.. 而韓國經濟就不一樣.. 一樣是大學生.一出社會就有三萬元起.. 這就是國家政府的問題.. 忙著政治.選舉.宣傳.勾心鬥角.大人忙著賺取利益.貪財. 小孩子&學生們忙著當卡奴.壓馬路一族~ 〈當然也有六.七年級生非常上進.努力賺錢ㄉ〉不在此內 這就是台灣的趨勢.. 勞工&就業服務者們上班時數長.薪資低.很習以為常了~ 如果政府在不加以改進.或許真的就像我在路上聽到得.. 很多婆婆媽嗎的心聲~就是怕以後會變台胞※ 像泰勞和外籍人士一樣.被國外的人僱用~廉價台胞. 那一定很慘.. 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_12.gif 我目前也是待業中..因為已婚真的很難找工作.. 雇主通常看到已婚者都會要評估..不想錄用.. 目前是專科學歷.. 之前上班薪資最高也只有 21000 而已.. 這就是我做過最高薪資的工作了 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_11.gif ..
其他解答:
工廠都移到大陸去了。買東西時，儘量選台灣製，雖然沒什麼用，至少盡了微薄的力量。|||||現在大學生滿街跑.能力也不是很好.也些程度真很差ㄋ.跟以前ㄉ當然不能比阿.起薪只是一開始. 後面ㄉ能力才是 !最重要ㄉ.如果有能力不怕薪水低.隨時都有好公司等妳.只怕你沒有能力|||||只是起薪又不是代表一輩子就是這個薪資,自己有能力為什麼會怕將來薪水升不上去?老實說我覺得這樣的行情已經很高了,一般公司人事考核三個月一次,外加績效與年終獎金,一個有能力的碩士畢業生,三年內薪資漲到五萬的多的是,加上年終,一個月平均6萬並不誇張 這份調查顯示的是當你是一張白紙,只靠學校的文憑來評估你的起薪時是多少錢,根據學校的科系與知名度有所差異,但除非是很好跟很爛的學校,否則差距應在1-3000之間,當老闆完全對你的工作能力不熟時這是唯一的判斷方式 另外不要再說什麼很會唸書不一定會工作這種蠢話,工作比唸書還簡單吧,連書都唸不好老闆怎麼期待你有好的工作能力,這句話我跟進公司的新人不知道說過幾百次了,人家書唸的多代表人家努力,唸好學校也代表人家有努力過,可能他現在剛進來很多東西還不熟練,但是如果他受過良好的高等教育訓練,公司要訓練他上手快的很多了,這個在學歷的差距上有明顯的差別,教一個學士新人跟教一個碩士新人花的時間差多了,以及學校的等級也有明顯的學習能力差距,這都是事實,很多基礎的英文跟數理的觀念,如果是比較不知名的大學來的,我還要花時間幫他上課(暈) 當然以上講的是我公司的狀況,也是個大致的狀況,不過就耐操度而言,技職體系的比較夠耐操,如果只是單純的技術性工作,技職的反而比普大出身的好,但要創意的他們就比較不行了 還有在我公司升遷的順序是以年資來考量,職位高低在召募人材的時候就先決定好了,學歷越高者通常進公司就是管理階層新人,比如碩士的就是儲幹,學士的是一般職員新人,在相同階層依年資考量升遷,當然也有表現好的升上去,但很少很少我進公司五年還沒看過,因為沒理由升菜鳥讓他少年得志,所以在我們公司相同階層的人員年紀都差不多,也比較好溝通,這點到是跟軍隊很像 給各位參考吧,看到各位為這種事在瞎煩,出了社會你就會知道跟新聞講的完全不一樣,忙都忙死了那有時間去花錢,一個月三萬你一個月花不到一半不騙你還有人的價值不是光用薪資可以衡量的,還有在職場工作不要一直期待要賺大錢,慢慢來總有一天會輪到你的|||||七年三班的 我覺得那個標準不語致評 目前任職律師助理 薪資同助理標準 但我覺得上頭的律師有些實在只是掛名而已 什麼都不會什麼都不知道 老闆也只是看學歷而已並不看能力 那些人有學歷並沒有能力讓我滿困擾的... 錢真難賺= =|||||對於6年級生的我看這局勢，實在是心痛啊！ 現在錢真的很難賺，台灣的產業也真的越來越少了！ 昨天看了新聞，對台灣百貨業做了專輯。 看完了覺得很感慨，因為越來越多的業者都往大陸移了。 留在台灣已很少了，都認為這是因為台灣消費人力已接近飽和度了，所以將產業往大陸移。 但是台灣人的薪水都快養不活自己了，那有多的閒錢去百貨公司做消費呢？油錢、物價等每天都在漲，但就唯獨薪資沒有漲，要怎麼去百貨公司消費呢！ 加上需多的產業外移大陸，那也有需多的專業人員必須接受公司的指派去大陸上班，雖然薪資會很高，但必須與家人分開。大多數的人不願意，那不願意的下場不就是被迫離職或是一輩子再也升不了官。除非此人有超凡的能力，但能有幾個？30個人中出1個就很不錯了！ 就連將錢存在銀行裡，也沒有多少的利息可以賺，銀行倒是對信用卡的循環利息收很多。 我的薪水是死的，每個月都是領那麼多。因為我有某些的專業，所以薪水比新聞上報得還要多一點，但也不到3萬元。所以必須著手於基金，這就必須做些功課，了解局勢的變化讓基金幫助自已能夠將錢變大些。|||||現在的學生畢業後, 在工作磁場上的同事們會發現 現在的學生素質變差了.... 大學生好像以前的高職生,有時還比高職生差呢! 這就是開放性教育的失敗...也因為如此.... 所以,如果我是老闆我不會去看學歷而看經歷 有三種薪資: 1.有的很認真學習,學歷經歷都很好 那薪資相對的一定給高....做的事可以做多 相對的老闆也比較信任 2.要是剛畢業的大學生... 那...只有學歷沒有經歷又要重頭教起 薪資給那麼高有什麼用........錢多事少哦!...想得美 3.有經歷而學歷低的人 這種的薪水又差第一類的人一點點 但只要個人再進修,老闆看在眼裡 薪資還是會多少再加一點...但不能影響到工作本身才行 我是個六年級生的人, 我是屬於第三類的 所以薪資只有二萬多.....文書的工作能多高' 穩定最重要,當然....自己也要努力囉~!|||||我是六年級中段班 不景氣的時候 好像也沒太多選擇 尤其連年齡都是個問題的時候 看見這個新聞 只能期望孩子 在未來 要他們 多充實自己 因為至少每個人都要學會照顧自己 養活自己也是必要的|||||我是7年4班的人(所謂74年次的) 看到這則新聞 我的感想是 我覺得這樣子分薪水高低是滿不公平的 我已經是在上班了人了 也在公司看到很多事情都滿不公平的 一個博士出來的人 做事情比一個高中出來的人還要笨拙 然後薪水卻比高中生來的高 在公司裡面看到的人都覺得那我待在 這間公司上班幹麻?有能力 薪水才那樣 比一個學位高的還不如 現在大家都只是混個文憑 然後呢!混出來的品質會有比較好嗎! 雖然說文憑很重要 但是也因為文憑高 所得就相對提升 後面卻有更多讓人覺得不公平的事情 也接二連三的出現種種的問題 我覺得現在薪資問題跟以前薪資問題 比較下 雖然明顯相差許多 但以後我覺得應該不會再去以文憑來 定了一個人的薪水 但是不知道要到哪時候才會改變...|||||我是74年次的 我覺得上面寫的還有點高估 大學生 像一般事務員(坐辦公室的)剛開始也只不過22000 工程類的也只有25000 要像上面說的26000很難 現在有些時薪的做多一點還會比事務員多 總歸一句錢難賺
今天看到這則新聞~不知大家有何感想!?
發問:
文章節錄於今日雅虎新聞...比10年前差 碩士起薪3.1萬、學士2.6萬圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/news/newspartner2006/udn.jpg 更新日期: 2007/04/17 07:20 記者:記者朱淑娟、許韶芹、許玉君／台北報導... 顯示更多 文章節錄於今日雅虎新聞... 比10年前差 碩士起薪3.1萬、學士2.6萬 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/news/newspartner2006/udn.jpg 更新日期: 2007/04/17 07:20 記者:記者朱淑娟、許韶芹、許玉君／台北報導 勞委會昨天公布去年職業起薪調查，學歷、專業度是起薪高低的關鍵，「學歷愈高、起薪愈高」的趨勢相當明顯。研究所以上平均薪資三萬一千元，其次是大學兩萬六千元、專科兩萬三千元、高中職兩萬元、國中以下一萬九千元。 但根據主計處統計，對照十年前的薪資水準，除了高中（職）以上畢業生的起薪，比十年前多出四百九十四元；專科及大學畢業生的起薪水準，都還比不上十年前的水準。而且，物價指數平均上漲了約一個百分點，這代表，現代的社會新鮮人，實質所得比不上十年前的畢業生。 勞委會去年總計採樣九千三百個樣本，勞委會統計長林麗貞指出，相較去年各職別的起薪雖有些微成長，但整體而言，五年來起薪調漲的幅度並不顯著。 根據1111人力銀行調查，企業主願意支付給新鮮人的起薪只有兩萬四千元，比新鮮人自我評估的兩萬六千元還低兩千元。如果是單身住在台北市的社會新鮮人，每月基本花費再加上娛樂開銷，不少人到月底幾乎已阮囊羞澀。 一位金融業經理回憶，十年前他剛從研究所畢業，先到民間智庫擔任助理，一個月薪水還有三萬五千元；這麼多年新鮮人起薪幾乎沒漲，「實在很難想像現在的社會新鮮人，要怎麼存錢成家立業？」 勞委會的調查，在各種行業中，以水電燃氣業起薪最高，約四萬元。其次是金融保險業三萬六千元、醫療保健服務業三萬四千元。一○四人力銀行的調查也類似，新鮮人起薪以醫藥生化業、具碩士學歷者最高，為三萬八千餘元。 以職業別看，專業度及知識性工作薪資最高。專業人員平均薪資三萬元、技術員及助理專業人員兩萬五千元、事務人員兩萬兩千元、服務及售貨員兩萬一千元、技術工兩萬兩千元，非技術工一萬九千元。 經濟不景氣，公務員的「鐵飯碗」又翻紅。調查顯示，起薪最高的幾個行業都是公營事業，依序是港務局相關工作、水公司相關工作、菸草製造業、鐵路及大眾運輸、能源礦業。起薪較低的行業則以服務業居多，包括理髮及美容業、一般汽車客運業、餐飲業、木竹製品製造業、藝文及運動服務業等。 主計處官員說，近年研究所畢業生愈來愈多，去年碩、博士畢業生計有四萬八千多人，是十年前的三倍，但去年起薪僅比大學畢業生多不到五千元，表示研究所學歷並未帶給社會新鮮人明顯的薪資差異。 但是，大學學歷以上畢業生的失業率卻節節攀高，已經成為國內失業問題最為嚴重的一群。主計處官員分析，大學生愈來愈多，大學畢業生失業率走高是必然趨勢；且部分大學生自恃學歷好，自願性失業的比例較高，寧願淪為「賴家一族」，也不願低就。官員預測，自今年起，大學畢業生將躍居失業最嚴重的族群。 ========================================= 看完以後~試問你是幾年級生!?有何感想?!目前薪資比這個高或低?!請詳述之... PS:此題為知識交流~將由網友票選出最佳... 更新: 補充~因為想聽到多數人的意見!所以放在情感煩惱區... 更新 2: 恩...各方意見都有!投票吧...
最佳解答:
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_10.gif 很驚訝你會提出此問題~這個新聞最近在奇摩首頁都看的到~ 但是只有一句無奈~ 因為我們只是平凡的老百姓~雖然現在是民主時代~ 但是真正的民主嗎？有錢才敢大聲吧！ 只要有錢有勢地位就很穩.表明立場和說話比較有人會支持. 有人會傾聽&甚至會採用意見~ 但是我們根本就是一般百姓.上頭也是有聽沒有到.. 連在同儕團體已經是如此了.還何況是遠在天邊的官員呢！ 台灣經濟的不穩定和向下趨勢.是很多官員和有錢的人造成的.. 現在貧富差距之大~有錢得很有錢〈還要更有錢.不嫌錢多〉 沒錢的一直沒錢.似乎要被淘汰似的孤獨~ 這就是政府的經濟分配不當~ 之前 比10年前差 碩士起薪3.1萬、學士2.6萬 那也是因為之前的經濟允許~所以相對的雇主在賦予工作者的薪資當然就比較高~ 現在呢！大家都知道~ 物價上漲~荷包縮水~各位鄉親父老人人哀之.. 其實很多官員也知道台灣人民的經濟每況愈下.. 但是知道也是做不到.. 隨便請一個有錢的官員把自己的金錢分散給需要的人.. 你想~他做得到嗎？根本是天方夜譚..只有電視演員才做得到. 人人自危就是如此.. 台灣的勞工和各行各業的工作服務者..薪水一直在原地踏步的大有人在.很多好工作也是要有介紹和透過關係才可以錄取~ 這就是現實~ 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_17.gif 如果上頭沒有把經濟整頓好~下頭的我們怎麼可能會好~ 同樣是大學生..很多也都在找尋工作沒有老闆需要.. 所以只能繼續升學〈花錢〉.沒友直接進入社會〈賺錢〉. 因為很多人都選擇逃避.. 台灣大學生的薪資出來也不高.. 也是有一萬多出頭的.. 而韓國經濟就不一樣.. 一樣是大學生.一出社會就有三萬元起.. 這就是國家政府的問題.. 忙著政治.選舉.宣傳.勾心鬥角.大人忙著賺取利益.貪財. 小孩子&學生們忙著當卡奴.壓馬路一族~ 〈當然也有六.七年級生非常上進.努力賺錢ㄉ〉不在此內 這就是台灣的趨勢.. 勞工&就業服務者們上班時數長.薪資低.很習以為常了~ 如果政府在不加以改進.或許真的就像我在路上聽到得.. 很多婆婆媽嗎的心聲~就是怕以後會變台胞※ 像泰勞和外籍人士一樣.被國外的人僱用~廉價台胞. 那一定很慘.. 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_12.gif 我目前也是待業中..因為已婚真的很難找工作.. 雇主通常看到已婚者都會要評估..不想錄用.. 目前是專科學歷.. 之前上班薪資最高也只有 21000 而已.. 這就是我做過最高薪資的工作了 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_11.gif ..
其他解答:
工廠都移到大陸去了。買東西時，儘量選台灣製，雖然沒什麼用，至少盡了微薄的力量。|||||現在大學生滿街跑.能力也不是很好.也些程度真很差ㄋ.跟以前ㄉ當然不能比阿.起薪只是一開始. 後面ㄉ能力才是 !最重要ㄉ.如果有能力不怕薪水低.隨時都有好公司等妳.只怕你沒有能力|||||只是起薪又不是代表一輩子就是這個薪資,自己有能力為什麼會怕將來薪水升不上去?老實說我覺得這樣的行情已經很高了,一般公司人事考核三個月一次,外加績效與年終獎金,一個有能力的碩士畢業生,三年內薪資漲到五萬的多的是,加上年終,一個月平均6萬並不誇張 這份調查顯示的是當你是一張白紙,只靠學校的文憑來評估你的起薪時是多少錢,根據學校的科系與知名度有所差異,但除非是很好跟很爛的學校,否則差距應在1-3000之間,當老闆完全對你的工作能力不熟時這是唯一的判斷方式 另外不要再說什麼很會唸書不一定會工作這種蠢話,工作比唸書還簡單吧,連書都唸不好老闆怎麼期待你有好的工作能力,這句話我跟進公司的新人不知道說過幾百次了,人家書唸的多代表人家努力,唸好學校也代表人家有努力過,可能他現在剛進來很多東西還不熟練,但是如果他受過良好的高等教育訓練,公司要訓練他上手快的很多了,這個在學歷的差距上有明顯的差別,教一個學士新人跟教一個碩士新人花的時間差多了,以及學校的等級也有明顯的學習能力差距,這都是事實,很多基礎的英文跟數理的觀念,如果是比較不知名的大學來的,我還要花時間幫他上課(暈) 當然以上講的是我公司的狀況,也是個大致的狀況,不過就耐操度而言,技職體系的比較夠耐操,如果只是單純的技術性工作,技職的反而比普大出身的好,但要創意的他們就比較不行了 還有在我公司升遷的順序是以年資來考量,職位高低在召募人材的時候就先決定好了,學歷越高者通常進公司就是管理階層新人,比如碩士的就是儲幹,學士的是一般職員新人,在相同階層依年資考量升遷,當然也有表現好的升上去,但很少很少我進公司五年還沒看過,因為沒理由升菜鳥讓他少年得志,所以在我們公司相同階層的人員年紀都差不多,也比較好溝通,這點到是跟軍隊很像 給各位參考吧,看到各位為這種事在瞎煩,出了社會你就會知道跟新聞講的完全不一樣,忙都忙死了那有時間去花錢,一個月三萬你一個月花不到一半不騙你還有人的價值不是光用薪資可以衡量的,還有在職場工作不要一直期待要賺大錢,慢慢來總有一天會輪到你的|||||七年三班的 我覺得那個標準不語致評 目前任職律師助理 薪資同助理標準 但我覺得上頭的律師有些實在只是掛名而已 什麼都不會什麼都不知道 老闆也只是看學歷而已並不看能力 那些人有學歷並沒有能力讓我滿困擾的... 錢真難賺= =|||||對於6年級生的我看這局勢，實在是心痛啊！ 現在錢真的很難賺，台灣的產業也真的越來越少了！ 昨天看了新聞，對台灣百貨業做了專輯。 看完了覺得很感慨，因為越來越多的業者都往大陸移了。 留在台灣已很少了，都認為這是因為台灣消費人力已接近飽和度了，所以將產業往大陸移。 但是台灣人的薪水都快養不活自己了，那有多的閒錢去百貨公司做消費呢？油錢、物價等每天都在漲，但就唯獨薪資沒有漲，要怎麼去百貨公司消費呢！ 加上需多的產業外移大陸，那也有需多的專業人員必須接受公司的指派去大陸上班，雖然薪資會很高，但必須與家人分開。大多數的人不願意，那不願意的下場不就是被迫離職或是一輩子再也升不了官。除非此人有超凡的能力，但能有幾個？30個人中出1個就很不錯了！ 就連將錢存在銀行裡，也沒有多少的利息可以賺，銀行倒是對信用卡的循環利息收很多。 我的薪水是死的，每個月都是領那麼多。因為我有某些的專業，所以薪水比新聞上報得還要多一點，但也不到3萬元。所以必須著手於基金，這就必須做些功課，了解局勢的變化讓基金幫助自已能夠將錢變大些。|||||現在的學生畢業後, 在工作磁場上的同事們會發現 現在的學生素質變差了.... 大學生好像以前的高職生,有時還比高職生差呢! 這就是開放性教育的失敗...也因為如此.... 所以,如果我是老闆我不會去看學歷而看經歷 有三種薪資: 1.有的很認真學習,學歷經歷都很好 那薪資相對的一定給高....做的事可以做多 相對的老闆也比較信任 2.要是剛畢業的大學生... 那...只有學歷沒有經歷又要重頭教起 薪資給那麼高有什麼用........錢多事少哦!...想得美 3.有經歷而學歷低的人 這種的薪水又差第一類的人一點點 但只要個人再進修,老闆看在眼裡 薪資還是會多少再加一點...但不能影響到工作本身才行 我是個六年級生的人, 我是屬於第三類的 所以薪資只有二萬多.....文書的工作能多高' 穩定最重要,當然....自己也要努力囉~!|||||我是六年級中段班 不景氣的時候 好像也沒太多選擇 尤其連年齡都是個問題的時候 看見這個新聞 只能期望孩子 在未來 要他們 多充實自己 因為至少每個人都要學會照顧自己 養活自己也是必要的|||||我是7年4班的人(所謂74年次的) 看到這則新聞 我的感想是 我覺得這樣子分薪水高低是滿不公平的 我已經是在上班了人了 也在公司看到很多事情都滿不公平的 一個博士出來的人 做事情比一個高中出來的人還要笨拙 然後薪水卻比高中生來的高 在公司裡面看到的人都覺得那我待在 這間公司上班幹麻?有能力 薪水才那樣 比一個學位高的還不如 現在大家都只是混個文憑 然後呢!混出來的品質會有比較好嗎! 雖然說文憑很重要 但是也因為文憑高 所得就相對提升 後面卻有更多讓人覺得不公平的事情 也接二連三的出現種種的問題 我覺得現在薪資問題跟以前薪資問題 比較下 雖然明顯相差許多 但以後我覺得應該不會再去以文憑來 定了一個人的薪水 但是不知道要到哪時候才會改變...|||||我是74年次的 我覺得上面寫的還有點高估 大學生 像一般事務員(坐辦公室的)剛開始也只不過22000 工程類的也只有25000 要像上面說的26000很難 現在有些時薪的做多一點還會比事務員多 總歸一句錢難賺
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
