一、原本覺得蘇嘉全形象還不錯

以前他給我的感覺不像謝長廷、蘇貞昌等那樣口才好(即會狡辯)，有一種腳踏實地的南部人之感，膚色黑黑的，雖不帥，但可以信任的。且在去年的台中市長選舉中，表現讓人另眼相看(其實是胡志強太差)，總之與傳統的民進黨人不太一樣，看似實幹型的。

但經邱毅一出擊，原來他也不過如此，露出了真面目，不可信任，與阿扁的貪腐(指其保費、袓先地、農舍、基金會、財產來源、玩弄法律等等)，殊途同歸。

在阿扁發生了貪腐案之後，有一位與民進黨要角相交很深的台大校友、企業家、作家、趨勢家、經營入口及購物網站者，曾在壹週刊說(大意是這樣) : 在民進黨取得執政地位後，他有些擔心，因為他知道他們就只是那樣而已。對台大出了這樣的一個貪腐總統，他也感到很見笑。

二、民進黨差，國民黨也不會好

這就所謂含淚投票的由來，也就表示非首選，仍退而求其次。民進黨不成才，國民黨就可不必用心，反正人民沒得選。再用團結的大帽子來扣住非民進黨選民，即不投國民黨，去投他黨(如無黨者、親民黨)等，就是國家的罪人，讓你只能含淚投票。

至於，選賢與能就算了吧，可能再等五十年才可能實現。