才剛寫下與其都市開發,不如整頓建商這一篇文章,又碰上一件與環境保護有關的大事,事由「墾丁悠活麗緻渡假村於88年間於現址取得渡假村相關建築物之使用執照,並作為旅館使用。依據墾丁國家公園管理處於102年4月8日始轉送之環境影響說明書內容,該渡假村基地面積計1萬5,750平方公尺,住宿房間計410間,可容納旅客人數約1,100人,依「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第31條第1項第14款第1目規定,應實施環境影響評估。環保署收件時發現,開發單位未於環境影響評估審查通過前,即逕行開發並營運,已涉及違反環境影響評估法第22條規定,該署將轉請目的事業主管機關命其停止開發行為,並依法裁罰,另將審酌違反環境影響評估法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反本法義務所得之利益,及考量受處罰者之資力,予以裁處。 」
上述要說環保署失職,好像有點太過,說不失職,也說不過去。依據最近幾年台灣倡導的觀光事業,引進各國尤其是中國觀光客者眾,對於這觀光客大舉來台,觀光旅館的大肆擴建是可想而知,這就是我們提振經濟景氣復甦,促銷觀光經濟所帶來的後遺症,在政府大舉觀光事業,在各部會只知各管其事,不知相互照會的情況下就會出現這種情形。因為當環境評估碰上經濟開發,我寫了兩篇「當專業碰上政治」以政治利益掛帥的今日台灣任何一種專業都會變成政治利益下的犧牲品,環境評估也是一樣,對於環境保護的專業人才,台灣不是沒有,有的環境保護人才在民間的時候說得頭頭是道,一旦被入閣成為官員就該說的話都擺一邊了,這就是政治。台灣長期以來一直在壞治政領域中成長,所以使得台灣好的政治一直無法提升,才會導致今日台灣這種局面,為了明哲保身,為了求生存,許多專業人士不是選擇掛冠離去,就是選擇沉默敷衍該做與該說的事。
因為我們長期以來忽略了政治也是一門專業,我們一整個社會大眾要對自己所選的政治人物負責,我們長期以來只選擇「自己喜歡的電視台、電視新聞」來選擇政治人物,往往因為我們偏激一方的言論讓我們選出來的不是真正的政治人物只是一圈唯利是圖、要不就是天下之事無關我事,只管自己荷包滿滿,有退休可享福的政客。
回到前面,墾丁悠活麗緻渡假村讓業者一擺爛就擺爛個十多年,這十多年來我們的環保署難道不知道嗎?除了環保署署長換人以外,一般署內的事務官難道沒有公文向上呈報嗎?失職還是殆職亦或根本不敢提,因為現在正值一整個政府為了提振經濟,以經濟部開發經濟條件為理由,其他相關單位附屬組織就此收手罷了。所以,悠活麗緻渡假村這一擺就擺爛個十幾年卻沒人敢動。
我們長期為了自己喜愛的從政人物,忽略了其他的從政人物,有時候機近於崇拜地讓這些從政人物一而再再而三的在政治舞台撒野,雖然很氣憤,等選票的時候,哭著向我們求選票的時候,我們又把選票投給這些灑野的從政人物。因此,版主在此呼籲大家想要讓專業打進政治領域裡在於我們的覺醒,我們在下一次選舉的時候心要狠一點,無建樹又灑野的從政人物要踢掉,我們想要有好的專業政治,必須提升好的從政人物,當然不盡然全部改善壞政治,至少好政治多於壞政治時會比現在更改善一點。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. Shadowsheu2013/05/07 17:25公文旅行時間不長,是悠活裝死的功夫太好!
- 2樓. albertheijn2013/05/05 19:19偏激的是格主吧
喔, 真不知道是誰說罵國民黨等於罵民進黨, 所以民進黨沒必要提的呢.
事實就是, 你半句罵屏東縣政府的地方都沒有, 而環評第一關是他們要做的. 如果第一關都不做, 你就直接往上罵到中央, 這種罵法才真的不管事實的偏激吧!
- 1樓. albertheijn2013/05/05 14:23這個有趣
那屏東縣政府的責任呢? 這可是地方政府的職權喔!
啊我知道了, 格主是只罵國民黨, 碰到民進黨卻躲得遠遠的, 民進黨有錯, 國民黨負責!
這個回應也太政黨化了。
我有說國民黨不好和民進黨的好嗎?
我只說環保署署長換人(自88年到102年)之間,你去算一算換了多少環保署長,再來跟我辯
我說了哪一政黨的好與壞,實事求是一點
你也太偏激政黨ㄌ~~~~
謝立婷 於 2013/05/05 18:36回覆




