節錄:【安倍的演講涵蓋多個層面,從重建災區、經濟成長、國民安全、生計,講到外交、安全保障、TPP(跨太平洋夥伴協議)等。他說,創造強大的日本,不能假他人之手,「要我們自己來做。」他高聲說,「不能等待,要去創造。日本還有成長空間,讓我們以世界第一為目標。」】
最近為了一個公共議題「核四公投」吵得沸沸揚揚的,在這樣吵下去,核四到底投不投啊?
先看看這幾段話:
「針對外界質疑「蓋核四電價仍漲七成」說法,台電發言人李鴻洲昨天表示「嚴正抗議」。台電說,使用不同的燃料成本發電,電價一定不同,電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事。(中時電子報)」
「江宜樺表示,如果核四公投決定停建核四,可能導致台電破產,是核四停建可能導致的種種重大後果之一,如果要討論政治責任,「以行政院長來講,就是辭職下台」。(聯合新聞網)」
江宜樺院長不需要說這麼重的話,畢竟核四廠已經連綿了好幾個年頭,這幾十個年頭裡,試問:哪一個縱橫在政壇的人有為核四認真負責過?當過行政院長的連戰、吳敦義也不曾負起對核四的責任,更何況還曾經擔任過立法委員的吳敦義,在那個立法時代為核四渾沌立法的委員們不該負責嗎?真要有人下台,想問台電:敢說實話嗎?台電敢把當年立法的幾個重要政壇人物不分政黨的公布出來嗎?
現在江院長最重要的是不要理會媒體上的新聞,因為那都是有人亂放話,做自己該做的,也就是說,徹底的把行政院一些不合理的方案政策重新洗牌才是最重要,比如說;健保費率和電價的合理計算,就像中油油價的合理計算方式一樣,因為這些早已被過去幾個政壇重要人物攪得烏漆摸黑的,這些不合理的政策和方案已經把台灣政壇搞的一團亂。
有些人就是希望政壇越亂越好,越得利,所以,核四建不建對他們來說根本不重要,重要的是:台灣政壇越亂對他們越有利。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 5樓. albertheijn2013/03/06 11:58問妳啊~XD
是你只講國民黨的閣揆, 卻不敢提自游錫堃之後的民進黨閣揆全部都續建, 更別提那張俊雄還回鍋過~XD
至於日本, 福島核電廠還只是靠震央第三近的核電廠, 最近跟次近的都沒事, 而福島核電廠會出事的原因就是你們最想要台電做的大規模 cost down. 當然啦, 這個部份妳也是提都不敢提~XD
感謝啦!我沒說的,你都說了,我還需要重複嗎? 謝立婷 於 2013/03/06 22:10回覆 - 4樓. 擔仔2013/03/03 23:12台電隱瞞的核安例子
- 3樓. 擔仔2013/03/03 20:16智者千慮仍有一失
連一向以技術領先的日本在面對天災帶來的巨變都無法百分百善後處理,我們呢?技術不如人,921大地震的慘況不說,
小林村因颱風帶來整個滅村的慘況,
核能電廠若是因天災所帶來的慘狀,絕不是滅村這麼簡單
謝立婷 於 2013/03/03 21:37回覆 - 2樓. OldMan - 風景線2013/03/03 12:24日本
安培上台的政策之一是重啟核電廠。核電,雖不會回復以前30趴,但會漸漸的回到15到20趴的能源率,因為日元跌價後更無力進口原油與天然氣發電。 安培要復興經濟,就要提供工業所需的能源,重開核電站是遲早之事。 日本人,不會理盲的也學台灣搞什麼公投。 - 1樓. albertheijn2013/03/03 11:25所以嘛....
支持民進黨就明白說出來, 何必說什麼: "罵國民黨等於罵民進黨"?
連戰當行政院院長時有廢核四嗎? 沒有, 他只是開始興建, 被你講成是要負責 - 可是他要負什麼責? 真要說起來說要蓋的是李登輝, 閣下屁都不敢提一聲.
核四說要廢建的是陳水扁與張俊雄, 因此後來因為怕被罷免而道歉復建的是陳水扁與游錫堃, 更甚者因為廢建, 復建, 與因此造成的圖紙重新設計與預算追加都是民進黨政府, 閣下屁都不敢提一聲.
閣下提的, 說要負責的卻是始終支持續建的國民黨.
這樣子還能說"罵國民黨等於罵民進黨", 那只有兩種可能性, 就是閣下把讀者當瞎子, 要嘛是閣下的眼睛只能選擇性的看東西.







