一個塑化劑徹底打敗台灣的環保政策!最近有專家說塑膠袋也會溶出塑化劑。
請看:新十大建設應實施政策環評。
2002年環保署施行的【限塑政策】,筆者查了一下,2006年就走下坡,2006年沒事搞個紅衫軍的施明德要負最大責任,這就是台灣社會泛政治取向政策的最大敗筆。
這麼好的政策如果延續下來,我相信2011年的今天塑膠袋也不會又再一次的達到氾濫的地步,官員因人設事,民眾也跟著那毫無理性的政治媒體人瞎攪和,所以我說塑化劑始於消費者的縱容。從環保署的網站,早早將這一套陳水扁主政時期的限塑政策,不知道丟到哪裡去了?我從這裡找到:從環境日看限塑政策與再生傢俱,那個由郝龍斌一手打造的限塑政策,如今只剩下【空口號】。
現在回頭想想,施明德那個動亂全台的紅衫軍好像是怕阿扁做得太好讓國民黨沒有翻身的機會,所以在暗渡陳滄於施明德的極力醜化陳水扁,這種可惡至極的政治手段,還真只有那些政治媒體人,才做得出來。
官員總是用民眾生活習慣難改來推拖,但是從這三年來的限塑政策,到2011年的今天,筆者偶而到自助便當還是有民眾攜帶環保餐具,店家有的也早換了一般的鋼製筷,不再使用免洗碗筷,民眾生活習慣會改變,為了自身的安全,好的政策民眾一直延續下去,倒是,政府的政策,一直在變,而且越變越糟糕。
政府一手提倡簡約生活,一手還縱容業者奢華生活,比如一個環保袋上萬元的價格,透過媒體新聞大剌剌地聳動民眾日夜排隊搶購,難怪有人會說:只准官家放火,不准百姓點燈。
透過媒體政治人的一連串砲轟,討厭陳水扁嗎?這麼好的政策就這麼給敗了。馬英九會再延續這個限塑政策嗎?我想很難,因為泛政治取向的台灣社會,只要換了政黨政策就變,以【宜蘭國際童玩節】就是最好的例子。
筆者重提過去寫的一篇文章:地球日的方向錯了嗎,現在的環保署,政府單位正在走回頭路,縱容業者以環保之名,行環保之害,誰之過?我們想要讓好的政策延續下去,只有靠自己,靠民眾自己,別再聽信政治媒體人泛政治化的言論。
討厭陳水扁嗎?我也討厭,但是好的政策還是不能討厭!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 7樓. 說好的高空彈跳呢?2011/06/04 09:28欠扁?
你的確欠扁啊, 因為貪腐扁被關進牢裡, 所以擁扁擁到不知所謂, 還不欠扁? 欠啊!
- 6樓. 知北遊2011/06/03 21:32阿扁的產業轉型
剛剛看了個舊聞,你說得也沒錯,阿扁政府還真的做了些實情。
也是2006年,陳水扁政府為了產業的轉型,修改法令,成功的搞了一次產業轉型 -那一年"昱伸"開始用DEHP做為起雲劑的材料,降低了成本,一下子超越了其他廠商成了全台最大的供應商,兩岸設廠,外銷全球,成了台灣唯一能夠和大陸三鹿毒奶抗衡的產業,不能說不成功阿,其功勞不下三氯氫胺,這才是台灣之光阿。
要是現在的政府能延續民進黨的策略,那理會造成飲料業的損失,太不明智了。
我這篇是在談【限塑政策】 以及那些政治媒體人的言論
你對限塑政策和政治媒體人言論的看法?
全世界經濟風暴到 金融風暴 每個國家都有你說的產業轉型 當然也包括台灣 從以前到現在一直都在轉 你是沒上過班喔 謝立婷 於 2011/06/03 22:58回覆 - 5樓. 知北遊2011/06/03 18:32說得也是,我的錯
- 4樓. 知北遊2011/06/03 15:57馬政府清查黑心產品是為了斷絕蔡英文的政治獻金
紅衫軍出來是國民黨怕阿扁做得太好,這種瞎話你都敢說,還說你不是挺扁。
根據版主的邏輯,馬政府清查黑心產品是為了斷絕蔡英文的政治獻金,因為蔡英文有一大部分的現金是來自塑化劑是品產業。
- 3樓. 知北遊2011/06/03 15:34啊!限塑不成功是紅衫軍害的
原來限塑不成功是紅衫軍害的,我真得不是到該說什麼。還是版主比較厲害,很厲害,,,我真得不知道該怎麼說
- 2樓. 天與地2011/06/03 12:51最新「黑心商品」名單?
如果,「塑化劑風暴」是馬政府為清除政敵。
那這些「黑心廠商」跟哪個「政治團體」會是同一夥的呢?!
政治媒體人! 謝立婷 於 2011/06/03 17:27回覆 - 1樓. 說好的高空彈跳呢?2011/06/02 21:37我第一次看到這樣的挺扁法
原來是紅衫軍害早在郝龍斌被趕下台後就無以為繼的限塑政策完蛋的, 所謂一表三千里, 這種牽拖法不去加入謝長廷的網路一族實在太可惜啦~
我挺扁?你就欠扁! 謝立婷 於 2011/06/02 22:52回覆





