Contents ...
udn網路城邦
為什麼要含淚投票?
2010/11/29 22:33
瀏覽2,644
迴響11
推薦13
引用0

引用文章台中東區破舊 我含淚投胡

為什麼要含淚投票?這就是政黨意識作祟,不好就直接換人啦,現在含淚投票你以為下一任他會做得更好嗎?錯!更爛,因為上一任做得這麼爛你都含淚投票了,下任做的爛也無所謂!

什麼才是中間選民倡導的【選人不選黨】,管他什麼政黨,只要認為是好人才就投下去啦!選民的悲哀是受政黨控制,今天這個政黨讓我含淚投票,我可以選擇另一個政黨投票啊,就這樣一直換人,一直換人,換到好為止,含淚投票不但不會好還會更糟糕,因為政黨以為他贏了,贏了選民的票,不然這一票怎麼不投給別人?五都選舉我相信有很多人都是含淚投票,我希望下一次選舉不要再含淚投票了,選民你知道嗎?因為你的含淚,讓他霸占位置,新人無法上台,有能力的真正的人才一直無法出現,政壇怎麼會有新面孔?政治人物怎麼會進步?

切記,要嘛不投,要嘛高興的投,含淚投票,為什麼要含淚投票?

據說明年要選立法委員了,切記,不好的立委我們不要,【千萬不要因為政黨而含淚投票】,這樣讓政治人物有替換與警惕,絕對不能含淚投票!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:政治總評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(10) :
10樓. 金刀
2010/12/01 00:37
寫的好 !!!
社會是我們共享的~ 幹麻當那個被政治人物綁架的禁臠 ! 
9樓. Bonaparte
2010/11/30 18:37
台北縣/新北市的選民有多少?

台北縣/新北市的選民有多少?

http://blog.udn.com/ys1030kimo/4651347

8樓. Irene336
2010/11/30 11:32
現在是選支持者的時候了

應該說現在是選支持者的時候了, 因為有甚麼樣的支持者就有甚麼樣的政黨,

例如, 某一黨的支持者, 自陷於悲情, 仇恨,民粹, 長達二十餘年,整天跟著地下

電台起舞 ,動輒喊打喊殺, 只問立場不問是非, 因為他們的不長進, 以致他們所

支持的政黨也跟著怠惰, 無法前進, 有時那個政黨想前進, 卻因顧忌支持者只

好退縮, 搞得大家一起被拖住無法自拔, 為了台灣的未來,大家是否應該將那些

支持者留在二十世紀呢,或者再等他們二十年 ,oh no 台灣要前進, 就用選票讓那批人

留在二十世紀吧.

7樓. Bloghost
2010/11/30 11:04
但是高雄就是這樣當選的呀!

民進黨到現在還不認錯, 還不知道他們八年把台灣搞成什麼樣子, 這樣的黨, 不含淚投票, 投的下去嗎?

這就是為什麼這次民進黨票還算不錯的原因.


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂
6樓. ian
2010/11/30 08:25
如果民進黨執政台中
 我是個台中人
幾年前,我們台中也把機會給民進黨,張溫鷹市長
結果呢????
第一次台中市有維安部隊進駐,不但台中市治安沒比較好,還因為張市長夫婿干政,搞的烏煙瘴氣

就像我們把機會給民進黨執政八年
可是卻搞貪污的如此嚴重,而且毫無省思

你說呢?
如果再給民進黨執政台中,會比現在好嗎?
這不叫做含淚投票.....
這是兩個爛蘋果,我們只是挑一個比較不爛的...........
5樓.
2010/11/30 07:50
台灣選民靠感覺投票
像這次民進黨 前段選戰用扒糞成功拉住綠民的心
基本盤穩住後  開始放送溫和 粉紅 不要藍綠對抗 的氣氛 用來吸引 中間跟淺 色選民
我們ㄝ完全看不到 它們有提出 經濟問題 治安問題的訴求  全都是放口號

民進黨怪哪槍擊案害他們少一席
我認為 該怪 蔡英文 嘴賤  他當晚講的3點聲明 半點人為味都沒 怎不嚇走選票 
 
4樓. 凝鬱
2010/11/30 05:44
為什麼要含淚投票?
含淚投票,有兩種人,一種是選人不選黨的人,然而覺得所有的參選人都不好,所以只好從中勾選一個比較不爛的.再感覺上自己很無奈,所以含淚.

還有一種人是選黨派不選人的.幾百年前就已經知道自己會投誰了,可惜黨派的代表候選實在太爛甚至太壞了,爛到壞到票投下去有違良心和良知了.所以含淚.

不知道你問的是哪一種人,可是,兩種含淚的理由都很簡單,反而不明白的是,你為何有此一問?
3樓. 語冰夏蟲
2010/11/30 01:51
含淚?

含淚還算好的

要是投到那個包庇貪污、腐敗、暴力、嫖妓的民進黨的話

那恐怕不是含淚可以解決的

淚流滿面就算了,說不定還血流滿面

血流滿面就算了,搞不好還弄到家破人亡

比起這種慘劇來,含淚投票算什麼事情呢?

2樓.
2010/11/30 01:05
好人會不會加入爛黨?

台灣有個政黨,崇尚暴力、粗口,黨主席率群眾上街,按時下班,留下一群烏合之眾的暴徒在街上作亂;全黨沒有人敢對貪污腐敗的總統發出一句客觀實在的譴責;執政的時候「拼經濟」口號喊得又多次、又響亮,可是經濟依然無法提振;外交更是讓台灣成為國際上的「麻煩製造者」;在野之後,對政府大力推行的政策極力反對之餘,再告訴百姓如果執政會繼續現在政府的政策,對於是繼續反對還是贊成這個政策只是一味迴避,不敢正面回答。整個黨沒有理想、沒有黨魂,一心只想取得政權,為了達到這個目的,什麼手段都可以使用,全不考慮對國家民眾造成的傷害,以及對下一代年青人價值觀造成的殘害。

 

「選人不選黨」是一個正確的作法,不過,一個好人會加入這樣的政黨嗎?

1樓.
2010/11/29 23:55
含淚投票是避免另一個更爛的上台
兩個爛蘋果讓你選,你當然是選一個比較不爛的,更何況這蘋果只是外表有點壓傷,總比選一個外表好看但內部無料的好。這就是含淚投票。