Contents ...
udn網路城邦
球場有專業運用嗎?
2010/08/01 22:33
瀏覽1,076
迴響3
推薦9
引用0

引用文章青棒賽/中華贏加國 明決戰澳洲

為了年底的五都選舉,已經是無所不在的用盡各種方法扒糞!

不談政治,只談體育。中華青棒在加拿大要爭世界冠軍,如果連體育台都沒播出的話,我想沒有任何一家電視台可以傳遞這個世界青棒在加拿大爭奪冠軍的比賽。這些日子以來各家電視台都在扒糞,一個平面雜誌的八卦新聞,竟然可以拿到電視台24小時不斷的討論,那些名嘴真是有關心台灣,有格調的名嘴,為什麼不討論一下台灣青棒的盛衰史,以及棒球的改革政策。

這一次世界青棒錦標賽沒有受到太大的矚目,因為適逢選舉,所有行政官員正在為選舉政策傷腦筋,有道是一旦出國比賽得名,媒體再來象徵性的報導,然後總統象徵性的勉勵,表示我們有在注意體育項目,比如過去的:網球─盧彥勳、高爾夫球─曾雅妮、籃球─林書豪,這些人有受到媒體的關愛嗎?還不是靠著自己一步一腳印爬上來,才有了今天這樣一個地位,媒體錦上添花的報導讓人看了很噁心,一路追、追、追,問的跟體育無關的問題,廠商也開始求名求利的找上他們代言,也或許他們平生只做自己喜歡的事,低調不隨媒體起舞。

現在中華青棒眼看快要凱旋而歸了,到時候大家再來看看,那個對加拿大完投的投手羅國華如果在冠軍賽中又表現的一樣完美,屆時回來一樣會被媒體團團圍住風光報導,然後總統府又會安排總統和這一群青年朋友見面鼓勵他們為台灣爭光,說什麼台灣棒球傳承之類的話。羅國華靠自己拼上來站在世界舞台上把台灣的棒球撐起來,如同林書豪靠自己站在舞台上把台灣的籃球撐起來。

為了盧彥勳的網球,台北市政府說要蓋不知道幾百億的網球場,我不禁要問:球場蓋的那麼大,體育就一定會提升起來嗎?那棒球場蓋了幾座?中山足球場培育多少足球人才?現在的中山足球場變成拼經濟的場所,高爾夫球場也有好幾座,培育多少高爾夫球人才?棒球場也有不少,籃球場各個體育館也不少,只是這些體育館真正用在體育項目的有多少?又培育出多少體育人才?

總之,不是蓋球場的問題,問題是球場用在非體育項目的比體育項目的來得多,這就是台灣體育失敗的地方。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:體育評論
上一則: 棒協眼紅了嗎?
下一則: 從誰做起?

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. 金刀
2010/08/02 10:49
硬體建設易核銷 看的到 又有政績
我覺得台灣的體育發展積弱不振沒什麼硬道理   ~ 就只是多數人都短視 ... 

政客只想操作短線政績  媒體只需要當日新聞  企業只需要短線商機與代言 

但上述的問題還是很表面的, 真正大的問題是沒有制度誘因足以發展運動產業

萬惡的教育制度讓我們的孩子在25歲前都關在教室內當飼料雞 ...

多數的人民 連自己的生活都顧的很辛苦 ... 又何來心力投入、支持體育運動 ... 

而一直以來 政府因為不重視運動,也不願意真正投入心力發展

不論是體育政策或校園體育發展策略 ... 都流於空談 並只會錦上添花 

球場 ... 充其量只是運動產業金玉其外敗絮其中的最外環而已 ~ 

說的好

謝立婷2010/08/02 17:01回覆

2樓.
2010/08/02 10:36
沒錯 問題在觀眾

首先  我想表達的是  像 盧彥勳   曾雅妮  算是好運的呢

這兩位題體壇嬌兒  在成名路上   遇到不少貴人   包含華航  中油等官方  及民間企業  如宏基  勝華的贊助  所以  大家不要再人云亦云的說  政府不管他們的死活

其次  現在的國內體育  問題出在那呢

沒有觀眾願意花錢 付費進場看比賽  除了棒球外  其餘運動  的觀眾少得可憐 

執政的行政及體育主管  不能再一味的蓋球場了   沒有觀眾  就沒有未來 

有更多的體育好手們  得不到政府的關愛眼神

1樓. angel8888
2010/08/02 01:05
有觀眾嗎

有什麼樣的人民就有什麼樣的政府

有需求就有供給

轉播一場沒什麼觀眾要看的球賽

妳覺得這些「唯利是圖」的電視台會嗎

以前起碼三台多少受到政府一些壓力

或許有可能

現在全部向「錢」看

球場靠專業運用就只好喝西北風吧