引用文章後ECFA的經濟戰略

我最不喜歡聽到一個名詞那就是「後xxx時代」，以前有個後蔣經國時代、後李登輝時代、後陳水扁時代，現在多了一個後馬英九時代，不！是後ECFA經濟時代，只要加上一個後字，表是什麼？表示這個時代即將過去，這個時代即將接近尾聲，未來有新時代的開啟，也許有人會說，這很好啊，新時代來臨應該要更有所作為。重點不在這，重點在於，台灣只要進入後xx時代，就表示政策的改變，即使換了領導人也會換政策。想一想，有哪一個後xx時代之後的政策能延續的，即使在陳水扁時代延續李登輝的政策，也被一堆無聊的名嘴罵到臭頭，馬英九延續陳水扁政策，照樣被罵。所以後xx時代是台灣的斷層時代。

簽訂ECFA的經濟貿易開放，我想說政府準備好了嗎？民間準備好了嗎？

 還記得過去開放報社，銀行設立，當時有數百家報社成立，也風靡一時，那時有不少報社業者從中獲利，也有不少報社在接下來的日子因為種種原因而經營不善倒閉，報社也隨之一家一家的倒閉，最典型的是，大成報，橫跨體育與影劇等八卦報紙，終究不敵外來的和尚，蘋果日報的八卦影劇，中國時報、聯合報，紛紛縮減裁報，相信還有更多小報社也因為擴張成立而倒閉。接著，是銀行的開放成立，數百家新銀行的成立，最後剩下多少家銀行，相信大家都心知肚明，銀行為了招攬新客戶，不惜用雙重優惠嘉勉新客戶，反而讓跨國財團的銀行在新銀行的競爭之下展開搶客源的商品，同時雙重銀行的競爭之下造成不少卡債族，人民就在債務循環之下背負著更多的生活負債，同時貧窮一族增加數倍。

貿然開放銀行與報社曾經讓台灣陷入一度的經濟困窘中，如今因為ECFA而全面開放經濟貿易，我想問：企業主、人民、政府，準備好了嗎？一向以中小企業為大宗的國內企業，銀行準備好給這些企業主一個妥善環境了嗎？企業給人民一個安定的經濟就業環境了嗎？

ECFA的簽訂，我在乎的不是跨國企業，因為一個跨國企業在世界五大洲都企業體，可隨時併吞任何一家經營不善的企業；我在乎的是一般區域，小型的企業是不是真能接受突如其來的開放衝擊與跨國企業抗衡，這才是政府相關單位要重視的。

仔細想一想：過去銀行全面開放時到全面倒閉時；報社全面開放到全面倒閉結束的狀況，ECFA全面開放後中小企業能挺得住的有多少？倒閉的又有多少？這才是我們要重視的，ECFA準備好了嗎？