有人寫了 一篇為何要將八家將汙名化？處女情節，被利用才可怕？

針對兩岸經濟合作協議內容，還是一樣只有大綱無細則，試問未來真的發生問題時，是否能夠讓兩岸經濟合作協議衝擊及政府因應措施繼續存在？

不想多說兩岸經濟合作協議，因為毫無內容可參考，所謂的一百多項農產品進不進口？有哪些農產品？有哪些工業產品？哪些工商產業？在兩岸經濟合作協議裡的內容卻一字也不提，竟然還有那麼多人叫好？促進兩岸經濟發展勢在必得也是趨勢，重點不是在於人民同不同意簽定，即使人民不同意，政府還是會簽的，即使公投也會過關(不懂，為什麼遲遲害怕全民公投ECFA？)。人民在乎的是兩岸經濟合作協議的內容，當中國商人與台灣商人發生商業糾紛時，用什麼法律去執行？有什麼保障？當台灣商人進口危害台灣人的產品時，用什麼法律保障台灣人的身家性命財產？用中國的法律還是台灣的法律意或是國際仲裁法律？台灣人的保障在哪裡？台灣商業保障在哪裡？

反對兩岸經濟合作協議的內容空洞粗糙，不是反對兩岸經濟合作協議，汙名化反對兩岸經濟合作協議，如同汙名化八家將，汙名化處女情節。八家將是民間遊藝活動，也是生活的民間休閒娛樂之一，難道說人民的休閒娛樂就一定得上國家劇院，國家音樂廳，文化館，才叫作休閒嗎？一般民間遊藝活動就不算是一種休閒活動嗎？那為什麼政府還要開放街頭藝人表演？街頭藝人可以在街頭表演，廟會的八家將不能上街頭表演？公開討論處女，那公開討論處男？

八家將無罪，錯在討論者的文化心態；處女無罪，錯在討論者的心理態度；反對兩岸經濟合作協議無罪，錯在討論者的心態共識。