【民代出身的新閣揆吳敦義有一套庶民經濟理論，他今天早上接受本報專訪表示，經濟數字固然重要，但包括股市、餐廳生意、航空貨運業務，甚至在高速公路上南北奔馳的貨櫃車數量，卻是更貼近民眾生活，同時更能即時反映經濟興衰的重要經濟指標。】

儘管很多媒體對於吳敦義接人行政院院長有諸多評論，我堅持未上任不做任何評論，儘管擔任民意代表時期的吳敦義有是是非非的議論，現在是國家最高的行政官員，一人之下，萬人之上的高官，端看他如何做？

前面一段話是摘自新聞語錄，說著真好經濟數字雖反映了經濟的興衰，但在生活中一般餐廳、航空業務等等民眾生活更能即時反應出真正的經濟興衰。這是吳敦義提出庶民經濟嗎？民代出身貼近民意，做了大官還會貼近民意嗎？馬英九不也說了苦民所苦的話嗎？可是在八八水災探視災民時卻說出這樣一句話：「我這不是來了嗎？」你知道什麼是貼近民意嗎？說得很冠勉堂皇，實際上卻不是那樣才叫人民心裡更嘔！

自李登輝靠著財團將台灣經濟打入高峰，也靠著財團將經濟跌入谷底，歷經陳水扁財團照樣掌控著台灣的經濟命脈，財團一樣可以將台灣經濟入高峰、落深谷，現在的馬英九也是在財團的操控之下，擺脫不了財團掌控台灣經濟的走向，但是目前的台灣確確實實需要一個庶民經濟來跟財團對抗用以保障自己的生存權與生活保障，由人民自己創造出來的自由經濟，而不是由財團一手掌控出來壟斷的市場，財團壟斷經濟市場，一般小市民的經濟市場如何生存？

當吳敦義提出貼近民意的庶民經濟時，我不禁要問：吳敦義口中的庶民經濟是以財團為出發點還是以人民為出發點？是財團的庶民經濟還是人民的庶民經濟？