節錄：【官商勾結惡炒地皮，從官一代炒到了官三代，依然這樣數年如一日。國民黨統治下的台灣，就跟革命先烈林覺民在〈與妻訣別書）裡形容的滿清末年一樣：「遍地腥羶，滿街狼犬，稱心快意，幾家能夠？」究竟要到官幾代，台灣老百姓才能免於這種「生無容身之屋，死無葬身之地」的窘境？或許我們從歷史中學到的唯一教訓，就是我們在歷史中永遠學不到教訓吧！(新頭殼)】

一個遠雄集團行賄官員，官商勾結之事，讓身為最高元首的副總統竟然只以「難過」兩個字，結束掉。版主要說的是，真正難過的不是你們這些位居廟堂的高官，是人民，百姓。

說什麼民主制度，既然為了選票，可以這樣鋪天蓋地的把過去官商勾結的事情，一眼以蔽之，蒙蔽社會的眼睛，在透過名嘴媒體將這些奸商與奸官的行徑通通塗抹掉，這算是什麼民主！

民主不應該是這樣的，只要有任何人有嫌疑，就應該等候司法調查，等候司法審判。只是在特權把持住的台灣，司法公平嗎？在特權把持住的台灣政治社會真的有民主嗎？

看看下面這一段法官判決的新聞稿：【行政院前秘書長林益世收爐渣業者陳啟祥6300萬元，前天一審輕判7年4月，引爆民怨，因貪污被判20年重刑的前總統陳水扁昨痛批：「再次證明法院是國民黨開的！」更讓民眾憤怒的是，法官認定林益世不法所得和不明財產是4880萬元，須沒收或罰扣，林未來竟可聲請發還1420萬元，形同法院背書民代可收「喬事費」，民眾昨大罵：「爛透了！貪污那麼多錢，法院竟還要吐給他！」(頻果日報)】

真正的民主政治是不應存在貪污，也沒有特權，人人生而平等，只是職位的不同，既然被檢舉貪污，行賄、收賄，身為司法人員，法官還有什麼理由可以說「貪汙解讀不同」，就貪污嗎，真要解讀不同，讓版主來說吧：大貪污與小貪汙。大奸商與小奸商。民主政治既然無法用能力來服務社會，必須用這種汙穢的手段來保持自己的官位，那不如還權於民；民主社會不能用自己的能力創造社會的需求和民眾的愛戴，只想用汙穢的手段來得到自己的社會地位和財富，那不如歸隱山林，不問世俗。

馬英九，你的歷史地位不是馬習會，而是在於你能不能將台灣轉型為一個真正的民主政治社會，讓台灣不再淪為特權分子把持的不公不義的社會，但是，長久以來台灣深耕的特權分子在商與官之間無法割捨，因此，肅貪改革的決心，奠定了台灣政治史上唯一讓台灣轉型為民主政治的領導人，不知將從何人開始？

在國民黨內那些特權分子把持的台灣政壇，再一次將台灣淪為特權的奸商奸官之手，實現不公不義之社會現象。馬英九真的要台灣人民革命嗎？！