新聞大意:
Google和中國撕破臉,引發中國內部與西方媒體隔空駁火的對峙態勢,彼此之間當然沒有交集,但政治神經份外發達的中國畢竟是中國,他們毫不退讓的自我堅持,終將使Google事件轉瞬間即升溫至滾燙的意識形態爭鬥層次。
新聞連結:
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=240649
個人看法:
巍巍Google變中南海權貴宣示國家主權的鐵板燒佳餚,遭表面上看似開明無比的胡溫體制給囫圇吞棗下肚,再快速予以排泄乾淨,可一點也不意外,不光全世界華人皆平常心視之,即使西方列強自由媒體的諸多解讀亦了無新意,因為大夥兒全兜攏在原即各自擁有的價值觀扞格不入此基本面上打轉,不過是把雙方相互瞭解的舊調再重彈一遍罷了,說穿了又有啥好奇怪。
中國共產黨自創黨建國迄今,始終是出了名的革命政黨,對任何所謂的反革命舉止一概悉數反對到底,絕無例外可言,只要站在北京政府的專制立場去看待Google一切作為,一定可以「體諒」為何紫禁城高層和Google的私下談判幾無絲毫轉寰餘地,道理真的很簡單,因為Google的搜尋power太強大,其來無影去無蹤的滲透性,甚至比黨遍佈城鄉的組織細胞還厲害,不反滲透怎行?而反滲透也就是反革命,就是維護黨國一體的專政利益,中國人哪可能不支持?
此邏輯的「合理性」不就和當初制定反分裂法的思維如出一轍?反台獨、藏獨與疆獨的既定政策,若是中國嚴拒和稀泥的最高戰略守則,那反美帝買辦的Google算什麼?
要知道,中國捍衛國家領土的完整性,斷不容有心人士居間破壞的民族主義情結已如水泥般頑固,連被他們口口聲聲稱呼為「祖國同胞」的台灣人都享受不到啥「折扣優惠」了,況乎遭他們等同為披著羊皮入侵中國,如狼似虎欲顛覆中國政經結構的外國勢力了。
沒錯,Google的power已碰觸到中國當權派的敏感地帶,誘發他們萌生警戒意識,換句話說,被中國共產黨高度敵化的Google,若依北京的防禦性觀點來看,其實早已不再是一間外商企業,而是某種極具領土掠奪者企圖心的夷敵主權之延伸性虛擬行使了。
不獨如此,若從中國指控Google我行我素不聽勸阻,既不接受中國律法約束,連中國政商合一的權力文化也不買帳,只圖滿足自己的利益等官方說法之一致性,盡皆出自國家御用傳媒的聯播此面相去觀察,吾人也可輕易印證,中國是多痛恨Google的power竟有可能與中共並駕其驅,不動員全國力量誓死圍剿才怪。
而這樣子的行事規格,台灣人不也很熟悉?因為阿扁主政時期的台灣,不也常領教中國反分裂的激情作風?身為主權國家的ROC,都被不承認台灣確有政治實體地位的中國給打壓到爛了,Google的power,雖看也看不到,摸也摸不著,但中國主事者仍可憑其超專業的政治嗅覺去感應,也明白體驗到它對持續開放中的大中國又具多大的潛在威脅,不用更大的POWER設法將之攆走,儘早掃地出門永除後患,他日恐付出更慘痛的代價,準此,Google也就被中國順理成章化約成支持台獨的民主選票,以及同情藏獨與疆獨運動的國際聲浪了。
誰說網路無國界?民主國家的基本共識,專制中國非得同意不可嗎?他們用穩坐聯合國常任理事國所享有的那一票否決權,把備受全球網路人口信賴的Google共和國之虛擬主權給不信任投票,予以強力否決掉了,誰又拿他們有辦法?畢竟人家可是各國競相拉攏和交好的超級主權大國啊!
其他最新作品:
New, +
- 5樓. 談笑運籌於天下之間2010/03/25 19:14槍桿子只會對自己人民
要維持中國領土的完整性,
有本事收回清末被俄帝侵佔的大半個中國還有外蒙古的主權,
不能只是嘴巴說說而已,
或因為同樣是共產黨就不去索取。
- 4樓.2010/03/25 00:21彼得杜拉克的一句話:
不用擔心,專制政權其瓦解的力量,比擴張的力量更強!
3樓. f4883952010/03/24 18:15中國人要支持中國人
社會進階要循序漸進- 2樓.2010/03/24 07:34支持人權,消滅主權!
而且,台灣政府在馬英九的領導下,越來越像中國了!
我只不過在黃綫停沒有很久的車,
就剝奪我的停車自由,妨害我的行動自由。
馬英九有什麽權力禁止我在我家門口停車!?
真是鴉霸!
1樓. 你嘛的2010/03/24 07:12如此吃味
酸葡萄的味道如何?





