股市連跌兩天，我的廣達GG了，昨晚定點倒垃圾時遇到家住街尾的大姐綿晶，我説我的廣達GG了，他説你買多少，我説我買一張，他笑了，她笑著對説我問你廣達買多少錢的，你跟我説你買一張，才買一張，看你嚇成這個樣子（小白的典型），我小孫女的四張從來都不理它，我還以為⋯。

早上忙著研究大同電鍋（臺灣士林地方法院114年度訴字第875號刑事判決）（註1）（註2），因此不怎麼用心的緊盯手機，關於股市躍動的韻律，想起流行歌曲的杯底毋通飼金魚説【欲哭欲笑據在伊】（註3），而關於該判決我很專心的投入乃至忘了我是誰。（註4）

對於法官遞減刑度四次的其中兩次我很感到困惑也無法接受，由於我【確信】貪污治罪條例第八條的第一項及第二項的遞減是重複評價，理由是第二項的【自白】是延續第一項的【自首】而來，第一項如同空中飛人的第一層安全網，第二項是第二層安全網，如果第一層沒網到再由第二層防護補強，又如果認為既是【自首】的所謂【未發覺的犯罪】竟也是【自白】的所謂【業已發現的犯罪】不是矛盾嗎？（註5）

形勢比人強，個人淺薄看法未足採信，由於實務及學界通説都認為貪污治罪條例第八條第一項【自首】的立法意旨是【悔過自新】、第二項【自白】的立法意旨是【協力辦案】，（註6）按【不同事件不同處理】的法理，同一個法條遞減兩次沒有關係，想起叔本華説過的要麼隨俗要麼孤獨，我選擇後者。

雖然困惑的如德國法學家拉德布魯赫所説的【每個人的面前都有一幅圖畫，如果不是那樣，那麼內心就無法得到平靜。】卻也因為太過於投入大同電鍋的胡思亂想而不致於心情焦慮的將股票均砍在阿呆谷（可能賣在最低價），事過境遷，反而不再焦慮於廣達及其他股票的GG，隨緣隨喜，【欲哭欲笑據在伊】，由它去吧！（註7）

註1：114訴字875（輸入關鍵字《大同電鍋》也可以）https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx

註2：電鍋案https://plainlaw.me/posts/used-steam-cooker-corruption-consider

註3：忘了我是誰https://youtu.be/QKbLZ1Wy6cw?si=5sI8thVnjDYZM58L

註4：杯底不可飼金魚https://youtu.be/LCf20abUDFo?si=QUkSJBfsk0OS1XWN

註5：貪污治罪條例https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000007

註6：貪污治罪條例第八條立法理由（85年10月3日，立法院法律系統，條文異動及理由）https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?002170BE64B10000000000000000014000000004FFFFFA00%5E04551085100300%5E0001F002001

註7：：⋯Let it be順其自然（由它去吧）⋯ https://youtu.be/JFSYiHQQqRU?si=RNOLrXEGnpJETuNt