Contents ...
udn網路城邦
柯案爭議,或僅兩句
2025/09/11 00:15
瀏覽264
迴響2
推薦32
引用0

民眾黨前主席柯文哲先生涉嫌京華城弊案,於歷次公開審判中擔綱訴訟攻防的雙方當事人想必各有千言萬語,然而總結該等千言萬語,或僅有兩句。

第一,法治國家的刑事訴訟程序,無法容忍【不計代價】的發現實質正義,也包括了所謂【先上車後補票】的關押了一年(含檢方羈押的部分),也就是說過久的【未決羈押】與【押人取供】或似同母異父的半血緣關係。

第二,水火無情卻有性,水性往下流,火性往上飄,貓有貓性,羊有羊性,人也有人性,哲學的術語統稱為【事物本質】。

機關首長,位高權重,按【有權必濫,權力使人腐爛,絕對的權力,使人絕對的腐爛】該通説人性,即如【那隻貓不吃腥】,或似【那頭羊不弄青】,至於證據裁判的議題已包括在前面的第一句。

註1:古書説【青青河畔草,綿綿思遠道,遠道不可思,夙昔夢見之,⋯上言加餐食,下言長相憶。】

註2:法院理應早日宣判,要麼有罪定讞送監執行,要麼無罪確定還其清白,未判決先行羈押ㄧ年的【先上車後補票】,太久了不是嗎?學者林鈺雄先生的書説【訴訟史之於人類的不名譽不亞於犯罪史】,印象深刻,值得深思。

註3:荀子説【水火有氣而無生,草木有生而無知,禽獸有知而無義,人有氣、有生、有知,亦且有義,故最為天下貴也。】

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 心情日記
自訂分類:時事評論
下一則: 光照心靈與傳奇人物廖添丁

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 安歐門
2025/09/11 09:29

羈押一年無法開庭判決,已經證明檢調(為了政治)濫權,

也證明了台灣根本沒有司法獨立,非常悲哀,

解嚴數十年的結果就是如此?唉!

歡迎安歐門格主蒞臨,謝謝留言分享

羈押ㄧ年沒有判決,制度很有問題,其他我不知道。

司法獨立不容易,人都吃五穀雜糧,人都是父母養。

解嚴數十年很快,時間過得很快,初心的變化也是。

敬祝安康。

阿丙0.62025/09/11 11:55回覆
1樓. 阿丙0.6
2025/09/11 06:07

往昔封建社會採浪漫思想,訴諸宗教情懷,説【人在做,天都在看】。

當下啟蒙思想採科學原理,堅持證據裁判,説【幾分證據講幾分話】。