早在上一次蔡英文選總統的時候，就有人叫她「空心菜」，為什麼？因為很多人都覺得，她講了半天，始終都在鬼打牆，轉來轉去都只是beat around the bush，永遠轉不到核心。連核心都沒有，那自然是空心了。四年前我曾作一文「空心政見又一樁」，裡面就提到：

「蔡英文的語言，一言以蔽之，就是『辭彙的堆砌』。高雄有海港空港，有重工業，有幾個大學和新設立的科技園區，於是比如『加強出口貿易』、『致力產業升級』、『對環保嚴格把關』、『促進高科技發展』、『學術界支援產業界』等等辭彙，就被像珠珠一樣的串起來，反來覆去的用，每用完一個，就問『安捏厚姆厚？』請問一下，上面這些括號，哪個政府不會做？」

        四年之後，蔡英文的語言有進步嗎？一樣沒有。試看她日前到屏東參加活動，針對美濃水庫的問題，她一定深知在地的美濃人是不希望蓋水庫的，但是鄰近的用水大戶高雄（市長陳菊也有出席）可不一定這麼想，於是「蔡式語言」又出現了，蔡英文說「美濃水庫已經不再是議題」，然而對於未來的供水問題，她說「只要大家一起來，一定有很多方法可以克服現在供水與空氣污染的問題。」她在說啥？你聽得懂嗎？

        蔡英文之所以如此，一方面是「不想負擔任何責任，不想得罪任何人」，另一方面可能是肚子裡根本沒有貨。說蔡英文肚子裡沒有貨，恐怕綠營的支持者會抗議，說蔡可是倫敦政經學院的大博士耶！可是綜觀蔡英文的選戰歷程，提出來的口號，你知道嗎？居然都是抄別人的！比如當年的「台灣共識」抄自蘇貞昌，「大聯合政府」襲自許信良，而這一次的維持現狀，蔡英文永遠只能跳針式的反覆講，卻從不解釋，原因無他，這是沿襲馬英九的，你要她怎麼解釋？

        除了「堆砌辭彙」和「借殼上市」之外，蔡英文還有最「厲害」的一招，叫「嚴肅面對」。只要是蔡英文不想回答，或是沒有辦法回答的問題，她一律以「嚴肅面對」搪塞之。四年前對於令她棘手的ECFA，特赦陳水扁等問題，她一概「嚴肅面對」，最後她沒有當選，自然就不用面對了。不過這一次，看來她當選的機會不小，但是碰到問題還是只有這一招，就實在是太說不過去了。今年四月裡，傳出募兵不順利的新聞，對於到底要徵兵還是募兵，蔡英文的答案──no surprise，她說要嚴肅面對──這有那麼難回答嗎？

        好吧，或許對她很難，因為我實在想不到蔡英文過去的從政經歷，跟軍事方面有過任何的牽連，所以她答不出來，我們也不那麼意外；可是面對「課綱」呢？在我看來，綠營上下對於國民黨政府有氣無力的課綱「『微』調」都罵聲不絕了，蔡英文的看法呢？三天前蔡英文面對的場合還是絕對支持她的「南社」，照理說沒什麼不好講的了吧？但是蔡英文還是永遠不變的那一句話：嚴肅面對！

        如果蔡英文2016當選了中華民國總統，我只希望四年裡永遠無災無難，政府官員個個廉潔守法，一點紕漏都不會出，老共老美也都跟瞎子聾子一樣對台灣「維持現狀」，我們的經濟一直好得不得了，老百姓一點怨言也沒有──因為一旦發生什麼事情，我們的最高領導人除了「嚴肅面對」之外，什麼辦法都沒有，你怕不怕？說真的，我怕極了！

田英奇

wcwang54@hotmail.com