高雄氣爆至今快要兩個月了，面對三十二條人命，三百餘位傷者，數十億元的財產損失，和難以估計的心靈傷害，理應「外慚清議，內疚神明」的市長陳菊，接到高雄地檢署的傳票，反應居然是「長歎一聲」？

        經過多次的事件，我發現這些官兒面對災難事故時，一開始必定是裝聾作啞，然後讓同志打預防針加以聲援，實在拗不下去了就拉墊背來棄車保帥，面對質疑或司法偵辦必然是偷梁換柱，轉移焦點。

        前面幾招我們稍微回想一下新聞就可以瞭然，而陳菊這一嘆，正可說是偷梁換柱，轉移焦點的典範。雄檢為什麼要傳訊「市長陳菊、副市長劉世芳、環保局長陳金德和勞工局長鍾孔炤」？肇因於數名高雄市議員告發這些首長涉刑法一三○條「廢弛職務釀成災害罪」。雄檢明白表示，已經偵查一個多月，傳喚過消防局長陳虹龍和前副市長吳宏謀，了解箱涵的施作與維修，以及事發當晚處置情形和通報流程，但是「調閱市府相關資料釐清氣爆當晚處置的SOP，認為有疑點未釐清，有必要傳喚陳菊等人到案說明」。

        換句話說，無論是告發人或是檢方，其告發或偵查重點就是從七月三十一日晚間8點46分民眾通報聞到瓦斯味和目擊水溝冒白煙起，到接近午夜時的連環大爆炸，高雄市政府從市長陳菊，負責督導「工務、環保、消防」業務的副市長劉世芳，到各個相關單位，在這段時間裡到底做了什麼，沒做什麼，其作為與無作為是否適當，相關人員是否失職等等。簡單的講，就是要釐清這三小時裡頭的責任歸屬。

        陳菊不知道嗎？她當然知道，可是她接到傳票後的反應，居然「感嘆但不意外」，請問陳菊，你在感嘆什麼？是不是希望讓外界覺得這是政治追殺，以博取大家的同情？什麼叫做「能透過司法釐清責任也好」？是不是暗示自己根本沒有責任，別人對市政府的指責都是不分青紅皂白？

        在我看來，用情緒的語句來避重就輕，還不是那麼嚴重，畢竟人之常情；但最讓人覺得可鄙的，是陳菊一再質問，「當時石化管線是誰埋的，一定要釐清」，隱隱把矛頭對準了吳敦義，這件事情和市府在那個「關鍵三小時」裡的舉措，有什麼關係？石化管線埋的時候合不合法，自有責任歸屬，跟雄檢當前調查的重點是兩碼子事兒，在法庭上就是所謂的“irrelevant”，陳菊扯這個幹嘛呢？這不是「偷梁換柱，轉移焦點」，還是什麼？

如果真要扯，先別說從謝長廷到陳菊，民進黨在高雄執政了15年，對於地下管線的管理還是一筆爛帳，別忘了，那個發生氣爆所在，當時市政府一問三不知的「幽靈箱涵」，在22年前由一位工務局下水道工程處科長發包興建，此君不是別人，就是陳菊重用的「副市長吳宏謀」呀！

        恕我無知，我並不知道這位「前副市長」是何許人也，但是人家可以從科長到局長到主秘到副市長，淹大水坍捷運都照樣升官，顯然不是簡單人物，這回氣爆時悶不吭聲，被捅出來「原來是他」後才引咎辭職──陳菊市長，這才是你該「長歎一聲」的事兒。想想那三十二位無辜的高雄市民，死的如此淒慘，如此不明不白，陳菊還好意思講「我這樣說不是卸責」，感嘆「這一爆，難道是我政治生涯的結束？」

        有這樣的市長，這一口氣，該由我們來嘆吧！

田英奇

wcwang54@hotmail.com