沈富雄的參選,有不少人認為是他的「夢」。這話其實沒有錯,從政的人,或希望施展自己的抱負,或想要更上一層樓,或者是單純的看不慣台面上豎子,而跳出來參選,都算是將夢想付諸行動。陳水扁競選台北市長的口號不是說嗎?「有夢最美,希望相隨」,可見參選一事,不僅是候選人懷抱著夢想,也讓我們選民懷抱著夢想。
老沈參選,能不能給選民夢想?這項任務必須老沈自己努力,我們從旁加油即可。可是單就老沈參選這件事情,其實就反映了很多人的夢想,只是我們心中沒有察覺而已。
人的心理是很奇妙的,表面上可能懾於高大的權勢,但暗地裡卻常常同情弱者,甚至希望弱者能奇蹟似的反敗為勝,如同小蝦米打敗大鯨魚,大衛打敗歌利亞一樣。台灣政壇被藍綠主導了快三十年,說真的大家都已經被兩黨惡鬥搞得彈性疲乏,甚至對政治冷感了。今天如果沈富雄不跳出來,連、柯兩人未來五個月的戲碼,我們大概老早就知道,也老早就厭煩了。老沈一出來,支持率就接近百分之十,證實了不爽藍綠的中間選民還真不少。
除此之外,我們人也都有一種愛「看熱鬧」或「看好戲」的促狹心態,沈富雄的參選,剛好滿足了這種心理,因為老沈能言善道,而且言之有物,不講空話。更有趣的是老沈雖然年過七旬,但不顯老態,反而有一種特殊的喜感。等到電視辯論會的時候,沈富雄肯定把連勝文和柯文哲修理得很慘,這怎麼會不好看呢?
老沈真的選不上嗎?那也未必。在過去的重要選舉當中,類似狀況最為人津津樂道的,是趙少康參加台北市長,與宋楚瑜參加總統的兩次選舉。為什麼彼時能夠刮起一陣旋風?都是因為身為兩黨之外的參選人,他們兩位都非常吸引人,都具有足夠的政治魅力,讓許多人懷抱著夢想,我們的政治能跳出藍綠的漩渦,給人耳目一新的感受。雖然終究他們都失敗了,那是因為他們碰上一個(當時)更有魅力的陳水扁;但是我們看看這次連勝文和柯文哲,不禁覺得以台北這個首善之區,怎麼會讓這兩個人來玩?老沈出來,可讓許多人出一口悶氣,「總算有票可以投了」!
老沈有沒有這種明星式的魅力?我覺得他有其良質,但有待更多的努力。然而魅力之外,老沈想要當選,或是我們希望老沈當選,光靠「啦啦隊」是沒有用的,打一場選戰,最實質最核心的問題,還是要候選人自己擘畫,自己解決。沈富雄的參選,似乎過於興之所至,欠缺深度及廣度,如果是「玩真的」,那麼錢從哪裡來?人從哪裡來?不由這兩方面著手,不但旁人不信,連候選人都不信是玩真的。所以回到現實面,「我們的夢」只是空氣,不能止飢;「政治魅力」也是空泛名詞,亦不能止渴,唯有待老沈廣招英雄豪傑,鼓動風潮,創造時勢,並得強力的資源支助,方能讓大家相信他真的有一搏的實力,老沈的夢才會「築夢踏實」,沈富雄勉之哉!
田英奇
限會員,要發表迴響,請先登入
- 12樓. fev551j8u12015/01/04 10:37
- 11樓. 國民黨良心22014/07/03 10:44
" 唯有待老沈廣招英雄豪傑,鼓動風潮,創造時勢,並得強力的資源支助,方能讓大家相信他真的有一搏的實力,老沈的夢才會「築夢踏實」,沈富雄勉之哉!"
我就是英雄豪傑, 我一定幫忙, 希望拋轉引玉, 問題是那些玉與會來嗎? 請田英奇先生也展現行動力, 國民黨當權六年, 卻被馬英九搞成怨聲載道, 改革空轉, 很大原因是英雄豪傑們皆袖手旁觀!!
- 10樓. 放逐生2014/06/23 06:46
老沈當名嘴也有一段時間了,如果能從同行裡找幾位真正有內才的來幫忙,既可增加媒體曝光率,也能壯大行色。
- 9樓. 飲水人2014/06/21 15:15以前的臺灣,如此的“完全”一無所有。想將當時的臺灣,
建造成後來聯合國稱臺灣成就,為“經濟奇蹟”‧
[奇蹟的定義應為,前無古人、後無來者。]
對一個“外來政權”的蔣經國及國民黨,幾乎是不可能的夢!千萬人我獨往,有為著亦若是而達鎮,且至“經濟奇蹟” 之盛境!
我們對之後的李登輝、陳水扁之“非外來政權者”,除了予以輕視及感慨國運不濟外,還能説甚麼?
馬應九的總統職務及“能力僅及部長級”,更是感嘆 經國先生之後,竟再無治國 之才。人説家在那裏,泣泣然間、嘆曰 國在那裡?
沈富雄的有為著亦若是的前進,在臺灣已經沒幾哆人了!
沈先生,勇敢的往前大步跨走吧! - 8樓. luke koolhead2014/06/21 10:57還好不是我的夢! 一個沒中心思想的投機政客能作啥? 得不到人民尊敬的政客上台的結果就像馬小狗一樣,有人把走當一回事嗎?
- 7樓. 古非2014/06/21 02:45就算老沈的勝選機會實在不高,但他畢竟具備了對『力挺貪腐』及『力挺關說』者竟能成為 兩大爛黨台北市長候選人(當然啦!民粹亂黨這次是在實驗『借殼上市』)之墮落再也看不下去而敢於公開挑戰的勇氣,如今亂世台灣就是太需要這樣對歪理邪道之慘不忍睹看不下去而又有勇氣來撥亂反正的人站出來力抗奸邪,凡事只要是對的,則知其不可而為之又何妨?蓋世事不可以成敗論英雄,能為自己的理念而奮戰到底直至一兵一卒也算是一種悲壯,能留得一股傲然面對及抨擊歪邪荒謬之不屈不撓精神進而使之飄蕩於台北市的天空與大街小巷也算是一種成功!老沈雖也算不上是理想的台北市長人選,但如今『一部分』選民總算不用再『可憐』到無票可投,我屬於藍營之中最忠貞的深藍族群,但我偏就要去投老沈一票!
根據我觀察本部落格的留言和回覆,像老兄這樣的人還真不少。但是我以為我們該有一些省思。在這個年代,這個台灣,我們只有對土地,對國家的忠貞,根本不必對什麼政黨或個人忠貞,因為只有稍有良知理性的的人,都知道這兩個政黨真的是太爛了!政黨如此,個人也好不到哪裡去。各位看我以前的文字,我當時真心希望馬英九能夠改變國民黨,結果呢?馬是個好人,但是一個平庸的總統,更是個非常差勁的黨主席!我可以說,太多太多的人當時(2008)不是支持國民黨,是支持馬英九(請看本部落格點閱率最高的那一篇:不要以為我們是真的支持你國民黨!),可結果呢?馬英九令人大失所望,國民黨更是毫無希望。
問題來了,投給民進黨?別傻了,過去和現在,可以證明民進黨一樣爛,只要在位子上,藍的貪污,綠的也貪污,所差只是手法和多寡而已!我們--無論什麼顏色,只要有點良心理性的--不是放棄了不投票,就是怕另一個陣營當選而被迫投票。我們的民主政治,怎麼會淪落到這種地步?
今天老沈出來,說穿了就是多一個選擇,我們的心中絕對不要在有什麼顏色、忠貞這種鬼話,誰好,我們就投誰,就這麼簡單。如果台北市民多數是清醒的,有腦袋的,那麼這一個夢,會成真的!
田英奇
田英奇 於 2014/06/22 00:19回覆 - 6樓. 徐百川2014/06/20 15:58在藍綠棄保的效應下,沈富雄恐怕落得像2012宋楚瑜參選總統一樣。
- 5樓. 零度2014/06/20 13:39
沈先生沒有做好萬全準備是可以理解的, 他早就說了, 在連柯對決的情況下才會參選
我不認為競選經費是個問題, 因為沈富雄只能寄望獨立思考的群眾
這些人, 從來不是有了經費就能買到
- 4樓. 麵線2014/06/20 10:15
沈富雄的參選,似乎過於興之所至,欠缺深度及廣度
--------------------------------------------------------------
我倒覺得沈富雄是哈很久了! 發現藍綠陣營各自推了一個油包和一個草包, 見獵心喜, 忍不住就跳出來了. 說他沒深度與廣度的話, 那連柯二人更是甚麼都不是了.
哈很久跟準備很久是兩回事。要參選一個市長,在台灣的選舉裡必須有金援,有人脈,這些都需要勤跑,需要累積,這就是我說的廣度和深度,老沈孤鳥一隻,如果早存此心,那就要早些準備。當然連柯二人都是臨時上轎,但是他們有政黨奧援,錢更不是問題。但說真的,這兩人來選,怎麼看怎麼怪,這就是老沈的利基。
田英奇
田英奇 於 2014/06/20 12:04回覆 - 3樓. ellabella2014/06/20 09:48老沈知道風從哪裡來?最後關頭, 與柯文哲對幹, 要小心子彈!!















