蕭美琴做了什麼？又說了什麼？蕭美琴在立法院中午休息時，要到院外的辦公室去，結果給堵了，被嗆「回去開會！」搞了半小時才脫身，氣得在臉書上大罵：

「這種圍堵與限制人身自由的方式，是我們捍衛的價值嗎？能落實林義雄用生命主張的民主嗎？」 

        除了最後一句話我不太懂（我實在不知道林義雄主張了什麼了不起的民主）之外，我真想說：罵得好呀！但是我還來不及稱讚，蕭美琴居然道歉了！什麼時候看到綠營政治人物道歉這麼快的？當然是跟「同國的人」。這話不是我說的，陳唐山也一樣被堵，不過薑是老的辣，輕輕一句「我們是同國的人」，就被放行了！

        我想請問蕭美琴，這又是什麼民主？今天你好不容易說了一句良心話，被人一罵就縮回去了，還擔心自己「難獲認同」，說穿了就是怕以後選票流失。民主政治，就是我的主張得到公民的認同，大家投票給我，讓我為民眾發聲。你顯然不以圍堵和限制自由這種方式為然，那就有點勇氣，捍衛自己的主張和價值，但你沒有，一想到可能失去支持，就馬上妥協了，這是什麼民主？

        去看看那些腦袋不清的群眾，包圍你們這些立委不讓出去，蕭美琴不過被困了半個小時，有個女立委不但被飆髒話，甚至還被嗆「是不是家裡死了人？」不管黨派歧見，做一個人，請問蕭美琴，會不會覺得是一種羞辱？這算不算你要捍衛的價值？你可能會說，他們雖然不禮貌，但是反核的價值是一樣的。那麼，請他們去開會好了，要你這個立委有什麼用？ 

        為什麼說你這立委沒用？因為不肯開會的，就是你蕭美琴代表的民進黨呀！民主政治就是數人頭，真的開起會來，什麼特別條例是絕對不會過的，你敢出去跟他們講嗎？你們知道人頭數不過執政黨，就霸佔主席台，不讓開會，本會期已達四十次矣！請問蕭美琴，多數的不能過關，一定要你這個少數黨，甚至外面包圍你們的群眾認可的才能過關，這又是什麼民主？

   受美國教育的蕭美琴，可能沒有聽這樣的故事：在中華民國歷史上，有沒有群眾包圍國會，非要得到他們想要的結果才肯罷休？有的，在1913年，中華民國第一任大總統選舉，袁世凱收買數千個地痞流氓，打著「公民團」的旗幟包圍國會，高喊「今天不選出我們中意的大總統，你們就休想出院！」這些國會議員們從早上8點撐到晚上10點，沒水沒餐沒空調，連選三次，最後還動用鎂光燈假裝炸彈，才逼迫他們將袁世凱捧上正式大總統的寶座！

   怎麼樣，光彩嗎？蕭美琴知不知道，那些比較起現在的立法委員，還不算那麼差的民初國會議員，人民叫他們什麼嗎？叫豬！這些議員有一次在豳風堂請客吃飯，外頭把「豳」這個字解釋成「豬積如山」！

   請問蕭美琴，我們跟101年前的國會，比起來如何？你們內心深處，有沒有一點點的慚愧？我們這算是民主，算是進步嗎？

田英奇

wcwang54@hotmail.com