對於近日民進黨利用府院黨來全力抺黑及攻擊馬英九,我覺得這早在預料之中,因為民進黨
政府己經無法證明自己的清廉及有能力治理好國家,唯有把別人也抺黑,讓選民只能在
兩顆爛蘋果中選一顆比較不爛的蘋果,所以我認為對於民進黨的抺黑戰術,不需要太過在意。
今天馬英九最大的問題,不是在清廉守法上面出了問題,而是在於能力出了問題,很多的泛藍
選民及支持馬英九的馬迷,對馬英九最大的失望不是在於清廉,而是在於能力。
試問:市府秘書室的秘書余文私自以大額發票替代小額發票去報特支費,竟然42個月都沒被
發現,請問蓋特支費報銷的八個章,是木頭人蓋的,還是死人蓋的,所以才未能及早發現。
再加上民進黨議員去檢舉馬英九特支費有問題,甚至按鈴控告,這段時間馬英九市府團隊
作了什麼,什麼都沒有做,也不徹底清查特支費,是否真的有弊端,反而是像個死人一般,
等待被人鞭屍,這就是馬英九市府團隊的不作為。
直到馬英九市府團隊被檢方約談,發覺不對勁,徹底清查所有特支費帳冊之後,發現余文
私自以大額發票替代小額發票的所謂行政瑕疵之後,才去質問余文,余文因為賴不掉,才不
得不承認,請問這種員工還能用嗎?光找這種人當市府秘書就是用人不當,沒有識人之明。
將來馬英九如果當選總統之後,這類問題還會層出不窮的出現,而這些帳會全部算在馬英九
政府的身上,從「特支費報銷」這件事情,我發覺馬英九在執政能力上出現很大的問題。
治大國如烹小鮮,連這類小事都處理不好,以後如何治理國家呢?領導者就是承擔責任,國家
治理得好,是領導者領導有方,但國家治理得不好,也是領導者領導無能,不能發生事情,就說是
因為公務繁忙,所以無法及早發現特支費出現大額發票替代小額發票的問題。
這說不過去,今天馬英九被綠營痛擊,也是因為特支費出現弊端所引起的,將來政府各級單位
發生的弊端,全部都會算在馬英九身上,請問到時候,馬英九要如何處理呢?還是口徑一致的說,
因為總統事務繁忙,所以無瑕顧及這類的小事。
馬英九真正的問題是缺乏識人之明及領導能力有待觀察,我對馬英九的清廉守法有絕對的
信心,因為這方面他確實是一路走來,始終如一,但我對馬英九是否能夠把國家治理得好,
卻出現嚴重的信任危機,像余文這類的小公務員,都能把馬英九搞得焦頭爛額,試問:將來
馬英九要如何把國家治理好呢?馬英九真正的問題不在清廉而在治國能力開始被人質疑。
- 13樓. 心泉2006/12/03 11:04認為馬英久無能力是藉口
認為馬英久無能力是藉口,因為不知道馬英久做了那些事情。馬英久是低調的人,他的市政白皮書可以參考看一下,請不要無故侮辱馬英久。
宋楚瑜說自己是賢能,但又舉不出實例。宋楚瑜應該出一本省政白皮書才能說服人。
- 12樓. anybody2006/11/22 18:11句句真言
一針見血
- 11樓. 非常女2006/11/22 11:26錯了!
他的清廉???
事實會證明他跟扁其實是一樣的,
一個是偽君子,一個是真小人,
那一種人比較可怕,又可恨。
10樓. exiled2006/11/21 23:57you are half right
Mr. Ma also need to surround himself with more able and intelligent people.
9樓. linco2006/11/21 17:23如是說.一針見血
同感焉- 8樓. 隨便說說2006/11/21 08:20馬英九的特質是"清廉優於能力"
馬英九的特質是"清廉優於能力",但是這與馬"能力"不好是兩回事!
如果說,余文事件是證明馬英九能力不好的証據,那扁賊的國務機要費案、老宋的興票案、連戰的租屋案、....,是否都可同理可證的說,這些人能力都有問題!
馬英九成為眾矢之的,與馬的能力無關,而與地位有關,馬擋了多少人總統路及財路,這些人都無所不用其極的欲搞下馬而後快!
- 7樓. 時季常2006/11/21 07:08十個機關九個爛
隨便去查幾個機關,看看那一個沒有爛帳。你提的那些現象不是馬英九市府獨有,連私人企業的帳都可能有問題,更何況是公家機關。
馬英九這個人我不欣賞,但是特支費件事,打馬打得愈凶,只會讓民眾對馬英九的清廉度更加的信任。台灣已經脫離了把領導人當做是神的境界了,專業時代,我們也知道沒有誰的能力能夠通天徹地。以後台灣的政治,誰能贏得百姓的信任,就是誰家天下。
- 6樓.2006/11/21 06:23我也贊成您的說法
真的,我確認馬絕對是個有品德操守的公務員,但是這次發生這種事情
我也確認了其實他不適合擔任目前這個國家的總統
貪官奸,清官更要奸,否則怎麼對付貪官呢?
現在真的知道要有一個500年一出領導人是多麼難得呀
要一個如蔣經國般領導人真的已經是不可能的事了.........
不過制度上真的需要一個人當總統的話,我還是選馬
當能力與品德不能並存時,我寧願選品德好的
5樓. 正直的人2006/11/20 23:47RE:馬英九的問題不在清廉而在能力
原文作者可能對馬市府團隊運作不瞭解,馬市長應該專心市政至任期結束,而不是醉心於總統大夢。再者,政務首長或行政首長應該要排除任何不當的政治壓力,保護基層公務人員,讓公務員依法行政,才是令人尊敬的長官。馬市長從國外留學回來,長期在公務體系,感染舊官僚氣息,或是說在官僚的大染缸,把責任推給下屬,一點也不意外,我覺得他個人被媒體保護好好,使他完全喪失作為一個領導者的能力,因此他能力欠缺又沒肩膀,自然理所當然。很可惜台北市有很多行政陋習,馬英九未能藉由其魅力之長來下決心改革,很多一級首長的人事佈局係以拉幫結派政治家族或政治勢力的選舉考量,很少考量能力問題。再者,市府有些馬市長任內制訂的陋規,或是積弊成習,或是積非成是,有很多是選票考量,讓人對馬市長很惋惜。馬市長沒有王建煊清廉,沒有宋楚瑜有能力,我曾經投他二次票當市長,非常後悔,也曾為其麾下一員而感到遺憾。希望這次大家能選有能力和有肩膀的市長。
另外,可以把特支費匯入市長私人帳戶或許行政院有函示規定,但是特支費是公款,公款就是要公用,所謂公用就是要依法使用公務用途上,並不是私用,也不是爛捐。行政院函示若說特支費匯入市長私人帳戶,並不是給市長私用,如果公款(特支費)沒用完就是要繳回公庫(例如市庫或國庫)。
- 4樓. XiDu2006/11/20 22:59好學生不一定可以當好老師!
阿扁當然沒有能力,但是馬英九的能力也真得要重新檢視了!
好學生不一定可以當好老師!













