在現實社會我交往的朋友年紀幾乎都比我大,原因在於跟年紀大的人聊天。感覺特別有話聊,反而較少跟年紀比我輕的朋友互動往來。原因在於年紀大的人畢竟思想、經歷比年輕人豐富許多,跟這些年紀大的人互動往來,還是能夠增廣見聞、瞭解上一世代的人的經歷了什麼樣的環境與歷程。
所以我雖然年紀不輕,但我的心智年齡還超過實際年齡。所以剛開始來部落格寫文,很多網友認為我應該已經60幾歲了,所以文章有點老氣橫秋的感覺。但事實上,純粹是因為多年的大量閱讀所導致的結果。
我常看到許多人既便是年齡已經很大,但卻不斷的犯錯。歸根究底的原因就在於專業知識不足、價值觀偏差、沒有邏輯思考的能力。心智年齡沒有成長的結果,不斷做出錯誤的價值判斷而不自知。
跟宇宙萬物的知識相比,其實人類是極其渺小的。就算是一生都在努力學習,所瞭解的事物還是極其有限。就因為如此,所以越學習才會越謙虛。瞭解自己也會犯錯或還有許多自己不知道的事情。這就是大量閱讀的體會。
現在去書局找書,很難找到讓我讀了會極其興奮的書籍。唯獨彼得.杜拉克的書籍例外,我買了上千本以上的書籍,但最常閱讀的還是彼得.杜拉克的書籍。很難想像一個人竟然如此有智慧,上知天文、下知地理,幾乎是無所不知。60年前提出的論點,到現在仍然屹立不搖,經過時間的驗證,更加證明他能「見人所未見」看到世界未來的發展走向。
杜拉克曾提及一般人都誤解了趨勢與流行的差別,趨勢是大家都在做的事情,這是會改變一些事情。但流行只是報章雜誌、電視報導談論的事情,只是話題而已,沒多久,就不再有人談論。所以流行是短暫的,趨勢才能改變世界。
如果是30年前大家都在談論電腦會改變世界,但大家都沒有能力買電腦,因為電腦價錢太貴了,而且體積笨重。這只是流行而已。但自從蘋果電腦生產個人電腦,讓每個人有能力購買電腦、使用電腦,這時候電腦就不是流行的代名詞而是未來的趨勢。電腦的發明會「改變世界」的預言也將成為事實。這就是彼得.杜拉克厲害之處。
科學研究證明:「大腦是無時無刻都在學習,只要不斷的輸入資訊到大腦之中,大腦就會越來越聰明。」這也是彼得.杜拉克九十幾歲的年紀,已經是「行動遲緩」、「老態龍鍾」的老人、但腦袋還沒有退化,思考仍然極其敏銳。所以還能夠出版「杜拉克給經理人的行動筆記」及「每日遇見杜拉克」兩本著作。彼得.杜拉克是我的偶像,我也將效法他的精神,持之以恆的讀書、寫作、思考,直到生命的盡頭。
- 5樓. Wendy 卯瑜 - 美學生活家2009/04/01 00:38Me too !!
他一直是我在 [管理學] 上 的指導老師. 他的管理學不是用 [ 技巧 或 什麼多偉大的策略 ] 而是他洞悉人性與精闢的獨到見解. 讓人不得不折服他的論點.
他的管理學不是用 [ 技巧 或 什麼多偉大的策略 ] 而是他洞悉人性與精闢的獨到見解. 讓人不得不折服他的論點.這幾句回應就畫龍點睛的把彼得.杜拉克為什麼是大師中的大師一語道破。他看事情不是著重在某一個層面或領域,而是全方位的透視,再加上他對人性的瞭解,所以總能夠提出精闢又獨到的見解,他就像是一盞明燈,指引著世人該何去何從,這就是彼得杜拉克的價值。 段譽 於 2009/04/01 08:43回覆 - 4樓.2009/03/31 19:57令人感動的彼得杜拉克
段大哥果然是個優秀的讀者,其實彼得杜拉克的想法觀念與風格都值得我們去學習
同時在閱讀時我深刻體會到他的與眾不同,我覺得他不只是管理學大師其他領域也
可以算是箇中翹楚,我對他十分尊敬,我的朋友有不同的見解供我參考,他說日本的
大前研一其實也不錯,我覺得每個人的看法不同其實也是一件好事.您說是吧?
大前研一也是相當優秀的管理大師,他的書我也購買,彼得杜拉克的知識領域極其廣博,但大前研一著重在思考的技術,他是麻省理工學院核工博士再加上麥肯錫服務了三十年,所以精通思考,這兩位管理大師都是我極為欣賞的大師。還有許多位管理大師,但是先鑽研一位大師的理論,等到學通之後,再去研究其他大師的理論,才有事半功倍的效果。而彼得杜拉克被經濟學人譽為是大師大的大師,必有其過人之處。所以看每個人的機緣,覺得那位大師的論點讓自己百讀不厭,就去研讀這位大師的著作,只要持之以恆,都能夠看到成效,讓自己不斷的成長與進步。 段譽 於 2009/03/31 21:18回覆 - 3樓.2009/03/31 04:30偶像
偶像高高在上,要爬好幾座山才能與心目中的偶像並肩看齊 ,但有難度有挑戰有目標,才感到活得勃勃有生氣吧彼得.杜拉克23歲就開始寫文,持之以恆的著作,直到96歲。所以我再怎麼努力寫文,都追不上彼得.杜拉克,在我心目中,他是一座難以攀越的高山。
杜拉克是活到老、學到老的最佳典範。就是因為有難度、有目標,我才有動力努力學習,這就是偶像崇拜的好處。所以偶像崇拜沒有什麼不好,關鍵是崇拜什麼偶像?為什麼要崇拜?原因何在?好的學習典範,對人的一生是有極大的幫助。
段譽 於 2009/03/31 08:41回覆 - 2樓. anybody2009/03/31 00:59彼得.杜拉克是段先生的偶像
我則以段先生為師
謝謝你的分享
物以類聚、人以群分。支持、欣賞什麼人,就代表自己就是什麼樣的人。
我崇拜彼得杜拉克,所以會不斷的閱讀彼得杜拉克的書籍,思考他為何會
有這種想法,只要持之以恆的閱讀、思考,久而久之自己的思考模式
就會跟自己的偶像相似,這就是崇拜偶像(好的模範)的好處。
我對杜拉克的論點”什麼才是對的”而不是”誰才是對的”觀點深表認同。
如果以”誰才是對的”去衡量,就會陷入一方全對,另一方全錯的盲點之中。
但如果以”什麼才是對的”,對事不對人,反而很多事情能夠看得清楚明白。
而不會侷限於”誰才是對的”的泥沼之中,難以分辨問題的本質到底是什麼?
段譽 於 2009/03/31 08:35回覆 - 1樓.2009/03/30 21:00選對偶像,如同人生的指北針
如題。
偶像崇拜就如同模仿、學習有了目標與方向,有些人的偶像是明星、運動員、政治人物、作家、鋼琴家等等,但就是因為崇拜偶像,才會不斷的學習、模仿、瞭解偶像的種種事蹟,慢慢的行為舉止、所作所為就會跟自己崇拜的偶像雷同,所以偶像崇拜並沒有什麼不好,關鍵是選對偶像,不要以壞榜樣當作自己的偶像,人會因為模仿、學習偶像,變得越來越好。就算偶像崇拜是人生的一個過程,但只要對人有幫助,偶像崇拜又何嘗不可。
段譽 於 2009/03/30 21:43回覆














