http://blog.udn.com/sakura8964/2198637

我們知道不論一件事或一句話，都可以因為觀察角度的不同或時空背景的改變而有不同的體認，觀點的改變取決於我們對架構的看法，當我們改變了架構，同時就改變了它的意義，其結果當然有所不同。(摘自改觀)

想法不同，做法自然就有所有不同。這個世界之所以紛鬧不休，就在於信仰、價值觀、意識形態不同所導致的結果。之前有位大陸網友張懷陽，在UDN公開寫文力挺陳水扁，又跑來我這兒回應，引起我極度不悅，發文駁斥張懷陽網友。

但後來看到張懷陽在UDN部落格承認自己是大陸人，我的不滿一夕之間化解。原因是張懷陽網友對台灣的了解都是經由報章雜誌獲得，實際上他對於民主法治的真諦不太了解，在他眼中，他認為台灣就是因為有陳水扁堅持台灣主體路線，才沒有淪為中國的一省。但實際情形卻跟他想像的大不相同。

中國政府高官貪污舞弊相當盛行，再加上一黨專制，既便是公開秘密，也沒有人敢提出來討論，五年前在大陸工作，常聽到大陸人講「第三產業」，當時還不曉得何謂「第三產業」還以為是山產。但經過大陸人的解釋，我才明白「第三產業」是什麼？

在大陸如果想要走後門，或賄賂政府人員，外人通常不得其門而入。但大陸人卻相當清楚如何走後門，原因是「白手套」收賄，不直接經由承辦的政府人員。而第三產業就是「白手套」的代名詞。對許多大陸人來說，貪污收賄是小節有瑕疵。但堅守國格，維護民族尊嚴才是大節。而張朝陽網友認為陳水扁只是犯了一些小過錯，但卻堅定捍衛台灣民主、維護台灣國格。實際上他對台灣政經局勢，完全不了解所導致的結果。

正如同許多美國人認為他們是為了捍衛民主，解救伊拉克人，才出兵攻打伊拉克。沒想到如今身陷伊拉克戰爭的泥淖之中，不能自拔。伊拉克有五千萬人，幾乎全部反對美國佔領伊拉克，只要美國一撤兵，伊拉克馬上就會陷入內亂之中，就算是美國想要扶植親美的民主國家，在長期的宗教薰陶之下，伊拉克人還是堅信阿拉才是他們的真主，他們寧可過貧窮、回教體制約束的生活，也不願意成為民主國家。所以中東問題很難獲得根本解決，原因就在於根深柢固的宗教思想與體制所導致的結果。

很多人都認為馬英九會賣台，我卻認為這只是有心人士及政客刻意誤導民眾，以達到政治利益的目的。實際上，台灣今天最大的利器，就是「民主、法治」享受自由、民主的生活之後，台灣人民很難再接受威權統治。就算是馬英九私下與中國簽訂密約，將台灣劃歸為中國一省，台灣人也不可能會同意，甚至會起來推翻馬英九政府。維持現狀，讓時間來解決台灣與中國的主權問題，就是台灣多數人的心聲。

就好比是男女在性別、生長環境、教養方式、思想教育都大不相同，自然男女的認知就大相逕庭。女人心細、敏感，講究感性。男人不重細節，遲純、理性思考。如果純粹是以女性觀點或男性角度去看待事情，就會發覺「男女大不同」。男人有時很難了解女人的感覺，正如同女人很難理解男性的思維。這就是觀點與角度不同所導致的結果。

「一樣米養百樣人」像陳水扁貪污罪證明確、說謊成性、操弄族群、撕裂人民情感的卸任總統，按理說是全台灣的人都應該唾棄陳水扁，但還是有人堅決力挺陳水扁，認為陳水扁是被國民黨「政治追殺」而且還有人堅信不疑。

了解「觀點與角度不同，做法也就不同。」的觀點之後，自然對很多事情的看法也就豁然開朗，不要太過在意有多少人認同、支持自己的觀點與想法，而是要了解自己為何有這種信仰、價值觀、觀念，是否思想偏差而不自知。

只要觀念正確、沒有偏差。就算是只有少數人認同自己的觀點那又何妨。正如同哥白尼與伽利略認為地球不是宇宙的中心，而是「地球繞著太陽運轉」，被教廷打壓，要他承認錯誤。但事實證明哥白尼與伽利略的觀點才是正確無誤的觀點。陳水扁到底是「台灣之子」或是「台灣之恥」不在於還有多少人願意相信、支持陳水扁，而是一國總統只要貪污洗錢，就是不對，這是「是非正義」的問題，而不是人數多寡支持與否的問題。