張作錦至今仍保持著寫作的習慣，由於臺北的白天太吵，害得他總是深夜即起，伏案燈下，在臺北沉睡之際覓得一隅寧靜。除了每個月必須完成的三篇文章(給《聯合報》和《遠見》雜誌)，還不時寫一些時政觀察類的文章。去年出版的《那夜，在安德海故居，思前想後》還獲得了聯合報讀書人年度最佳書獎。這位“外省人”(江蘇省銅山縣)引用民國詩人吳芳吉的話說“三天若沒有書寫民生疾苦，不管寫了多少文章，都覺得對不起天下蒼生”，因此他將自己對時局的觀察與市井小民的心聲發而為文，不僅篇篇切中時弊，發人深省，且文辭溫厚，洞燭機先，充滿救世自任的情懷，讀來令人低廻不已。(摘自網路)

1932年出生的張作錦，政大新聞系畢業，之後就到聯合報當地方記者。一直做到聯合晚報的副董事長。是個老記者，聯合報的社論有很多都是出自張作錦之手。難怪我始終覺得台灣四大報紙社論寫得最好的是聯合報「條理分明、鏗鏘有力」而這是需要相當深厚的文筆功力。而目前中時寫社論與短評的班底是新新聞週刊，至於蘋果日報及自由時報的社論跟聯合報及中時社論還是有一段差距。

新聞報導追求的是「平衡報導、公正客觀」但社論可以有立場，所以既便是完全偏向另一陣營，但只要「立論精譬、言之有物」社論可以幫助讀者對時事觀察，有更深入的瞭解與看法。

報紙的影劇、社會、政治的新聞可以不看，但社論、小方塊評論，卻是一定要看，才能對時事有較深入的看法與瞭解，常看社論對思惟辯證相當的有助益。能夠寫社論的人都是報社菁英，才能夠有如此精譬的分析與評論。

在城邦部落格政治評論寫得最好的人，還是新新聞總編輯黃創夏。而這種寫文功力是經過長時期筆耕不斷的努力，所練就出來的文字功力。跟一般人純粹只是因為興趣而寫文有極大的不同。

如果以職業與業餘選手來比喻。在城邦部落格寫文比較好的寫手，大多是曾做過記者、編輯，屬於退休的職業選手，目前還在報社、雜誌社上班的寫手屬於現任的職業選手。而為興趣而寫的寫手，屬於業餘寫手。

職業選手常常要參加比賽，所以必需不斷的苦練。而且還有教練從旁指導、糾正錯誤、但業餘選手頂多一年參加一、二次比賽，不管練不練習，都沒有人逼迫，再加上沒有人指導、糾正。寫作技能就不容易有突破性的進展，這就是職業寫手與業餘寫手的差別。