3月21日國語日報頭版刊登「十大校規跟不上時代」的報導，看完以後，心有戚戚。報導中所列舉的跟不上時代的校規，我兒子就讀的國中就包括許多項。

以襪禁為例，學校規定白色，長度在腳踝上5~20公分。這個規定完全與時代悖離。

先不論校規是否合理，先探究襪子的功能是什麼？不外乎維護腳的安全與衛生，更何況該國中早已開放學生穿各式各樣的球鞋，顏色與樣式已很多元，堅持拘泥襪子的顏色與長度，實非必要。

我幫兒子添購半打的新襪子，兒子一副不領情的模樣的說，要我幫他買「隱形襪」。我說，學校有明文規定，襪子的長度要在腳踝上5~20公分。兒子不以為然的回答，人家我們班有好多同學都穿隱形襪耶！反正穿長褲老師又看不到。

基本上，我是不允許孩子採取投機的方式迴避校規。於是我請教導師解決辦法。不料，導師的回應讓我錯愕不已！導師竟然說，對啊！班上許多同學都穿隱形襪，讓他們自行承擔後果。

這是什麼論調？一位在教育前線的導師，怎麼可以放縱學生「遊走」校規邊緣。對身為家長的我們，要如此面對這種矛盾？

有好幾回，我送孩子上學時，看到校門口一排排的學生拉起褲管讓生教組的老師「突擊檢查」：襪子是白的嗎？長度有逾腳踝5~20公分嗎？

若沒有，就會被請到一旁罰站。

罰站的學生也就隨著學生陸續進到學校愈來愈多，不知情的人還以為學校正在「集合」學生呢！

親眼目睹這種場景，在這21世紀，顯得非常突兀也令人啼笑皆非。

時代在變，校規也應該跟著變，要探究校規的真正意義是什麼，應從「人性化」的角度出發，不是用來「懲戒」與「掌控」學生的工具！