川普有沒有違背國際法。我直覺是有。但是，什麼是國際法，或說有沒有像憲法或刑法一樣的成文國際法。誰來審理，起訴或執行。

我印象裡有【萬國公法】這樣的名詞。查了一下，有這麼個故事。坂本龍馬曾對土佐勤王黨成員檜垣直治說過：「今後在室內亂鬥的情況會變多了。我喜歡小太刀，小太刀靈活，比太刀實用」之後直治帶了小太刀再見龍馬，他卻掏出來一柄手槍：「這比小太刀更具威力。」

坂本龍馬拜勝海舟為師後，直治帶了槍見龍馬。這次龍馬掏出一部《萬國公法》並說：「手槍只能殺傷敵人，此書可以振興日本！」 

查維基百科他說《萬國公法》（英語：Elements of International Law）直譯為《國際法原理》，是美國法學家亨利·惠頓寫的一部國際法著作，於1836年出版。這部著作出版後，被翻譯成西方各國語言；隨後被翻譯成漢語和日語，對近代國際法體系有著深遠的影響。

那，到底有沒有國際法。

就在川普對於委內瑞拉的軍事行動後，他又重彈舊調，格陵蘭島應該屬於美國。白宮幕僚長米勒說「我們生活在一個取決於實力、武力、力量的世界」，「這是世界的鐵律」；「我們是超級大國，在川普總統領導下，我們將以超級大國的身份行事」。

這夠赤裸裸了吧。所謂的國際秩序，並不是由法律規範的，而是由大國的實力去定義的。這真的是鐵律。

二戰前，叫做帝國主義。發動戰爭讓你割地賠款，把人家變成自己的殖民地，這司空見慣。二戰後，大國間搞了個聯合國，作為權力折衝的外交機構，他本身沒有武力等硬核的實力。這是大國的角力場。真正的國際秩序，其實是由美國為主，北約國家為輔的勢力維持著。和你講文明，反侵略，維持著美蘇冷戰時期的國際秩序，小打小鬧可以，但不會搞成世界大戰。

講白了，這個秩序還是武力決定。在武力的基點上講法治與文明。

現在，美國自己其實早就不鳥聯合國。對於美國來說，只有美國的利益才是核心利益，美國按照他的核心利益，以其實力去建構這個國際秩序。川普要大美國主義，一定用武力去完成他的拼圖。對於邪惡國家，那些獨裁者來說，我和你講什麼道理，講什麼人權，講什麼國際法。你們侵略別國時，你們侵犯人權時，你們講過什麼文明，什麼國際法。你耍流氓，我一再容忍你嗎。美國的確是國際警察，直接用武力說話。強權即是公理，要不是美國與北約，世界哪來的戰後的秩序，早就被共產黨赤化了。由共產黨來定義的國際秩序，由一群流氓來統治的未來世界，那還得了。

川普對記者表示，西半球是「我們的半球」，門羅主義很重要，很多美國總統忘記了它，「我沒有，我沒有忘記」。盧比歐也說，西半球「是我們的半球，川普總統絕不會坐視我們的安全受到威脅」。

怎麼樣，沒有國際法。國際的和平和秩序是由強權來定義的。就像俄羅斯要主張烏克蘭是他的，可以，你用武力奪去，統治個五十年，烏克蘭就是你的。中共收回香港，中英聯合聲明就是個屁。他說，琉球群島地位未定，舊金山和約無效，乃至台灣屬於中國，都可以主張，但最後是用實力來說話。你拿得下，就是你的，拿不下，那就是屁。

現在川普說No Game. FAFO

本來，世界就是弱肉強食的殘酷法則，由勝利的猴王來制定秩序。現在美軍亮出高科技的精準打擊，直接搞掉一國的領導人，什麼俄制中制的武器都無用。除非你丟核彈，一起玩完。否則，美軍這種型態的戰爭手段已經示範了。美軍與共軍的武力，落差不知幾光年遠。真打，共軍有勝算嗎。

美國在重新定義世界秩序，重新排序。以前布林肯說過，你要嘛在餐桌上，要不就是在菜單上。

川普沒有要普天之下皆王土，有些地方你送他他也不要。但是，有些地方他要定了。有些地方他沒有要，但不許他人染指。

我蠻喜歡他用武力直接解決問題。因為，和王八蛋流氓講道理，就是浪費呼吸。打，往死裡打就是了。

看看委內瑞拉百姓那個高興，感謝川普。看看伊朗百姓說，我們也要。

孟子裡有一篇。戰國時燕國內亂，齊國乘機攻打燕國，燕國邊防毫不抵抗，結果大敗。這時有人勸齊宣王占領燕國，也有人勸他不要占領。齊宣王覺得吞併燕國是天意，但孟子對他說：「這不是天意，而是民心！

孟子對曰：「取之而燕，民悅，則取之。古之人有行之者，武王是也。取之而燕民不悅，則勿取。古之人有行之者，文王是也。以萬乘之國伐萬乘之國，簞食壺漿，以迎王師，豈有它哉？避水火也。如水益深，如火益熱，亦運而已矣。」

現在「簞食壺漿，以迎美軍」的，應該不會只有委內瑞拉和伊朗。中國，或是全世界想當美國人，被王師統治的人還少嗎。

一個強大的美國是世界的希望，一個強大的中國是世界的災難。

民悅的是被美國解放。美國如王師啊。這是簡單的道理，可惜智障就搞不懂，站在邪惡陣營的一邊。