（小確幸的樣子？）

萌國多神話（myth），最近又冒出一個新的：“小確幸”。我們似乎正在見證一個新紀元新物種的生長茁壯。我不能不呼籲大家要以嚴肅的學術態度對待之，是不是該做一個案研究？

首先什麼是“小確幸”？ 有嗎？其語義不詳，可是十分流行，因為媒體人幾乎天天寫用這三個字。似乎才幾個星期，萌國人就相信世界上真的有這個東西（還是植物？還是哲學？還是“屁話”？）

神話說，“小確幸”是人的一種價值，可欲的，且應該追求的東西。（拜託不要問我，這人，是全人類，中國人，還是台灣人，還是萌國人？）

神話說，人沒有目標，沒有理想時，要的就是這個東西。（等同大麻？K他命？純正麻辣鍋湯底？）

神話說，萌國的政客與官員皆認同，“小確幸”是普世價值，比“拼經濟”更能贏得選票與人民支持。

之前，（也是流行字，如“PK”，“糾結”等。可是，之，介系辭，是什麼之前呢？）萌國的政策價值指標是“fu”（別問我是那國話，我pretty sure，不是英文。不然就是台灣英文教育徹底失敗的指標。）

政府做好做對的，是“有感”。萌國人要罵政府，罵總統時是因為他們“無感”該罵。

（小確幸）之前，另外一個價值指標是：民怨。

任何人（當然由媒體或民嘴代言）的不滿，都是“民怨”。“民怨”的特色是摸不到，猜不透，如地震無預測性，可是又不似地震，可以測量分級。民怨大大小小，不大不小，都是“民怨”。若問：不知大小級數，怎麼輕重排序？優先處理？答：“民怨”都重要。（如果還不明白，請問問嫁給老頭幾十年的怨婦的“怨”。）

有了新神話，現在政策好壞的指標，是“小確幸”？有就好，沒有就不好。（註：有的時候，有也不好，沒有也好。到底，好不好，嗯，要問發明人！）

如前述，媒體人天天寫用這“小確幸”三個字，在日日見光度，置入性行銷的結果，極可能由神話，演化成現實與真理。我們有幸見證歷史與神跡，更要有科學家與史學家的精神與態度，記載這個比同聖經的creation。

台灣聽說大學很多，多的要關門了，又聽說成立了科技部。我們能不能請學者專家，以科技整合團隊態度，與科學的方式，探討一些問題，給這個嶄新的（至少對我而言）的神話，這個新玩意，這個新東西，做一個案研究，並詳加記載，免得後人又要為修改“課綱”打架，或同爭論228事件“真相”，甚至族群分裂。

首先，請下個定義吧？“小確幸”的起源演進？與後現代化，或是後質訊era有關嗎？

如果是抽象概念，有操作性定義嗎？（例，沸點是攝氏100度。小確幸，是飯後一支煙？）

它與施政滿意度的區別為何？12趴還是9趴，可測量嗎？它與放假天數，最低工資的關係何在？

“小確幸”是短期施政方針，還是騙選票？（好奇怪，選舉年才出現？）還是國家下一個十年發展計劃目標？（台灣不搞這了嗎？如是，我刪。）

“小確幸”要破三嗎？還是小於三時，才需要？“四小龍”確信可以再由大明王朝復活嗎？

可能最重要的，能做一個田野調查，看是不是真的有這個“東西”嗎？

神話，就是不存在的，可是十分流行的東西。當萌國的媒體致力於製造神話，可能把“第四權”的神聖使命，當文創事業在辦吧？

媒體只神，不聖，可能是比“小確幸”還十分可怕的怪獸。