李宗瑞「乘機性交」，判80年，賠三千萬，這不是愚人節的笑話吧？這真令人不敢置信，非常震驚。

　　那柯震東不該判一百年了？吸大麻比喝酒嚴重百倍，他若以大麻同樂，乘機與兩女性交。再倒過來說，柯吸大麻糊塗了，被兩女乘機性交，那這兩女是不是也判幾十年？

　　為了入李罪，檢察官創了「權貴犯罪」一詞，說是權貴飲宴，會使異性失神，被乘機。那房東與柯，不更是？

　　乘機？人間哪件事不是如此，誰不「把握機會」？這怎可入罪？

　　乘機，比強暴好吧，怎麼強姦都沒判這創紀錄的刑，和歡反是？

　　這件事太簡單，邏輯得搞清楚。男女交配，人之大欲，喝酒也天經地義，沒說一定要喝白開水吧？其中有人自拍助興，廣傳眾樂，也常有，就像這次有人在雲端破解，流出大明星裸照，是犯法，但最多是觸犯妨害秘密罪，哪有嚴重到判百年的？

　　這事最重要的就是是否「自願」，一審說是，但還給了「輕」判18年，二審又說不是，刑乘了四倍。但這裡說「非自願」說不通的是，此李嫌是慣犯，與很多人「乘機」，若非「自願」，那總有個人第二天「清醒」了會告發吧？從證據錄影，也可判定是否是「自願」吧？怎麼都沒人告發，待看到證據，才恍然知己「非自願」，憤恨不平呢？你看那殺警夜店外的性女，不都是找交配的？

　　若說這是一兩件，那不知被乘機尚說得過去，怎麼全部都是懵懂無感，忍辱負重呢？

　　法官痛斥李「利用被害人對其之信任，乘對方酒醉不知抗拒而、、。」若這點可成罪，那人際的交往都動輒得咎了。任何的宗教、廣告、政客，都可以「利用信任，被洗腦而不知、、。」來入罪了，何況還處這麼重的罪。

　　李宗瑞如因此有罪，那太陽花的戰神頭頭不更有罪？被他們灌醉的人上幾萬呢。

　　李宗瑞若是用了藥物使人不知抗拒，當然有罪，否則，他最多是犯了誤洩密罪，這不是什麼重罪，他家有錢，判賠多點就是了。

　　我們連「當然李宗瑞這種人也不對」的話也不該講，這本來是孔子早說的「食色性也」，以前如此，以後也是。

　　這基本的人性人權，必須保障，不能被如此違法違理的反常識給破壞。