Contents ...
udn網路城邦
中国、日本到底有没有可能因为钓鱼台而发生战争?
2013/01/01 01:30
瀏覽1,326
迴響0
推薦4
引用1

最近有两条关于钓鱼台的新闻引起了我的注意,下面我简单评述一下自己的看法:

一条是中国评论网上的新闻:“澳大利亞前國防部官員、現澳大利亞國立大學教授休.懷特認為,钓鱼台的這些衝突將有可能致使2013年美日聯合對華作戰。他表示,這場戰爭的實質就是中國使美國在太平洋的利益受到挑戰。”

另外一条很多媒体都有报道: ”中国社科院国际法研究所海洋法与海洋事务研究中心主任王翰灵在“海洋权益”高级论坛表示,美国高官曾向他表示,如果中日因为钓鱼岛发生战争,美国是不会介入的。王翰灵说,他曾向日本大使馆高级官员说过这个观点,这位高级官员非常着急,急忙问是美国哪位高官表达的观点。“

首先休.怀特教授的观点一定在相当程度上代表了国际上一些力量的看法和担忧。澳大利亚在中国、美国博弈中的地位很特别,首先她是美国在亚太地区最重要的盟友之一,重要性仅仅次于日本,至少和韩国同等分量。从文化上讲,澳大利亚在亚洲地区其实是一个异类,国民构成主要是英国移民,从文化、民族来说是对美国、欧洲有亲近感而相当排斥亚洲文化圈的。 经济上澳洲和中国的联系非常密切,特别在2000年后靠着中国的巨大市场,澳大利亚发了大财得到了实惠。所以从文化心理上澳大利亚是欢迎美国加强亚洲存在的,然而从现实利益上澳大利亚也是忧心忡忡的,毕竟中国给澳大利亚带来了繁荣。

White 教授的观点也很有意思:(1)他认为世界上的战争往往都是由于非常小的利益冲突引起的,比如中国和日本如果因为钓鱼岛而大打出手。当然我们也可以从历史上找到这样的根据:比如第一次世界大战,1914年6月,奥匈帝国皇位继承人斐迪南被塞尔维亚族青年用手枪打死。7月28日,奥匈帝国以这事为借口向塞尔维亚宣战,许多国家也相继卷入战争。萨拉热窝事件成为第一次世界大战的导火线。(2)他认为钓鱼岛问题的核心就是中国的崛起对美国的太平洋势力造成了威胁。

White 的观点(1)是错误的,而且和观点(2)相矛盾,中国有句古话”兵者,国之重器也“,所以中国如果要选择战争绝对不可能因为什么非常小的事情,而一定是中国从自身的最大利益出发而做出的最佳选择。第一次世界大战之所以爆发也绝对不是因为什么“萨拉热窝事件”,当时奥匈帝国早就做出了战争的决心,而借口是随时可以找到的。White 的观点(2)是有道理的,因为中国的崛起的确对美国带来了空前的压力。然而White 理由的出发点是错误的,中国的崛起的目的并不是为了削弱美国的利益,中国崛起是为了全体中国人的前途,而钓鱼岛从来就是中国的核心利益之一,中国为了维护核心利益可以在时间上等待但是绝对不可能妥协,这才是钓鱼台可能发生战争的真正原因。至于中国崛起导致美国的相对衰弱,这只是副产品,而且是必要的副产品,谁让美国处处围堵中国呢?

我不认为White 是在忽悠中国、美国、日本,相反White 作为一个澳大利亚人,从自己的利益出发而提出了自己的观点和看法,突显了美国所谓亚洲盟友内部的一些担忧和思考:他们非常担心这样“不必要”的战争会损害自己的国家利益。从澳大利亚的立场出发,如果亚洲因为钓鱼岛而发生大的战争,是不符合澳大利亚的利益的,毕竟这不关自己的事儿,而被迫卷入的美国盟友澳大利亚一定是三心二意的,这也可从澳大利亚最近邀请中国参加联合军事演习而证明。

这样的事情在20年前是不可想像的,我们只需回顾10年就能看出堪培拉立场的变化。1996年台海危机的时候,堪培拉无条件支持华盛顿在台湾东部部署两艘航母。所以从这来讲,中国人要有自己的主心骨,要看到局势已经在向自己的方向倾斜,这证明中国崛起的总体策略是对头的:用时间的拖延来换取综合国力的优势,用暂时的战术被动换取战略上的主动,这个势头是和美国恰恰相反,所以冒失的不应该是中国,求战的也不应该是中国。

第二条新闻有点小道消息的味道:虽然我相信王翰灵先生一定没有说谎,因为这种私下的摸底是根本靠不住的,却很有参考价值。美国、日本在钓鱼岛的利益当然不是完全重合的,这也是美国、日本之间彼此猜疑的最根本原因。一旦中国、日本发生战争,美国一定会坐山观虎斗,也一定会选定最符合自己利益的时机介入,而日本希望的是美国方面无条件的军事支持,日本人是一厢情愿,中国、日本战争有3种可能,而美国只有在(3)的条件下才一定军事介入(军事打击中国军队):

(1)日本绝对优势战胜中国 (这个可能性没有),美国一定不军事介入,没有必要。

(2)中国绝对优势战胜日本 (这个可能性现在不是非常大),美国一定外交介入,不可能有实质的军事介入。

(3)中国、日本战争胶着:美国一定军事介入,最大化美国的利益、真正中兴美国的世界霸权。

中国根本不用考虑(1),要坚决避免(3),最好在(2)的条件下解决钓鱼岛问题。中国在(2)的条件下一定是主动的一方,无论战术还是战略上,对于中国是最好的结局(其实也包括日本)。如果中国在(2)的条件下被动应战,中国必须要使用雷霆手段(包括核武器)彻底歼灭日本、打消美国趁火打劫的企图。

回到本文的问题:中国、日本会因为钓鱼岛发生战争吗?答案是Absolutely Yes, 只是时间的问题。 除非中国、日本有办法真正解决这个争端,我对中国人的智慧没有怀疑,但是我们面对的是一个非常短视、自私、顽固不化、不知悔改的日本。

我不是战争狂,而是陈述自己所看到的现实,中国必须要认清楚日本人的奸诈,才能避免最大的损失,中国必须要放弃幻想做出战争准备,一旦日本人看到了中国人的决心方有可能知难而退,这样才能避免战争。退一步讲,即使中国、日本真的发生战争,只要中国有绝对的优势而尽快击败日本,就可以避免美国人的搅局,避免战争的扩大化,否则后患无穷。

结论:中国的军事优势相对于日本越是明显,亚洲就越是承受更加小的损失,这个结局符合包括日本人民在内的世界人民利益,为此中国必须要大力加强军备。

有誰推薦more
發表迴響

會員登入