杏陵醫學基金會針對七六○四名十二至十七歲的國中小剛畢業與高三生有關性行為的調查，該報告說五％的國中生有性行為，其中三十％有援交經驗，四十五％有一夜情，二十九％曾懷孕，二十五％曾選擇墮胎。在高中職生部分，十％有性行為，當中二十四％曾援交，三十五％有一夜情，十九％曾懷孕，十八％曾墮胎。

在避孕和性病預防議題上，五十五％的國中生，及三十五％的高中職生不常或完全不戴保險套。另外，五％的國中生，及八％的高中職生有網路虛擬性愛的經驗。

過去也有類似的調查，例如國健局曾經分別在一九九五年及千禧年調查台灣十五歲到十九歲青少年的性行為，結果顯示男性由十%增至十四%，女性由七%增至十%。

不同的調查方式會有不同的數據，但從這些調查報告來看，十幾年來，台灣青少年性行為的情況大致穩定，甚至還有下降趨勢。而半世紀以來，台灣未成年少女的生育率也呈現下降趨勢，未成年少女的生育率從二○○三年的千分之十二，一路下降到二○○六年的千分之六。

許多研究也指出未成年少女的生育率和貧富差距有關，她們常來自貧窮、功能不佳的家庭。至於青少年性行為與家庭社經地位的關聯如何，並沒有呈現在這些調查當中。

國外的情況，根據東京都十年前的調查，日本高中男生的性經驗比率是三十九％，女生是四十七％。厚生省二○○五年的資料顯示，一半的十七歲日本女生有性經驗，男生則為四十%。

根據日本婦產醫師赤枝恒雄寫的書「低齡化性行為的危機」，日本少女第一次性經驗通常發生在國中三年級，而性經驗急速上升的現象，赤枝將其歸咎於電視、雜誌及網路上常出現的電話交友中心、手機聯誼和援交。同時，赤枝發現七十五％的援交女孩曾遭暴力，而賣淫能平安拿到錢的，每四人中只有一人，而毒品也常和性犯罪掛勾，皮條客往往就是毒販，他們要脅女孩出賣身體，而賺的錢則進了自己的口袋。

在台灣，青少年性行為並非罕見，上學前，放學後，國、高中生穿著制服，在許多公共場所的親密鏡頭是常見的街頭景觀，他們即使忘情擁吻，人們認為那不過是歌德《少年維特的煩惱》裏的一句話：「哪個少年不多情，哪個少女不懷春」，而誰沒有過年少春衫薄的荷爾蒙歲月呢？從生物學的角度，性是本能，是自然不過的自然現象。

但是，我們必須留意社會不公平所造成的性發展扭曲，青少年性行為比率到底要到什麼程度才需拉警報？現代社會反對過早的性交，但和先進國家比較，台灣青少年性行為比率和青少女生育率皆屬世界最低的一群。顯然地，台灣青少年如同台灣社會對待性一樣，是謹慎小心、壓抑的。假如性壓抑是美德的話，台灣青少年是最值得頒發獎狀的年齡層！

當台灣生育率僅剩一的現在，台灣青少年得到父母關愛的時間也多。未來針對青少年性行為議題，似乎應該聚焦在性病及懷孕的預防，以及貧富差距漸大的趨勢，當然也不能忘了法律，畢竟與未滿十六歲的男女發生性關係，或與未滿十八歲的人性交易，皆屬犯罪行為。