2001年3月阿富汗的塔利班政權不顧國際輿論壓力以及
聯合國教科文組織保護文化資產的呼籲炸掉了有一千五百年歷史的佛像
2007年3月另一個政權在台灣把過去的國家元首銅像斬首示眾
銅像的年代或許不像佛像一般久遠
但是他們毀壞文物的心態一致
藉由拆除銅像來否定過去的歷史成就,抹去部分族群的記憶,強迫大家信奉他們所相信的信仰與價值,以及突顯自己是貨真價實的基本教義派
這樣我們偉大的政黨跟塔利班政權有什麼差異呢
拆除蔣介石銅像,絕對不是如蘇貞昌所說的「絕無政治意涵」或呂秀蓮看似冠冕堂皇的理由「不要再神話任何一個人」,而是進行台灣獨立運動的一個環節。
蔣介石作為一個政治符號,所代表的除了三十八年以後的台灣歷史事實以外,也代表著國家體制的創建。蔣介石的威權統治自有其時代意義,在威權統治時代,蔣介石以民族救星、文化復興、世界偉人之姿而君臨天下,其象徵的是父系權威的統治,其統治台灣由如父親對待兒子般的威權.對於不少台獨份子而言,臺灣人確實與中國同文同種,然而這個同文同種的父親蔣介石與其政黨-國民黨,卻不是一個慈眉善目有錢有勢的老爸.而且還欺侮生養我們的母親-- 台灣.
每年紀念二二八的活動以及為數眾多的二二八論述,不就是在訴說這這個中國老爸的種種不是嗎??怎麼欺侮台灣這個母親嗎??於是在台灣這個家庭中的不少兄弟就不斷的強化這個中國老爸是如何的兇殘、愚蠢、貧窮、如何的欺侮我們的母親台灣,盡一切可能的把這個中國老爸惡魔化,然後幻想他們也可以被有錢有勢的美國老爸收養,(不是有人主張台灣要成為美國的一州嗎),或者繼續與過去打跑父親強姦母親的繼父日本藕斷絲連(那些住日本的老台獨不是如此主張嗎).
那麼不管你是要美國老爸收養(盡管美國老爸不領情)或者希望日本繼父能夠支持台灣與中國的兄弟分家,唯一的方式就是要幹掉自己的老爸.
唯有這樣分家才能夠成立,這些分家前的準備活動早就開始了,例如變造語文,什麼母語教育,成立台灣文學系為散播意識形態作準備,修改憲法等等活動
但是民進黨似乎忘了一點,當作為哥哥的中國越來越有錢的時候,其實已經有不少台灣人跑去跟人家分家產做生意了,而作為我們的母親台灣卻越來越窮的時候,只怕會被長大的哥哥修理一頓吧
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. 貪汙無罪嫖妓有理(一邊一咯,叫雞聯盟)2007/12/30 21:07不當人,毋寧狗
台獨其實無可厚非. 但認日本人做老爸,我就真的不懂. 對日本歌功頌德的台獨份子老是說日本建設台灣,治安多好多好等等.
第一,日本建設台灣極為有限,幾條運糖的小鐵路跟個破壞殆盡的發電廠. 第二, 日本的建設是為一己之私而建,不是為了台籍二等公民.好比我到你家去海k你一頓把你趕到地下室,我就買了套音響在你家聽,結果你老哥回來把我打跑,你非但 不感激你哥,反而說哇RICK好棒,還幫我買ㄌ音響
耶,智障不智障?
或者像個被人強姦的女人,嫌自己先生長的沒強暴犯好看,穿的也沒強暴犯體面.三步五時跑去謝謝強姦犯替自己留下個種,更教兒子叫強暴犯爸爸,搞的強姦犯哭笑不得,仗二金鋼摸不著頭腦.都有點不好意思了.
再 者說治安好更是離譜.日本人把台灣人民當做狗, 隨便狗吠,一腳踹過去,一偷吃,砍斷狗腿.台灣人自然乖乖住狗籠,吃狗飯,最多偶爾嗚嗚唱唱哭喪調的福建歌抒發抒發敢怒不敢言的情緒罷了,現在會去懷念日 本人還真怪?莫非好好的人不做,還是想當狗?可是話又說回來狗主子也不要他們啦,真搞不懂?
蔣渭水感嘆"畏威而不懷德"恐怕是唯一合理的
解釋吧?







