1997年回國時，網路正處於萌芽階段。有幸於因緣際會下，投入了台灣第一波網路大革命。

記得網路興起之時，人們紛紛發表文章陳述網路的諸多優勢及不得不興起原因。其中最被公開列為優勢之處首推網路的無遠弗屆、網路的24小時不打烊服務，以及網路的私密姓。提到網路的私密姓，這點又要回朔網路上最多網友參與、最成功的商業模式---『網路色情業』。為何網路上的色情行業能如此的大大成功？正是因為網路的私密姓、匿名姓使然。在網路上網友能非常comfortable, friendly, 甚至非常convenient的享受『瀏覽』、『比較』、『購買』平時不敢隨意進去的情趣用品店的商品。這是多麼成功的商業模式？也正是網路之所以興起的特殊性與競爭優勢！

之後，網路果真如洪水猛獸般大肆狂掃整個世界，無一國家倖免！各式各樣的網路經營模式出現，也提供了年輕人一個創業的大好舞台。諸不見YAHOO的楊致遠、AMAZON、EBAY、GOOGLE，等各式各樣的不同功能訴求創業家紛紛躍上世界舞台，成為當下成功的企業家！這不都要感謝網路提供了一個不同於現實環境的機會嗎？

然而，時空一轉，當時最被人津津樂道的『網路自由』與『網路商機』卻在台灣出現了前所未有的危機。真不解當局者究竟是外行領導內行？還是根本就是網路門外漢？這種抄家般的法令將會對台灣的網路發展造成莫大的傷害！更甚的是扼殺多少年輕人的網路創意。

這件事要回碩到前陣子衛生署不斷的修改藥物的網路廣告及販售行為。由於諸多不實的藥物廣告出現在媒體上或網路上，以誇大不實的手法惡意欺騙消費者去購買品質不佳或是效用不佳的減肥、增高、豐胸等藥物。在消費糾紛不斷出現後，終於衛生單位大刀一砍，修法將藥物均列入網路嚴格管制的品項，甚至全面禁止醫療器材於網路上販售！同時也將不實的網路廣告罰責大大提高到20-500萬元！

看完以上的說明，不知各位網友、消費者，或是純粹台灣的一般老百姓您有何感想？小史真的是感觸良深！甚至應該說切身之痛啊！感觸良深的是因為衛生當局不檢討不實廣告的出現原因及前因後果，以及衛生當局是否該付出什麼樣的責任縱容該等廣告一再出現在大眾媒體上？反倒是撿一些軟的對象來個殺雞儆猴，作作樣子嚇唬手無吋鐵的老百姓！請問誇大不實廣告真的有減少了嗎？去翻翻雜誌媒體或電台廣告吧，衛生當局都不看雜誌不聽廣播嗎？

其次，全面禁止醫療器材於網路上販售。前陣子一位大學生於網路拍賣耳溫槍，一位媽媽於網路拍賣酸痛藥膏，一位年輕朋友於網路拍賣家中閒置的按摩器。抱歉！這些通通要罰！而且是舊法3萬起，新法20萬起！請問這是民主的台灣社會嗎？雖說衛生當局的立意或許良好，是希望直接或間接接觸人體的一些醫療性器材都需有專人解說及諮詢後才合適購買。然而，衛生當局這種全面否定性的做法是否值得再深思呢？畢竟網路的特性如先前小史所提，他是有其存在的特殊環境，以及所謂私密性的。再則衛生當局是否宣導週嚴？是否已經讓網友充分了解了所謂醫療器材不得於網路販售的禁令？否則往往大刀一起，落的通通是無辜百姓的人頭，而那些真正扼殺網路存在的惡劣份子呢？拜託！還是舒舒服服的生活著，這也正是目前台灣社會的悲哀！

馬克丁

2006.8.21