最近的醫療新聞都環繞著預防針致死案件報導；「才打過2種疫苗 女嬰猝死」、「孕婦胎死 是否疫苗惹禍待查」，這到底是預防針，還是奪命針? 

記得小時候如果感冒發燒，父母會煮稀飯給我們吃，並且用棉被裹住身體讓它發汗，記憶裡隔天就可以起來玩。幾個月前八十歲的母親感冒，也用類似的方式以稀飯加切碎的薑和蔥白，隔天早上就好了。這個方法其實是我們老祖宗二千多年來積累的經驗，曾幾何時我們竟如此崇洋媚外的拋棄二千年以上的經驗，而採取容易導致副作用甚至致死的醫療或預防疾病的方式? 

中醫認為：「今日的預防針，將天地賜予人類的預防針堵塞出不來；如痲疹、水痘、腮腺炎、德國痲疹，等等的免疫功能發揮不出來，致孩子身體對風暑寒濕燥火的氣候變化無法調整，因而天天感冒。一旦感冒西醫的治療方式卻又不分傷風、傷寒、傷暑濕熱，而一味的使用消炎藥。結果呢？名為治療或預防疾病，實際卻在摧殘民族幼苗，今日年輕的父母可真難為，孩子可真難照顧。 

… 預防針的目的在預防疾病的發生，但今日的預防針卻是在製造疾病，摧殘民族幼苗的健康，阻礙天地予人類自然預防針的產生，預防針的氾濫，肇致嬰幼兒的抵抗力衰退。致孩童天天生病，甚且造成預防針與感冒病毒的衝突－血癌的產生。」 

( 詳細參考資料：彭奕竣醫師著 《醫鑰》

電子書 : http://blog.udn.com/pengyijunzhongyi/3260482 ) 

中醫與西醫的治療邏輯是全然的不同，我們不能在沒有詳細了解( 學習 ) 中醫的情況下就斷然的( 或人云亦云 ) 說中醫不科學、中醫療效比較慢。 

以感冒為例，旅居美國的潘同菋醫師指出：「西方醫學認為，感冒是濾過性病毒所造成的， 因此必須運用抗生素殺死這些病毒，感冒就會好了。中醫認為感冒是傷寒所造成的，在西醫聽起來真是一點也不科學，因此許多人認為中藥可以治感冒是不可能的。 

感冒究竟是不是病毒所造成的？我認為這個答案可以說是，也可以說不是。相信科學的人，我建議大家做個實驗。如果你住在北加州的舊金山，你可以晚上把床移到窗戶旁邊，把窗戶打開，身上只穿內衣內褲，不要蓋棉被，就這樣持續一個晚上。 

舊金山的夜裡通常是非常冷的，隔天起床之後，你就會馬上流鼻涕、鼻塞，甚至嚴重到發燒，這就是傷寒病。這跟病毒有關係嗎？恐怕是沒有的。 

… 中藥不是透過殺死病毒來治感冒或是瘟疫的，中醫是透過調節體內的寒熱，讓病毒無法生存，自己就會死亡的。」 

SARS 期間，大陸對病人的治療剛開始時用西醫的方式打類固醇，後來分為二類，在北京中日友好醫院採用中醫治療。打“類固醇”的病人許多在當時都“痊癒”了，但10個月後那些人紛紛的發生後遺症；關節、四肢等形同殘廢。只有用中醫治療好的人，到現在沒有後遺症發生。 

( 相關新聞：http://news.sina.com.cn/c/sd/p/2010-01-03/154519390267.shtml  ) 

由此更加的認識到中醫的偉大與長期的無限發展。 

在這資訊混亂的年代，廣告宣傳容易造成誤導，我們必須有獨立思考和判斷的能力。是否該接受預防針施打或該接受西醫恐嚇式的治療。 

……………………………………………………………………………………………

提供相關參考資料： 

預防醫學的盲點－摧殘民族幼苗的預防針

http://blog.udn.com/pengyijunzhongyi/3260423 

預防醫學的盲點－先天性心臟病、川崎症、血癌…都是預防針造成的

http://blog.udn.com/pengyijunzhongyi/3260459 

預防醫學的盲點－破壞免疫功能的真兇

http://blog.udn.com/pengyijunzhongyi/3260482