棄子認輸
2005/12/31 21:35
瀏覽320
迴響0
推薦1
引用0
棄本逐末民粹搞
子虛烏有盡情擾
認清嘴臉惡難掃
輸去國運路何找
聯合報黑白集
曹興誠棄子認輸
金管會罰聯電五萬元,區區之數,不痛不癢。
但是,曹興誠寧可花比五萬元多好幾倍的廣告費,
來對罰款之事吐嘈。如果曹興誠不是這種臭脾氣,
認罰了事,政府有了面子,多半也就沒有後來的風波;
但他不肯嚥下這口氣,於是又掀起大風波。
事件演變至此,除了金管會將小事炒大外,
曹興誠也要負很大責任,他選擇的議題是錯誤的,
近百萬股東無法得到透明、即時財報訊息,內外有別,
如何向股東交代?他引以為傲的一隻利筆,易放難收,
說出「台灣是亂邦」、「自台灣下市」,被人視為語帶威脅;
下筆痛快,卻激起眾怒,只有認輸。
或說這就是曹氏風格,不如此曹興誠就不是曹興誠。
但企業經營講究圍棋佈局的曹興誠,理應思慮周密,
看長看遠,何以此番掀起戰火不過數日,即棄子認輸,
請辭董座?精明若曹興誠,豈能不知最基本的道理:民不與官鬥?
因為,高明者,民不必與官鬥,凡事私下溝通打點,絕無不通之關節;
下焉者,民不敢與官鬥,和官府鬧翻,公權力可以查帳、追稅、祭出不利政策。
君不見,曹興誠上午廣告見報,下午金管會就拿出內線交易紀錄?
曹興誠、徐旭東等大企業家,絕不至於見不及此,
然而他們卻先後選擇登廣告、嘲諷政府,若非政府讓他們不寄希望,何必撕破臉?
進一步想,如果這些大老闆都無法與政府溝通,政府難道沒有問題?
其他千萬中小企業、升斗小民有了委屈,豈非更無處訴說,他們連登廣告的錢都沒有呢!
【2005/12/31 聯合報】 @ http://udn.com
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入




