
先說2011年的【人在囧途】
那片給我的印象特好
每年因為春節,返鄉成了件大事
台灣南北交通大交會幾乎是惡夢一場
大陸各地鄉民們更慘
2008年除夕前,我因渡假
有幸經過廣州車站前
當場被那幾十萬人的架勢給嚇到
至今難忘
看了依此為背景的【人在囧途】
特別有感覺
因為內地實在太大,人太多
什麼新鮮事都有可能發生
本來寧浩【瘋狂的石頭】已經給我特佳的印象
再加上這一部
覺得原來大陸的喜劇電影還真的挺有看頭的
其實【人在囧途】的編和導
都是香港出身的葉偉民和文雋
不可否認的在上一集中
也許正因為港籍編導的關係,
意外造就浮世嘲諷的輕喜劇效果。
但它令人印象最深的地方
無非是兩位演員賣力演出—徐崢和王寶強
二人算是諸多內地演員中
觀眾緣甚佳的佼佼者
二人的搭配有些類似諧星的經典
—愛佔小便宜的哈台,和好運旺旺來的勞萊
創造極佳的銀幕默契
所以最初聽到二人再次合作(加上黃渤)
我一方面的期待
也不免憂慮編導易主之後
會呈現如何的風貌?
經過上一次成功的搭配
結果二人再次合作的【人再囧途之泰囧】
居然更賣,賣到大家跌破眼鏡
就大陸媒體報導,截至2013年1月20日止
欣賞人次破3800萬,而且可能破13億人民幣
真是大大超出我的意料
這幾乎可以說超越了諸多評論
直接列入【神作】!
就跟當年的【海角七號】一樣
就是那道光
身為台灣觀眾的一份子怎麼可以不去看?
所以想盡辦法,透過關係
弄來dvd欣賞
也許是放映時的場地氣氛欠佳
看完之後
結果只有一個感覺—還好!!
不到三天,又和一票學生同看
也許是群眾效益
是有笑得更開心
可是還是覺得少了些什麼
後來我仔細想一想
原因出在哪裡
幾位演員的表現依舊是最大的亮點
重點是原作的犬儒精神不見了
這和編劇有很大的關係
我一直以為兩岸三地的電影裡頭
香港喜劇電影是最無俚頭,
也是最能表達市井小民的無奈與辛酸
叫人看的笑中帶淚
才會出現有周星馳這樣的鬼才電影
叫人百看不厭(也多虧第四台的賣力轟炸)
這次的【人再囧途之泰囧】顯然少掉了上集的人文關懷
讓人事後咀嚼的回甘力道弱了不少
還是很好笑
只是不耐看
星爺的【唐伯虎】,或者劉德華的【大陸雞】
就算再重播幾百次
每次轉到就不自主的停下來
即使看它不斷重複出現N遍的老梗時,
還是會不由自主的傻笑
這是因為港片加上第四台長達數十年的訓練
我們已經很自然的視港片因素
謂為個人生活經驗一部份
但純大陸片欠缺這種優勢
或者是說時機未到
我看這片第二次時,
已經開始有些不耐煩了
這部片子,坦白說,就是純笑點
少了地域性的笑料
卻力求商業的共通性
這是兩片最大的不同
演員也賣力盡到他們的本分
但我看到幾個場次的轉折
還是隱然浮現文化上的隔閡
比方說【范冰冰】
在中國(特別是台灣)人的心目中
認識【還珠格格】小燕子的印象肯定比金鎖的多
在內地范冰冰是范爺,
在台灣中南部有幾個阿公阿媽知道她!?
全片最ok的地方
還是充分表達了中國人耍嘴皮子的功夫
這也是除開欣賞幾位主角裝瘋賣傻之外
我看本片最大的樂趣
但就喜劇更進一步的要求
起碼踏出戲院之後
還有一些省思
也就是【深度】二字
那這片的成績
顯然是不及寧浩的【瘋狂的石頭】
那樣力求導演的風格
反而是演員的重要性橫跨過一切
它意外的賣錢
代表電影工業的冒險性和非必然性
也因為不可預期的天時、地利、人和
造就它神話般的地位
我特別同意在網路上見到的一句話:
「泰囧的電影可複製,但泰囧商業的成功很難複製!」
這樣的成功摻有太多的非必然性因素
我們只能佩服工作人員的幸運
就像是看報紙見某人中樂透一樣
你也只能在一旁徒表嗚呼而已
因為它的區域性限制它可能的延伸
所以它的意義遠不如第一集【人在囧途】來的真切
聽說【泰囧】因為配額的問題
使得它今年在台灣公開上演的機率是有難度的
即便它克服這些政治因素
我也實在懷疑以現階段而言
它在台灣的接受度會如何?
2013-01-21
人再囧途之泰囧
Lost in Thailand
影片資料 影片年份:2012
出 品 國:Chinese
出 品:Enlight Media
發 行 商:
語 言:Mandarin Chinese
色 彩:color
音 效:導演: 徐崢
編劇: 束煥
丁丁
演員: 徐崢
王寶強
黃渤

劇情簡介 《人在囧途》喜劇組合徐崢和王寶強再度合作,此次《人再囧途之泰囧》為徐崢首次自編自導自演的喜劇電影,並加入黃渤、范冰冰與陶虹遠赴泰國展開一場冒險傳奇。上映5天首周票房即突破3億人民幣,創下華語片首周票房紀錄。
商業成功人士徐朗(徐崢飾)以五年時間發明了稱做「油霸」的神奇產品。此種產品可在汽車於加油只加到三分之一時,滴入2滴「油霸」,油箱的汽油就會變成滿滿一箱;徐朗的同學,兼專案有分歧的競爭對手高博(黃渤飾)想將此發明賣斷給法國人,但徐朗堅決不同意,他希望深入開發研究, 將「油霸」發揚光大,得到更遠的收益;兩個人各抒己見,爭論不休,一直沒有結果。
由於兩人股份相同,唯有得到公司最大股東周揚的授權書,方可達到各自目的;當得知周揚在泰國後,徐朗立刻啟程尋找;而高博獲悉後將一枚跟蹤器放在徐朗身上一起去了泰國;飛機上,徐朗遇到了王寶(王寶強飾),別有心機地想利用他來擺脫對手高博的追趕,可他不僅沒甩掉王寶,還成了他的「貼身保姆」。究竟徐朗和高博誰會最終拿到周揚的授權書?三個各懷目的人,即將激盪出令人笑破肚皮的泰國神奇之旅...
出 品 國:Chinese
出 品:Enlight Media
發 行 商:
語 言:Mandarin Chinese
色 彩:color
音 效:
| 導演: | 徐崢 |
| 編劇: | 束煥 丁丁 |
| 演員: | 徐崢 王寶強 黃渤 |
劇情簡介商業成功人士徐朗(徐崢飾)以五年時間發明了稱做「油霸」的神奇產品。此種產品可在汽車於加油只加到三分之一時,滴入2滴「油霸」,油箱的汽油就會變成滿滿一箱;徐朗的同學,兼專案有分歧的競爭對手高博(黃渤飾)想將此發明賣斷給法國人,但徐朗堅決不同意,他希望深入開發研究, 將「油霸」發揚光大,得到更遠的收益;兩個人各抒己見,爭論不休,一直沒有結果。
由於兩人股份相同,唯有得到公司最大股東周揚的授權書,方可達到各自目的;當得知周揚在泰國後,徐朗立刻啟程尋找;而高博獲悉後將一枚跟蹤器放在徐朗身上一起去了泰國;飛機上,徐朗遇到了王寶(王寶強飾),別有心機地想利用他來擺脫對手高博的追趕,可他不僅沒甩掉王寶,還成了他的「貼身保姆」。究竟徐朗和高博誰會最終拿到周揚的授權書?三個各懷目的人,即將激盪出令人笑破肚皮的泰國神奇之旅...
評《泰囧》:僅停留在喜劇第一個層次
http://news.sina.com 2012年12月28日 01:06 中國新聞網
《泰囧》(《人再囧途之泰囧》的簡稱)的票房過了7億,8億有望,樂觀的人甚至認為它能衝擊10億。同時,在網絡上有關它的爭議也開始出現。
不管外界評價如何,《泰囧》毫無疑問已經成為現象級電影,其主創團隊恐怕做夢也沒想到,好運就這樣砸到他們頭上且眼下還在持續下去,《泰囧》成為當下窘迫中國電影生存狀態的一個美夢,有人樂在其中不願意醒來,有人冷嘲熱諷認為夢終歸會醒。
《泰囧》的走紅途徑和《瘋狂的石頭》如出一轍,但《泰囧》眼下已經取代《瘋狂的石頭》成為研究中國喜劇電影的最新樣本。誇張一點說,即便馮小剛今年拍的是賀歲喜劇,也不見得能取得如此高的票房,因此《泰囧》的火爆愈加顯得匪夷所思。
是此前過於壓抑的 《少年派的奇幻漂流》和《一九四二》等影片成就了《泰囧》嗎?
要分辨《泰囧》的質量究竟好不好,首先要知道喜劇是什麼。喜劇有三個層次,第一個層次是來源於生活,結構完整,技術嫻熟,笑料十足;第二個層次是用喜劇外表包含多類型故事,笑過之后會讓觀衆産生回味;第三個層次是擁有堅硬的悲劇內核,這個內核發散出去的故事、情節、台詞經得起時間的考驗,會成為世界影庫裡的經典。
《泰囧》處在喜劇的第一個層次,《瘋狂的石頭》也是。這兩部電影之所以引起轟動,原因很簡單,因為絶大部分喜劇連第一個層次都沒進入,對國産電影已經失望數年的觀衆,一旦發現有越過及格線且有向優秀電影過渡的作品,觀影衝動即會被誘發。
好萊塢編劇導師麥基有個觀點,想要考驗一部喜劇電影是否真正優秀,一是要看20年后人們還願不願意看它,二是看它能不能拿到不同的文化環境中依然受歡迎。按這兩個方式去考驗《泰囧》,它能達標的可能性並不高。
在喜劇的第二個層次上,馮小剛曾做過努力,他在《非誠勿擾2》中加入了大篇幅有關生死的探討,王朔大段的台詞在馮小剛誇張手段的包裝下,險些達到了給人以心靈啟迪的地步,但由於影片整體基調問題,這部電影還停留在煽情的層面上。
至於喜劇的第三個層次,目前還沒有國産電影能夠達到。中國人更擅長拍悲劇,對於享受喜劇,恐怕我們還沒做好充分的准備,而用喜劇這種糖衣來包裹悲劇,因為需要悲憫的視線和尖刻的批判,想要真正呈現於銀幕上並不那麼容易。
在此狀況下,我們還是為《泰囧》鼓鼓掌吧,畢竟它開了個好頭,為日后拍出更好的喜劇起到了奠基作用。
□韓浩月(知名寫手,娛評人)
評“泰囧”走紅:不是國産片的勝利
http://news.sina.com 2012年12月28日 01:17 中國新聞網
如果三天前有人問我,賀歲檔必看影片是否包括《泰囧》,回答一定是否定的。而現在,這部看上去並不那麼考究的爆笑喜劇,卻以超過7.2億的票房,成為中國電影史上最賺錢的傳奇,2012無片能及、不得不看、里程碑式的年度 “佳作”。在一邊倒的追捧聲中,最刺耳的莫過於“它的‘接地氣’是給國産大片導演一記響亮的耳光”云云。
好電影的標準究竟是什麼?這是個令人困惑的問題。人們羅列的標準始終不同並全部流於感性,但起碼有一條理性標準的認同:一出故事平庸、笑點全在折磨慘狀、憑藉演員人氣制勝的鬧劇,一定不能算作一部好電影。或者可以把《泰囧》的勝利,看做是某種商品因長期匱乏而導致的供不應求,這是作為必需品的商品的勝利,而不是作為一門獨立藝術的電影作品的勝利。
那些電影圈內一哄而上的喜形於色實在是有點言過其實了,《泰囧》並非是一匹橫空出世、救國産片於頽勢的那麼黑的黑馬,它的黑甚至敵不過幾年前《瘋狂的石頭》和去年的《失戀33天》,更不足以給那些竭盡心力想在藝術創作與商業産品之間尋到重心的大片導演所謂響亮的耳光。劣幣驅逐良幣,這條古老的經濟學原理在電影流通領域同樣適用。
一直以來,人們試圖用兩個詞彙來為國産小製作正名:“情懷”和“接地氣”,似乎只有能夠為大衆所接受與領會的才是佳作。《泰囧》的勝利就像是鳥叔和鳳凰傳奇的“走紅”,代表的是絶大多數國民的審美趣味,這是庶民的勝利,但絶不是追求更高審美標準的中國電影創作者的歸宿。好的電影應當是人們的精神巫師,帶給觀衆靈魂出竅的狂喜。而在這一感性的描摹中,浮現出的影像一定不是只用嫵媚腰身和最高強度的感官滿足堆砌的作品。
觀察:十年賀歲片 昨日“英雄”今“泰囧”?
http://news.sina.com 2012年12月31日 07:45 北京新浪網
十年前,《英雄》用前所未有的大場面、視覺效果將觀衆拉回電影院,開啟了賀歲檔大片時代——就連憑藉《甲方乙方》等一系列中低成本喜劇片開創了國産賀歲檔的馮小剛[微博],也不得不開始在自己的電影中加入更多的視效元素,甚至拍出了《夜宴》。
十年后,一部投資不到3000萬的《泰囧》,几乎沒有大場面和特效,卻出人意料地“群滅”一衆投資過億的“大片”,不僅將成為首部本土票房過十億的國産片,還正不斷刷新着國産電影的觀影人次記錄。
十年不長不短,但中國影市卻已經從2002年的9.5億人民幣暴漲到了160億人民幣,而這其中票房容量最高的賀歲檔影片也似乎將迎來了一個微妙的轉變。《英雄》的出現對中國電影市場的蓬勃發展功不可沒,但如今,《泰囧》的成功是否預示着賀歲檔將進入另一個新的十年發展軌道?讓我們拭目以待。
策劃/新浪娛樂策劃組 責編/陸姝 文/章小培
10年前是《英雄》、10年后是《泰囧》把我們拉回影院一、賀歲片從《英雄》到《泰囧》:影市有風險 入市需謹慎
站在《泰囧》創造的紀錄之上遙望十年之前的《英雄》,二者都足夠載入中國影史,前者以華麗的卡司和投資開啟了中國的大片時代,把觀衆重新引導回到電影院, 《英雄》那一張張價格不菲的臉即使單拿出來放在今天任何一部片子裡都足以撐得起一部大片,還有當年嚴格的影片保密手段也引起不小的討論;后者則用中國影史 國産片票房冠軍為大片做了份備注,小卡司小故事,卻狂吸十億人民幣(截止12月29號,票房已過9億,而該片離下檔還有一段時間),就算按照好萊塢的標準,也是將近2億美元的收入。
我們無意探討《泰囧》為何成功了,正如前一陣某電影論壇上有人表示與其如此,還不如探討那些賀歲大片為何失敗,更何況乎在中國這樣一個“奇葩”迭出的環境當 中,但是十年賀歲檔,一部《英雄》打開市場,一部《泰囧》達到巔峰,恰好勾勒出這十年間賀歲檔的微妙變化:賀歲檔並非大片一統江湖,再大腕的明星再華麗的 場景也很有可能失敗。
賀歲檔影片從2002年到2012年,其間林林總總各類型影片每年都會來參合一腳,但賀歲檔影片中一定會有一兩部標準的案例,俗稱“大片”。導演陳可辛的 《投名狀》、馮小剛的《集結號》、陳凱歌的《梅蘭芳》……這些都是所謂“一超多強”中的那一部最重量級的賀歲片,大投資大卡司高票房,故事中規中矩,加上鋪天蓋地的主創訪談和電影海報,包括今年成龍[微博]的《十二生肖》也屬此類型賀歲片。
當然,賀歲片中的“一超”也有失手的時候,陳凱歌當年一部《無極》恐怕在搏眼球上沒人能出其右,兩岸三地的創作團隊又開了日韓的外掛,可惜贏了人場輸了口 碑;張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》仍然玩的是場面,玩的色彩,到如今能讓人記住的也就是《菊花台》這首電影主題曲;而馮小剛也在賀歲大片的感召下搗鼓出了 《夜宴》,可惜當哈姆雷特的故事碰上了葛優大叔的臉,觀衆依舊被逗得忘了原來的悲情。
總的看來,賀歲檔早已經成了影人必爭之地,張藝謀、馮小剛、陳凱歌……也都帶着自己以往的導演風格殺進了賀歲檔,這塊越來越大的肥肉誰都想吃一口,哪怕抹一 嘴肉油也好,可這些充當“肥肉”的觀衆也是有智商的,一部《三槍拍案驚奇》不知讓多少人看完之后捏着票根暗自感嘆不再捧張藝謀的場,賀歲檔大片卻再也不是 那個只要有大卡司、大投資、大宣傳就一定會有大票房的時代了。
二、賀歲片需要“坐標系” 觀衆口味在成長
從《失戀33天》開始探討的一個詞叫“接地氣”,但是這個地氣到底該如何衡量?
不如用“坐標系”來解釋一下影片與地氣之間的距離。有人說今年的《泰囧》恰恰是在《1942》這杯苦水之后的一顆跳跳糖,忙活了一整年看場電影不就圖個樂呵,可是看看這些賀歲大片中,也還是會有悲情的《投名狀》和《集結號》存在。
如果把觀衆看做是這個坐標系的原點,那麼他們身上的特質則是靠近原點的這些坐標,無論是悲劇還是喜劇,這些成功的賀歲片都在這個坐標系內靠近原點,或者與某些坐標相重合,這與電影中的時空設置並不存在絶對的關係。《讓子彈飛》是個架空的社會,可其中填滿了對於現實的隱喻與諷刺,看得人心驚肉跳而又樂不可支; 《功夫》當中的如來神掌與斧頭幫更是天方夜譚,可小人物的辛酸苦辣卻在包租婆的逼租下顯露無疑;《天下無賊》算是時空設定最為接近現實的,可誰又真的碰過小偷集團?我們感動的不過是其中那份人與人之間互相信任的真情實意……
而那些失敗的賀歲片則在這個坐標系內離原點頗有些距離,哪怕其中的一點都沒有靠近過,《夜宴》與《滿城盡帶黃金甲》盡管想要在故事上有所作為,一個源自《雷雨》,一個脫胎於《哈姆雷特》,從影片的營銷上來說是成功了,起碼讓觀衆一下子抓住了電影的核心和感覺,但無奈就算是這樣兩個故事在兩位導演的演繹下變得與現實脫節嚴重,更不要提那個完全就是架空在虛擬世界當中的《無極》。
徐錚曾在採訪中表示:“等到它過了五(億票房),六七這兩天衝到八的時候,這電影已經不屬於我了,它變成像脫繮的野馬一樣。”沒錯,《泰囧》早已經是屬於觀衆的,它讓人在電影裏面看到了令人辛酸而甜蜜的現實。而有人稱《泰囧》的成功是逆襲,這應當還算是用老舊的思維來看待賀歲檔,《泰囧》的成功是可以預料到的,因為他在坐標系中找到了正確的位置。
其次,過度的狂空亂炸已經讓觀衆對大片産生了審美疲勞,《英雄》當中還會對張藝謀的色彩掌控能力嘖嘖稱道,可是到了《三槍拍案驚奇》,故事的漏洞就成了影片致命的弱點,當《建國大業》擺出了史上無敵超級華麗卡司之后,恐怕只有奧巴馬來演才能再稍稍刺激一下觀衆們的神經,不然即便是周潤發搭配周迅(《孔子》),又或者是遠渡重洋的蝙蝠俠貝爾(《金陵十三衩》)也無濟於事。大卡司當然是票房保證的一個要素,畢竟靠着這一張張亮麗熟悉的臉才能換回足夠的曝光率,如何把這些大明星們做一個合理的配置才是賀歲影片甚至全年其他各檔期影片需要考慮的。
電影到底是給人看見他們想要的生活,還是讓人們看見自己?這從來就是說不清的問題,正如鷄和蛋的關係。十年前也許那些天馬行空可以讓觀衆在賀歲檔期有理由進入電影院,可是起碼這十年裏面,人們想看到的還是自己,或者是那個理想中的自己,不然為何去看《泰囧》。
三、賀歲檔喜劇歸位 大片窮途末路?
如前所述,之所以選擇2002年作為開端,是因為賀歲檔不再是馮小剛的天下,而出現《英雄》這樣的巨鰐。
提到賀歲檔當然沒法忽略馮小剛,從1997年開始,馮小剛的馮氏喜劇就成了全國人民喜聞樂見的一道春節商品。《甲方乙方》、《不見不散》、《沒完沒了》……這些在坐標系中緊緊挨着觀衆原點的影片培育起了賀歲檔,前一陣有人。
緊接着迎來了十年混戰,這十年當中即使存在着喜劇,但在口碑上也並不都是成功的,《三槍拍案驚奇》、《大笑江湖》等等。如今《泰囧》的成功讓喜劇在賀歲檔重 新揚眉吐氣了一番,在票房失利的《1942》之后,有人利用馮小剛的一條微博攻訐他看不慣泰囧,可正如他本人澄清一樣:“買票看了,也樂了,恭喜徐錚贏了票房。我也是打那兒過來的,路還長,再接再厲。”馮小剛為中國喜劇電影做出的貢獻無人能夠抹滅,就算《1942》票房並未達到預期,可他也仍舊在這十年當中奉獻了 《手機》、《天下無賊》、《非誠勿擾》這樣接地氣兒的喜劇作品。
十年前,在《英雄》橫空出世之前,馮小剛的喜劇由於沒有大場面大明星,讓很多人選擇在自己電視上收看,而十年之后,《泰囧》卻改變了人們的想法。
但大片是否就走到了窮途末路?並不盡然。拿時尚圈的流行法則套入賀歲檔,時尚不過是按照一個周期在循環往複,今年流行的是60年代的嬉皮士,明年也許就該流 行30年代的好萊塢風。電影也是如此,十年之前的馮氏喜劇獨霸天下,十年之中大片發展,為中國的賀歲檔同樣做出了巨大貢獻,沒準下一個十年也該流行回喜劇,但卻並不意味着大片就此告別影壇,一定還會有人接着在賀歲檔為我們奉獻一部又一部場面震撼想象絶倫的大片,我們也願意相信在這些不斷創造奇跡的影市中,大片同樣也會經歷一個反思和積累,並在某一個時間點上再次爆發。
還是馮導的那句話,路還長,再接再厲。(宋騫)
徐崢回應《泰囧》被批“三俗”
http://news.sina.com 2013年01月08日 00:04 北京新浪網
徐崢
教授炮轟《泰囧》三俗
日前,在武漢市“兩會”上,華中師大文學院教授、作家曉蘇炮轟《泰囧》對於當下文化産業的不良示範。曉蘇表示,沒有審美價值和藝術含量的《泰囧》之所以獲得如此多的票房,是因為一定程度上國民的欣賞水平偏低,而且這樣的電影對於國民素質的提高毫無意義,甚至會産生負面影響。 “《泰囧》是一部典型的‘三俗’電影,低俗、庸俗、媚俗! ”曉蘇更是提出,《泰囧》其實代表了當下中國電影的兩種不良傾向——“賤下”與“炫富”。 據《山東商報》報導
《泰囧》已經是載入中國電影史冊的一個事件,而圍繞徐崢[微博]的除了鮮花掌聲,還有各類層出不窮的話題——“《泰囧》三俗”、“票房分紅”、“同行猜忌”……徐崢心裏在想什麼,淡定抑或焦慮?4000萬的票房分紅,他狂喜了嗎?觀衆的新一輪期待他承受住了嗎?前日,徐崢接受專訪,對於以上話題都做出了一一回應。
焦點1票房分紅
第一時間要上稅,期待王長田[微博]說話算數
記者:前兩天,王長田說會給您百分之十的分紅,網友算了一下,大概有4000萬。
徐崢:(笑)我聽說了,給王長田發了條短信,“說話要算話,我會當真的。”
記者:很多網友都很好奇,這四千萬怎麼花啊?
徐崢:有四千萬嗎?票房大概還在往上走。首先是上稅吧,不知道還會剩多少?有一部分會放在我的規劃裡。我本來沒有打算做職業導演,現在好像平添了一份責任感。
記者:這種責任感好像有種被迫的感覺?
徐崢:是是是,我現在要弄清楚,哪些不是在被規劃的部分,這樣拿到這筆錢,可以省着點用。
記者:拍下一部電影會考慮和投資方簽分紅比例這樣的分賬協議嗎?
徐崢:我會考慮,我會更直一點吧。當一個導演親力親為,會有很大的時間成本。《泰囧》從劇本打造到放映為期兩年已經是比較快了,這兩年我也推掉很多事情。對某些導演來說,可能只有導演報酬,是不公平的。
焦點2被批三俗
總算知道什麼是“教授”,外界猜忌不用管
記者:有一個教授對《泰囧》的評價,他說這是三俗。
徐崢:我看到這個說法,就知道為什麼有這麼個詞兒,叫“教授”。每一件事變成一個事件以后,就會有教授出來。我希望大家隨着對這部電影的關注,給觀衆、投資人和同行帶來更多的可能性。而不要因為這個事情的好,産生不良情緒,或者各種挑事兒,各種猜忌。我覺得不要管這些。
記者:教授說,“《泰囧》對國民素質的提升毫無意義”,您怎麼看?
徐崢:我覺得這不是由我、他或者任何一個人說了算的。一件事本身會有它的命運和走向。但起碼我要把自己收拾在一個正確的道路上。
記者:現在國內的導演在積累一定的觀衆緣后,是時候拍一部影響國民素質的電影。您有這樣的情結嗎?
徐崢:我沒有做大片或者類型片的想法,我覺得還是從電影本身來說,核心還是故事。我覺得比較重要的是輸出比較正確的價值觀,如果輸出不了,起碼可以拋出問題。
焦點3心理負擔
已經做好准備票房越來越低
記者:有種說法,《泰囧》的紅火有一部分原因是觀衆的報復性觀影,您怎麼看?
徐崢:現在有些忐忑,別因為這個事就覺得真的有這個成績。票房后面的信息量特別大,我最好把這件事分清楚,回到本身平常的狀態。
記者:這麼多人在討論票房,會不會給您帶來很大的心理負擔?
徐崢:也不能說是負擔,成績好,我是挺高興的,但是我也知道哪些部分是屬於我的,哪些部分不是。
記者:心理負擔也指大家會對徐崢的下一部作品做好心理期待。
徐崢:我已經做好思想准備,可能會成為一個票房越來越低的導演。
記者:現在大家最關心的是 《囧途》系列拍第三部嗎?
徐崢:我覺得拍不拍,最重要的還是有沒有好的故事和創意。跟光線合作還是有很大的可能性的,我對光線還是有些感恩的心態。 (搜搜)
限會員,要發表迴響,請先登入


